假设文件系统格式仍然可以被读取，这是一个安全的事情。 还是不断地重写数据（每6个月左右）以确保它仍然有效？
或者这是一个愚蠢的问题？
我不相信任何重要的备份任何单个设备的时间很长。
我已经有了很多CD，一段时间后无法读取。 （诚然，廉价的，但我是长寿索赔的先决条件。）
我已经让硬盘无声地破坏了数据。
我似乎记得我甚至有SSD失败，虽然写数量less，我希望他们是非常可靠的。
除了所有这些东西，使用一个副本意味着你没有抵御物理灾难的保护：火灾等。如果你有多个副本，你可以分开他们的身体。 理想情况下，我会采取一些数字（例如3）的副本，并运行一个校验（我通常使用MD5）定期的一切。 如果其中一个副本以某种方式损坏，如果您有多个其他副本，您应该能够信任多数副本，并创build一个新的备份来replace损坏的副本。 （当然，如果你把正确的校验和保存在一个单独的地方，你甚至可以信任一个仍然给出正确校验和的备份，作为replace的规范来源。）
当然，多less麻烦取决于数据的价值。 我个人的家庭数据只在RAID磁盘arrays上备份。 我的工作数据在Google数据中心，我相当强烈地相信:)
考虑到备份的其他选项，硬盘是最安全的方法。 其他选项包括磁带，SSD和光学介质。
让我们来看看每一个的陷阱：
MT：暴露在磁场中比HDD更易于擦除。 读者也越来越难find。 你不想在5年后回来，发现没有办法从你的媒体中删除数据。
SSD：可靠，没有移动部件。 在几次读/写循环之后，它们很容易发生电气退化，这很麻烦并且有潜在危险。 然而，驱动器未被使用时丢失数据的可能性很小。
光学媒体：最不可靠的一群。 他们非常容易出现物理性能下降（弯曲/翘曲），并且很less将其抛出偏转规格。 此外，用于将数据写入大多数光学介质的编码scheme相当复杂，导致单个元件失效的更大可能性，导致不可读性。
硬盘驱动器：坚实，密封的设备。 比以上大多数设备更容易受到物理震动的损害。 具有精确的机械部件，如果损坏，可能会导致读取/写入失败。
硬盘驱动器的好处是，它们是密封的。 所有的运动部件都存放在空气过滤的shell中。 磁盘上磁头的磁稳定性相当高，不太可能改变。
而且，如果机械部件发生故障，则可以将盘片取出并直接从其中回收数据。
没有完美的select，但不完善的select，硬盘可能是你最好的select。
我想说你应该每隔一年左右回收一次媒体 – 也就是说，用任何replace的驱动器，光盘或磁带来replace，并保留多个副本。
几乎没有什么东西永远持续下去，光学介质可以根据质量，写入方法和存储环境而迅速降级。 机械部件可能总是失败，或者固件中可能存在与时间或磨损有关的错误。
我经常思考你的问题，这样可以保证5年的工作。 有磁带和其他forms软件备份媒体额定的10年或更多年，但我永远不会相信，至less不没有没有一个体面的冗余（不同批次的几个副本）。
保持数据新鲜和不断循环似乎是可靠的方式去 – 这样你也可以定期testing。
从文章
你有什么build议长期存储磁盘驱动器和其他媒体？
将您的硬盘驱动器放置在可接受的温度和湿度范围内的气候控制环境中。 另外，请保护驱动器不受静电放电（ESD）和振动的影响 – 这通常是在其包装中完成的，但是在将驱动器取出存放时，防止ESD，物理冲击和过度震动是非常重要的。
所有的磁存储介质的寿命都是有限的，因为磁场一写完就开始衰减。 这意味着磁带或驱动器将永远不会保留其数据。 在一个合适的存储环境中，预计驱动器应该保持可读性长达10年是合理的。
更多关注的是驱动器的机械可靠性; 它会身体旋转吗？ 经过很长一段时间的不用，主轴轴承或磁头执行器可能会变硬，导致读/写错误。 这些考虑因素对于长期档案存储系统以及ProStor系统公司，Imation公司，Quantum公司和Iomega公司现在出现的新一类可移动硬盘驱动器尤其重要。
至less从磁性方面（设置外部磁场），硬盘驱动器的寿命预期相当高。 他们面临的主要问题是，他们最终可能会机械地受到损害，即如果他们没有正规使用，就不能起来，因为一些油和复合肥会成为问题。
在我看来，真正长期存储的最安全的方法是：
光学媒体，特别是可供消费者使用的光学媒体具有意想不到的低预期寿命。 您至less应该检查每两年读取的原始数据的质量。 虽然你可能在这期间丢失了数据。
编辑：在这种情况下一个重要的方面是，你应该添加校验和到存储的文件（MD5，SHA1等），所以你将能够意识到一些腐败发生（或不）。
硬盘是好的，但要保持最佳的文件完整性，你需要不时复制信息。 如果你只是把信息留在那里，并期望它在5年内完美，那么再想一想。 如果不经常使用，应该每隔6个月左右复制硬盘上的所有信息。 可以使用同样的驱动器，你只需要重新复制所有的信息，并更换新鲜的内容。
为了避免上述的一些问题，我会使用一个相当新的硬盘，没有太多的读/写开始。 我已经从lacie hd的伟大performance，但我也有一些西方的数字mybook，即使他们是“预算”的硬盘驱动器保持良好（随着时间的stream逝，mybooks已经有一些比lacie更多的腐败，但我猜这个是相对的，可以是任何制造商抽奖的运气。
但是不要在此引用我）。 我正在将所有的数字摄影备份到一些额外的外部存储器上，除了在我桌面上的两个备份外，还存储在两个独立的地方。 一个去2000英里远的父母家，另一个去保险箱。 我计划每隔几个月更新一次保险箱驱动器，每隔6个月到一年在父母家里开车。
我桌上的两个备份每周都会更新一次。
在“仓储”时，我曾经有过硬盘故障，也就是坐在气候控制的房间里呆了几年，当他们再次被召唤时，他们拒绝旋转起来，或者被驱逐出境。
所以不，我不会说这是一个特别好的主意。 正如其他人所说，作为一个臃肿策略的一部分，它是保存数据副本的一种方法，但它可能不应该是你唯一的一个。
不要将您的硬盘驱动器存放很长时间。 他们被devise为开启。 如果你不让高清旋转起来，他们会变坏的。 我在这里说几个月或一年。
如果不使用它们将会中断。 MTBF对正在使用的驱动器“保证”，不在存储器中。
这听起来像你没有太在意硬件故障，但文件损坏和位腐烂。 在这种情况下，ZFS是你最好的盟友。 如果数据保存是您的目标，请考虑使用RAIDZ2，如果您可以负担得起，或者至lessRAIDZ1。 RAIDZ与RAID5相当，除了它使用可变的条带宽度来消除臭名昭着的RAID5写入漏洞。 这对便宜的NAS尤其有用，因为电源故障可能不会损坏arrays。 文件损坏和位腐烂由实时磁盘清理处理，其中数据不断被校验和validation是否准确。 那些只是ZFS是如何select文件系统的冰山一angular。
如果你想在家里安装一个简单的NAS设置，请查看http://freenas.org 。 最新的候选版本包括ZFS，并不难。
看到仅仅为了保存数据而切换到ZFS的长期结果将是一件有趣的事情。 然而事实就是如此，而且这也是一个不争的事实：数据完整性的最佳文件系统是ZFS。
如果你想让你的数据生存或任何一段时间：
使用第三方提供者是另一种select。 像Amazon S3，Mozzy或者类似的服务可以为您提供超低成本的存储方式。
我想说可能（只要你远离磁铁;-)，但我不知道。 对于长期存储，我会把数据转换成像DVD这样的档案格式 – 我认为就像CD一样，它们应该持续100年。 当然，您仍然可以随时保持高清video的方便，但DVD可以为您提供可靠的备份。
还有一个build议是，只要以前的技术即将结束，你也应该总是将数据转移到当前的格式技术上。 例如，目前我build议远离IDE驱动器，因为电脑开始出货没有IDE连接器和控制器。
同样在audio/video归档中，我们已经从盒式磁带（VHS）转移到CD（或LaserDisc）到DVD，现在转到闪存存储。
你可能会保留一个USB-to-IDE适配器，但是随着定期在存储设备和位置之间回收你的数据，你还应该记住将数据转移到当前的技术，以便不要等上10年才能发现你不能更长的时间访问该5.25“软盘上的数据。
蓝光似乎是这个问题很好的解决scheme。
他们会安全地存储数据几年，但你最好每两年复制一次。