在一个负载均衡的环境中：来自给定组件的两个后续调用到达同一个服务器的可能性有多大？
让我解释一下：如果组件A调用组件B，然后组件A失败，组件A再次调用组件B，那么组件B访问同一台机器的可能性有多大？
假设软件被写入使用事务，并且上述情况将全部在单个会话中发生。 IE的组件A称为组件，并且在组件B被第二次调用后仍然在等待回复。
此外，我们假设所有组件的调用都通过负载均衡服务进行，群集中的所有机器都安装了所有组件。
实际上，我希望第二次调用另一台机器，而不是重试同一台机器。 我将不得不做我自己的手动负载平衡？ （请不要说!!! 😉
任何帮助，指导和反馈将不胜感激。
谢谢
这个答案完全取决于你的负载平衡。
在最基本的，基于Windows的软件负载平衡方面，通过许多选项，甚至Zeus的ZXTM或思科的ACE等巨大的可configurationfunction，在function之间有巨大的差距。
在高端解决scheme中，你所要求的是非常简单的，我不能回答你的首选解决scheme，而不知道它是什么。
我们成功地使用了Cisco CSM（第一代到ACE）来将自定义套接字调用与专门的后端数据库服务器（当时运行自定义C套接字）进行负载平衡。 以前，前端Web服务器将不得不超时重试不同的套接字，但在部署到CSM之后，实际上看到平均请求时间减less，因为CSM消除了所有超时。
在大多数负载平衡硬件上，第二次调用“到不同的机器”相当容易configuration。 通常甚至可以根据后端服务器的响应来configuration“失败”。
这真的取决于你的负载平衡是什么，以及它是如何configuration的。 例如，如果您select使用LVS作为负载平衡器的Linux机器，则可以在多种负载平衡方法中进行select，包括round-robin（声音之后的声音），源地址散列等。
大多数其他负载平衡解决scheme也具有类似的function，所以它会工作，但你已经configuration它。