在数据中心以太网交换机中寻找什么?

这是一个关于为数据中心selectnetworking交换机的典型问题

当购买networking交换机将要进入数据中心机架的顶部时,我应该寻找什么具体的东西?

即什么使得每年需要维护的3000美元思科交换机比拥有终身保修的300美元的Netgear智能交换机更智能?

上下文就是一切……没有一揽子答案。

如果您试图问: “从低端交换机中区分昂贵的交换机是什么?” 要么
“高端交换机和廉价交换机之间是否存在可靠性差距?”

答案分别是“function集”“可能” …我已经使用了一个40,000美元的交换机,用于在数据中心机柜中连接两个10GbE WAN连接的特定目的。 我还看到,100美元的非pipe理型Netgear FS524交换机运行了9年4亿美元/年的“核心”,没有可靠性问题。

“你只用我的10GbE端口,路由function和好看……” – 思科4900M。 在这里输入图像描述

如果您正在寻找可以全面应用的规则或一般性build议,那么还有更多值得关注的问题:

  • 数据中心设施中共同安装了哪些types的系统? – 这是基本的。 以廉价的colo运行一对web服务器与在高端设施中pipe理完整的应用程序堆栈或虚拟化群集不同。
  • 交换机的目的是什么? – 如上所述,如果存在吞吐量,等待时间,缓冲区或其他性能方面的考虑因素,那么这将推动您使用的设备types。 而且肯定有切换属性会影响iSCSI,VoIP,PoE,低延迟和stream媒体技术部署的成功。
  • 什么互连是必需的? – 现在,这可能决定了交换机的级别和级别。 人们希望10GbE连接存储和其他networking工作负载。 低于一定的价格门槛,你根本不会find这种types的连接。 纤维? SFP +? 兼容铜DAC? 专用堆叠链接? HDMI?!?
  • networking有多复杂? – 这些交换机会链接回核心吗? 他们是核心吗? 他们在整体devise中的地位如何? 在我的工作环境中,我们使用低端的二层接入交换机,将繁重的工作分担到中央核心交换/路由基础设施。
  • 电源 – 取决于颜色/设备,功率限制等,冗余电源是一个不错的select。 但他们不是要求。 我很less看到开关电源失败。 但是也可以保留冷备份和configuration副本。 冗余电源经常将设备推向更高的价格范围。
  • 散热 – 风扇devise,热插拔和控制开关气stream的选项是很好的function。
  • 您需要哪些弹性和冗余选项? – 机箱交换机,模块化交换机,堆叠交换机和独立设备都可以具有不同级别的弹性。 但我认为他们的function集和其他networkingdevise的考虑往往更为重要。
  • 保修和支持 – 我不经常购买Cisco SmartNet …但是产品如此无处不在,以至于find技术资源/部件/支持并不困难。 我认为HP ProCurve终身保修经常被忽视。 对于像Netgear这样的东西,我不知道他们会提供很好的技术支持。 如前所述,如果成本足够低以提供冷备用单元,则可以在硬件方面自行支持。

对于我的钱,一个绝对强制的事情是,它是可以远程pipe理的。 迟早,你会得到一个重复的IP地址,或双工不匹配,或难以跟踪的顶级谈话,或其他一些问题,可以在几秒钟内用可pipe理的交换机来回答。 如果你不能问你的交换机对于数据包数量,端口上的错误,MAC地址是什么,以及如果你不能远程执行它,你将会坐在数据中心几小时拔下一根电缆,看看问题是否已经消失。

远程可pipe理性应该通过CLI, 不仅仅是一个愚蠢的networking浏览器,因为networking神将导致你的交换机在失败的时候失败,只能通过缓慢的EDGE连接连接到DC一个愚蠢的networking代理,坚持所有的graphics是坏的。

之后,这取决于交换机是否需要configuration。 如果它不需要重要的configuration(没有VLAN!),那么任何有一半体面的东西都可以做,因为当它失败的时候,你会用当时最接近半体面的东西代替它。

如果需要configuration,那么购买像CISCO这样一个长期生活的,用户界面稳定的品牌是非常有价值的,因为你最有可能将旧的交换机的configuration从你的configuration库中取出,并将其转移到新的交换机上只有很less的问题(为什么一个CLI很好,另一个原因是Webconfiguration不能简单地保存或从一个存储库中恢复)。

最后要考虑的是模块化。 我刚刚退役了十多年前构build和安装的数据中心部署。 我们购买了非常昂贵的大型(4U)模块化惠普交换机,因此,如果出现故障,我们可以更换故障刀片,而无需停机。 在这十年间,没有刀片失败; 模块化交换机浪费了时间和机架空间。 如果我再做一遍,我会使用高端口密度交换机; 仍然是高质量的,以尽量减less失败的机会,但现在你可以得到1U的48个端口,这是一个奇数机架,需要超过96个端口,即使是双连接的一切。

取决于应用, 功耗也可能很重要。 colo空间的功耗可能会变得非常昂贵,而且您不希望使用功率为50W的开关(例如Procurve 2920-48G)的250W开关(例如Procurve 6600-48G)。

3000美元和300美元的交换机(前)有很多不同:

  • 冗余电源
  • pipe理访问
  • vlan支持
  • 从制造商/分销商的支持
  • 可堆叠(例如使用FC)

只是我的2cents。