我有两个邮件服务器，并希望利用灰名单，但不知道这是否只适用于两台服务器。 例如，当一个发件人获得灰名单，并使用第二个服务器进行第二次尝试，导致第二个灰名单，将被再次发送，或者我应该使用相同的灰名单，为两个服务器？
两种select都不好。
具有降低复杂性的魅力，因为您无需configuration所有MX必须同步其调查结果的共享数据库。
问题是，如果您将MXconfiguration为具有相同的优先级，则无法确定下一个合法传递尝试的位置。 所以如果一个IP在一个MX上传递，它仍然需要传递其他的。 这会引入更多的延迟。
如果您将MXconfiguration为不同的优先级，则所有合法的服务器都会尝试第一个。 这是一个更好的设置。
与共享知识的共享数据库一样，这是个好主意。 如果一个IP在一个MX上传递，那么其他MX也会受益，这个IP也可以传递给它们。
这里的问题是，你需要一个好的灰名单algorithm和软件来完成这个设置。 当你推迟交付第一个MX时，每个人都会尝试下一个MX（MTA 和垃圾邮件！）。 但是，这不应该算是灰名单的成功传递，因为这样你甚至可以让垃圾邮件通过。 在这种情况下，灰名单algorithm必须依赖于第一次和当前尝试之间的时间，而不是整体尝试次数。
如果这将是我的服务器，我将不会有多个MXes。 一个就足够了。 对于所有那些想要冗余的人，我会select一个具有HA集群的MX在这个IP之后。 在每个HA节点上，然后可以运行一个共享的灰名单实例，其中选项2的所有否定消失。