我正在安装打印机的驱动程序，而且我可以selectPCL（5或6）或PostScript驱动程序？ 你会推荐哪一个，为什么？
打印机是HP LaserJet 2605dn，操作系统是Windows 7（x64）。
你有这样的经验法则吗？ 还是几乎“看到什么工作”？
谢谢
当这样的线程有各种非知识性和非答案性的stream动，而且没有答案的答案是正确的时候，这是如此的惊人和可怕。
首先我会给出我自己的答案，然后我会解释以前海报错误的地方。
你应该使用PCL 6.这是为什么：你不需要PostScript。 如果你真的需要它，你会知道它，你不会问这个问题。 PostScript比PCL更麻烦，所以如果你不需要，最好避免。 在这些方面和其他方面，问题更多：更难find驱动程序（比如Win ME计算机），更多的资源（包括打印机，工作站和networking），HP的PostScript驱动程序将比他们的PCL驱动程序，HP PostScript仿真（即Adobe PostScript程序的第三方复制品）的质量是非常值得怀疑的，而PCL是HP产品，因此具有更好的风险，因此PostScript在打印时往往会引起难以理解的错误，并且需要晦涩的专业知识来排除故障（非常令人沮丧）-PCL做得更less，PostScript往往会使打印机更容易运行，PostScript驱动程序提供了许多仅用于行业专业人员（如分色等）的模糊设置，只会混淆正常的人，并给他们更多的方式来引起自己的问题，并在困难的打印PostScript往往会更慢。 所有这一切都离我的头顶。
PCL6是一个function强大的页面描述语言，将做任何你需要做的事情。 质量不是问题，PCL工作正常，可以打印PostScript相同的vectorgraphics和vector字体。 照片和其他位映射graphics不在PostScript的能力范围之内，因此这两种语言将打印它们相同，只是PostScript将以文本forms呈现照片并炸毁其二进制大小，因此需要较长的时间才能将其下载到打印机它必须这样做，因为PostScript是一种文本语言，那里没有二进制文件，一切都被渲染成文本字符）。
PostScript提供了许多优点，但主要是印刷行业的优点。 一个例子是，如果你想在某些本地高端印刷厂的超高分辨率图像设置器上打印某些东西，他们可能只接受Adobe Photoshop或PostScript格式的文件，因此，如果使用的是PostScript驱动程序，做这样一个文件的方法。 但是，在以前需要PostScript的许多情况下，现在可以使用PDF格式。 PostScript驱动程序倾向于提供比PCL驱动程序更多的function，有些可能对您有用（如小册子打印，例如），但在这样的date和时间，PCL驱动程序更有可能提供您需要的一切，PostScript驱动程序可能不会提供任何额外的，你可以使用。
PCL和PostScript之间的问题对使用哪种软件和打印机组合非常具体。 在某些打印机上，PCL比PostScript更好，在其他打印机上则相反。 某些打印机，如HP LaserJet 5 Color（以及许多其他打印机）具有一个附加模块，可安装在提供PostScript支持的其中一个SIMM插槽中。 还有其他打印机有工厂内置的支持。 发送一个PostScript文件到打印机产生相当高质量的输出，这是非常可预测的。 另一方面，PC / MAC / X-computer上的软件（或者PostScript的源码）就成了这里的通配符。 在某些情况下，从文档到PostScript都必须进行转换（除非文档已经在PostScript中，即使在这种情况下也存在问题）。 这种转换为PostScript是一个巨大的问题。 一些软件（通常是Windows打印机驱动程序）只是将任何文件转换为位图，并将位图embedded到PostScript文件中并将其发送到打印机。 这在所有方面都是巨大的空间浪费，而且它完全绕过PostScript提供的任何优势。 PostScript是一种可以布置vector和位图项目的布局语言。 如果您有文本文档，则会描述文本的位置，字体和其他详细信息，并将原始文本发送到打印机。 打印机中的PostScript引擎可以了解打印机的物理布局，并以可能产生良好输出的方式呈现输出，并将实际的打印机硬件考虑在内。 如果您的打印机驱动程序需要文档中的任何文本并将其呈现为位图，然后将此位图放入PostScript文件中，则打印机仅打印位图。 这就产生了一个问题：当你打印位图的时候，打印机会使用特定的优化来使位图看起来不错，在大多数情况下，这些优化与用于文本的优化不同，所以最终的结果通常是非最佳。 因此，要理解一切，必须考虑以下问题：
这些问题的答案通常不是黑色或白色。 而更糟的是，一些PCL质量差的打印机实际上可能会在PCL中制作更好的文档，因为计算机上的PCL转换器会针对特定打印机上的PCL问题进行特定的修正或解决方法，或者使用PostScript 。
然后还有另一个问题…一些打印机声称支持PostScript，实际上，没有任何PostScript支持！ 打印机供应商声称支持PostScript，因为他们在计算机上运行的打印机驱动程序可以将PostScript转换为打印机所说的任何语言！
我个人的做法是尽可能使用PostScript。 一般来说，除非我知道它对PostScript有很好的支持，否则我不会购买打印机，而且我正在谈论实际的打印机，而不是在PC上运行的将PostScript转换为打印机所使用的某种其他格式的软件。 PostScript是一个非常成熟的标准格式，将会有一段时间，将EXACT相同的postscript文件发送到任何支持PostScript的随机打印机可能会产生可接受的输出。 不利的一面是，这样的打印机通常比较昂贵，并且比其他方法需要更多的内存。 然而，价格是非常值得与司机战斗的时间，而且，如果在PC端的PostScript转换器出现问题，这是一件事情，修复和修复工作在每台打印机。
你也许可以用PCL做同样的事情，但是这并不像使用PostScript那样干净，因为PCL通常涉及打印机特定的命令，并且发送相同的PCL文件到不同的打印机比使用PostScript更可能产生错误的结果。 此外，一些PCL驱动程序倾向于拥有大量与打印机相关的解决scheme库，因此将相同的PCL文件发送到不同的打印机并期望得到相同的输出并不那么容易。 这也意味着，如果你有一个非常老的PCL打印机，谁曾经使得打印机不太可能发布修复旧版打印机，并且只发布PCL修补程序以后的型号。 PostScript通常不会出现这种情况，因为对PostScript软件的单一修复会影响所有的打印机，无论是谁制造的。
这个线程有其他的post是错误的：首先，TrueType字体是vector（轮廓）字体，非常类似于Type1（这也是vector字体），但是作者可以手动编写像素提示。 这通常会使True Type字体在某些条件下看起来比Type1字体好。 这一切都归结于呈现字体超过字体的实际格式的软件的质量。 我已经看到True Type字体软件的devise非常糟糕，它会将字体呈现为固定大小，然后缩放输出以供显示。 这一切都归结为渲染软件的质量远远超过了字体的格式（这只适用于vector/轮廓字体，位图字体是一个完全不同的问题。）
这里的重点是，PCL和PostScript是许多打印机制造商采用的标准。 取决于制造商写得多好，具体的实施将决定打印机将如何使用给定的标准。 还有许多打印机专用的专有打印机语言。 在我看来，非标准的打印机语言是可以完全避免的！ 原因是非标准语言通常没有文档logging，当公司提出一个新的时候，对老的语言的支持很可能会停止。 因此，当您升级或更改计算机上的操作系统，并且没有适用于您的打印机/操作系统组合的驱动程序时，您现在有一个门禁。 另一个原因是，没有人能够certificate专有的打印机语言比PCL或PostScript具有任何真正的打印质量优势，因此除了在打印机上节省硬件成本之外没有任何理由，现在这些日子毫无意义，因为计算权力是如此便宜。
对我来说这取决于几件事情：
总之，我会testing看看哪个在你的环境中效果最好。
对于一台或less数电脑，我通常使用PCL，但是如果输出速度，质量或打印机function（例如订书机）很重要，那么我总是会进行testing打印以进行比较。 例如，信头上的颜色或徽标可能会因特定的驱动程序而变得更好。 如果打印机将在复杂/长文档上使用较多，速度也可能成为问题。
这确实取决于你正在打印什么。 一个答案说使用Postscript，因为它有更好的字体。 如果你只是打印文本文件，但是如果你打印的文本和graphics混合作业PCL6 可能会更好，这可能是真实的。 打印并比较差异。 就个人而言，我通常先用PCL6，然后PCL5再用Postscript。
您是使用Windows 7提供的驱动程序，还是使用HP.com的驱动程序？ Windows内置式驱动程序通常只有一个function子集。 您几乎总是从HP.com下载驱动程序更好。 适用于Win7 64位的CLJ 2605dtn的最新驱动程序位于http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=1140732&prodTypeId=18972&prodSeriesId=1140727&swLang=8&taskId=135&swEnvOID= 4063 。 在这种情况下，您将使用支持许多其他HP打印机（包括CLJ 2605dtn）的“通用打印驱动程序”。
经验法则：PCL应该为普通用户带来更less的问题。 但是，除非我们正在打印某些PDF文档，否则会出现问题，除非调整高级打印机设置（即“发送真实types为位图”，禁用打印优化）。 调整不总是工作。 Adobe PDF显然是一个面向PS的文档–PCL驱动程序在转换过程中创build了巨大的文件，这在我们的例子中超载了内存或堵塞了我们的networking。
在search解决scheme时，我了解到一些人同时加载PS和PCL驱动程序，专门用于有问题的PDF文档。
这是许多人所说的现实生活的例证 – 取决于许多因素。 这是一个。
在HP打印机上，PCL驱动程序（5或6）可能效果最好。 HP设备上的预测器处理PCL比PS更好[他们开发语言，所以他们更好！]。 如果你只是定期打印窗口，那么PCL6将是我的build议。
HP设备上的PS解释器不是很好，我通常会避免它。 其他types的打印机（例如Xerox）比PCL更好地处理PS。 所以它总是取决于打印机和你想要达到什么目的。 两种语言都有优点和缺点。
我有一个HP喷墨打印机，不会用pcl5或pcl6打印pdf，但会用postscript打印word和excel。 我知道这一点，因为我花了3个小时尝试所有不同的驱动程序和文件的组合。
我可以补充一点，我的FC20盒子上的一个普通的Linux喷墨驱动器恰好是postscript，能够打印pdf，而Windows 10 pcl6驱动程序却不能。
因此，在我的情况下，与我的具体打印机，postscript驱动程序显然是最好的。
但是，从所有其他评论中可以看出，“完整”的答案有点难以捉摸。
我认为这取决于打印机，你只需要尝试所有提供的驱动程序，看看哪个效果最好。
PostScript远远胜于其他任何字体types。 因为PostScript字体是基于vector的，所以每个字符和graphics都有一个algorithm。 这使得字体更好，因为像TT字体的字体是基于点而不是基于方程式的…
如果打印机支持PCL并不意味着您可以打印PostScript，除非它明确指出它支持它…
清晰和简单的testing是当打印机支持1200dpi时，您可以select最小的字体大小，在PostScript中打印一个页面，在PCL中打印一个页面，您也可以单独清楚地告诉每个字符，也可以通过扩展字体大小到一个非常大的规模…在那里，你可以看到在字母的angular落里，如S，或J，甚至D的点，你不会看到后记中的丑点。
对于打印文件PCL字体就够了