你怎么用绿色保存绿色？

这是一个相当大的问题。 通过绿化数据中心，人们节约能源的方式有很多不同。

我想你是在问这样的努力的投资回报率。

虚拟化当然是一个很好的例子 – 购买一些大容量物理服务器（2或4个插槽）和大量内存（32 – 128 GB），然后将物理服务器转换为虚拟服务器（P2V）并closures物理服务器。

VMware有一个ROI计算器

http://vmware.com/go/calculator

但是这要取决于 – 如果你投入3台可以处理40台服务器工作负载的VMware ESX主机，而只迁移10或20台，那么你就不会看到投资回报。

但是如果你计算了40个电源（每个服务器2个或每个机箱900瓦），然后意识到你用3个ESX主机（每个服务器2个或每个机箱1200个瓦特）replace它们，那么你最终将36,000瓦（40× 900），并以3600瓦的功率替代（从瓦特angular度看，几乎是10：1的整合）。 净节能约32000瓦。

并且实现 – 每3.5千瓦的功率约为1吨冷却 – 所以如果你拿出32000瓦，那么你可以节约大约30吨的冷却（所以你可以计算出30吨冷却的功率成本），这是一个节省你可以测量。

我的math会消失 – 我一整天都在外面玩（阳光照射）。

其他需要改进的领域 – 分布式电源pipe理 – 在夜间closures或压缩工作负载，在不需要的情况下减lessSAN中的磁盘等。

用Flywheels（ http://www.pentadyne.com/ ）更换UPS系统中的电池。

如有可能，尽可能使用环境冷却。

把你的数据中心放在一个每千瓦/小时更便宜的地方。

使用深湖水冷（呼喊多伦多窥视）。

正如大家对VMware所评论的，我会谈论一些不同的东西。

另一种降低能耗的方法是不要运行旧的硬件。 5年前我们购买的服务器消耗的功率是现在的两倍多，输出的能量几乎是现在低耗能服务器的两倍。

提示：

购买之前请先查看服务器的BTU额定值，然后尝试使用高效的电源和低功耗的CPU。

一旦不再需要服务器，就将服务器彻底closures（即：将服务器从数据中心全部移除）

/ Richy

微软在服务器电源pipe理方面有一个非常出色的白皮书：

Power In，Dollars Out：如何阻止数据中心的stream量

我从阅读中学到了很多东西，特别是这些闲置的电源服务器消耗图表感到惊讶。

服务器A是2005年年份：

服务器B是2008年份：

现在这些服务器是相当强大的，分别有64GB和128GB的内存。 尽pipe如此，内存是大多数服务器所需要的，并且每年都会得到更多的东西，但是这并不是一个预示未来的好兆头。然而，与最新的n最大的CPU不同，它没有闲置的节stream阀， 100％的时间下来吨吨电力！

另一个有趣的数据

根据美国环境保护局（EPA）的“向国会报告服务器和数据中心的能源效率”（ PDF链接 ），生产服务器平均利用率在5％到15％之间。

大家都注意到，有很多参数需要考虑。

最基本的就是力量。 与您的数据中心检查他们提供220V和110V电源的差异 – 你可能会感到惊讶。 他们提供18V直stream选项吗？ （这是数据中心最常用的方式，电信设备越来越受欢迎，因为这已经是数十年的标准）。存在电源供应，以使x86设备能够顺利运行。 IIRc，直stream电源是最有效的，其次是220V，然后是100V。 直stream是最有效的，因为它只是通过电阻的压降，而不是交stream电源（PC电源的输出为+/- 12V和+/- 5V，对吧？）的AC / DC转换器。 有时候，将每个机柜的交stream/直stream转换器放在机架上，然后将交stream电转接到转换器上，然后将直stream电转接到机器上，这样做甚至是最具成本效益的。

除了电源types之外，还有简单的旧电源使用：旋转未使用的驱动器arrays，设置未使用的机器在低功耗模式下hibernate，或者在需要时（通过远程电源控制或唤醒LAN）联机，但是closures虚拟化，将工作负载整合到更less的物理机器中，同时保持逻辑分离。

功耗的影响全部通过下面的公式：功耗越低意味着更less的废热意味着需要更less的冷却。 这是绿色的基石…但也是复杂的，可能很难衡量。

现在我最喜欢绿色的方式实际上是踢和“使用云”。 亚马逊和谷歌，Rackspace和Linode在这方面比我更好，可能比你更好。 弄清楚如何将云应用到您的问题上，从而使整个数据中心configuration问题成为其他人的问题。

VMware可以为您节省一些非常好的电量。 举例来说，我有一个8台服务器只在一天中使用的站点，这些服务器在8个1RU盒子上运行一个单线程的CPU绑定应用程序。 我将它们移动到2x 1RU四核机器并启用了DPM。

在晚上和某些时段，所有机器都被迁移到1台服务器，第二台服务器被closures。 所以从8台服务器降到1台（加上SAN）一段相当长的时间。

如果单单节省电力会花费VMware许可证是一个不同的问题。

DPM在我看来将是不错的可见成本节约。 当然，根据您的环境，某些时间需要的CPU时间要比其他时间短得多，而且在这段时间内节省电力和磨损的能力将为您节省开支。

这里有一篇关于虚拟化和绿色环保的好文章 ，以及与VMWare相比使用Solaris Zones的情况（免责声明：我为写这篇文章的人工作）。

我们有一个Nexsan SATABeast作为我们的SAN的主要存储 – 它可以自动停放磁头（节省约20％的电力），将SATA磁盘旋转到4000rpm（节能40％），并最终closures磁盘（是的，100％储蓄）。 该function称为AutoMAID。

我不得不承认，我没有在托pipeVmware OS-VMFS卷的arrays上使用此function，因为我不想让它们滞后。 可以select头部停放和旋转，并始终让磁盘运行。

我们所做的另一件事是在服务器机房中运行热逆变器（而不是A / C）。 这就像空调，除了它是双向的气stream。 它使服务器房间保持在20摄氏度左右，并将热空气推到我们的地下室（在那里加热地下室，让我们的地板在一楼有点暖和）。

这是我们实现的一个快速胜利：启用了双面打印。 大多数现代打印机可以很容易地处理这个问题，并节省能源，墨水和纸张。

VMWare不是在数据中心节约能源和资金的唯一方法。 您需要将计算资源视为单个系统，并调整/重构以提高系统性能和效率。 这就是工程和电脑之间的区别。

一些例子：

• 冷却：很多地方都有活动地板，在“热通道”里放置了多孔砖。 这就像在冰箱里运行一个空间加热器。
• 散热：devise数据中心的空间让人感到舒适
• 能源：使用旧设备提供服务，因为它已经折旧并且“免费”

没有什么神奇的数字可以为您节约能源或其他资源。 这取决于各种不同的事情。 例如，如果你在纽约，电价将使每节省电力的投资回报率比南卡罗来纳州高3倍。 自动化手动stream程可能会为您节省资金，除非有些员工与3年不间断的供应合并。

你的业务规模以及你如何做会计事宜也是如此。 如果您购买和贬值服务器，购买更less的服务器+ VMWare许可证将导致税收节省和降低资本成本。 但是，如果您租用服务器，那么节省的可能会更less。 如果您是接受联邦资助的政府机构，VMWare将为您节省大量资金，因为您无需运行专门用于特定联邦计划或赠款的多台服务器。 （联合投资的硬件上，他们不喜欢它，并期望收回资金）

编辑：我刚刚意识到这些计算看起来有多愚蠢:) – 我只是把他们留在，我不认为你不能自己做，只是在起草post的时候忘记了，我在那里也放了一些小脑筋:)

没有人会/可以给你一个完整的描述如何计算你的储蓄。 你需要告诉我们你的计划什么测量你觉得可以接受的“绿色”（我讨厌这句话顺便说一句）。

通常你应该去得到你的服务器的规格，为了计算目的你使用最大的功率使用，所以能源部分是死的简单。

sum_of_kw_physical - sum_of_kw_virtual ------------------- sum_of_kw_saved x eur_per_kw ------------------- eur_saved =================== 

接下来是简单的硬件成本。 这可能只是成本，因为你通常需要得到一些相当大的铁来运行一些实例。 如果你还没有中央存储器，你可能还需要一些中央存储器。 如果你真的想从旧服务器上保存，你可以使用你的供应商的一些退货程序，或者在eBay上出售它们，或者把它们交给一些学校（这使得计算变得非常复杂）。 让我们保持简单：

  cost_of_new_iron + cost_of_new_storage - savings_from_return_program ----------------------------- real_cost ============================= 

接下来，我个人喜欢考虑HW的服务合同，因为根据你的收入计划，你可能想要得到3年的服务合同一年，如果你的组合选项使得更便宜，如：

• 第一年 – 下一个营业日，
• 第二年 – 同一个工作日，
• 第三年 – 小时+更换箱子

请注意：通过虚拟化，您通常希望获得更快的支持合同，因为硬件需要更less的硬件才能让您失败。 所以这可能会比以前更昂贵的每台服务器，这取决于你保存多less个服务器将会更便宜或更低。

取决于你需要什么。 另外一个原因是没有硬件成本，因为如果出于某种原因需要更换硬件，您可以预先准备好再花一年或两年的时间来获得支持，并知道需要多less成本。

考虑软件许可证，并说一个全职pipe理员的3个月能够以与以前相同的速度完全工作。 这对于每个pipe理员来说都不是3个月，因为知识传播速度相当快。

其他事情你需要考虑到：

• Rackspace公司
  • 这里也可能有一些节省
  • 如果您拥有自己的DC，则可以向付费客户提供更多的硬盘空间
  • 有更less的机架来支付
  • 在笼子的情况下考虑搬迁到一个更小的笼子

这就是我在“可衡量的”财务成功或失败方面所做的基本要求。

另一方面是技术上的成功。 有几个你需要的指标：

考虑到这一点：

• 了解项目需求需要多长时间才能找出所需的硬件configuration？
• 从订购电话到新硬件需要多长时间？
• 运行新服务器需要多长时间（操作系统设置）？

不要把这个考虑在内：

• build立networking（VLAN等）需要多长时间
  • 您仍然必须处理交换机，VLAN，电缆。 我把它放在一个单独的主题

现在考虑在最糟糕的情况下需要多长时间，虚拟化与虚拟化大致相同。 最糟糕的情况是，我需要为$ large_amount_of_euros获得一个shiny的新的大型服务器，只是为了让一个实例运行。 鉴于您可能需要处理与以前相同的决策，交货时间等，所花费的时间也是相同的。

一般的情况是，你很可能会立即启动并运行，因为你所要做的就是启动一个新的实例。 您仍然需要等待项目告诉您他们需要什么，以便您能够确定硬件要求。 只需configuration您的部署工具即可按需要启动的方式设置操作系统，其余部分将由部署和configuration框架完成。

我认为绿色化应该全面实施。 启用打印机审计和会计，并查看谁是大消费者。 改用电子邮件中的XPS或PDF。 通过检查业务stream程并将其改造为涉及更less的打印，更less的服务器等，我已经看到了巨大的节省。我已经能够整合或消除现有环境的30％，而不花一分钱。 （那么你可以看看许可成本等，以确定是否有意义的重新分离出虚拟环境中的服务）。 此外绿色意味着让人们远程办公。 这可能不会节省企业本身的钱，而是绿色的，通常使员工感到高兴。 也走绿色可能现在花费资金，但稍后保存。 在人们印刷很多的情况下，这是因为他们都有蹩脚的显示器，摆脱了CRT（即使它工作）取而代之的是一个更大的液晶显示器和更新的笔记本电脑/台式机，随着时间的推移，他们将支付自己电力成本。

服务器也一样。 运行一堆蹩脚的CPU服务器可能每台服务器都很便宜，但是比将这些服务整合到一个昂贵的CPU服务器上要花费更多。 例如一些较旧的1u dell（p4 procs）在其中有500w的电源。 一个全新的底线ML150配备了一个650瓦的电源，但大约是计算能力的三倍。 另一种节省电力的方式是让系统启动。 有很多磁盘旋转只是为了启动另外90％的系统。 从SAN引导保存了数据中心中的整个磁盘。

底线 – 通过所有这些分析，大约每年节约40％，资本支出约20个月

虚拟机解决scheme非常简单。

考虑一个典型的1U服务器的功耗，2个CPU插槽，大量的RAM，最多3或4个磁盘，两个冗余电源。

现在看看它的消费，而大部分闲置，然后在100％的利用率。 在100％功率消耗较高的情况下，仅空转的基本消耗是令人惊讶的高百分比。

现在考虑将4个这样的服务器整合到一个双4核心盒上的单个VMWare / XEN / HyperV实例，并为每个VM分配2个CPU。 平均而言，空闲消费将会更高，因为通常情况下会更加繁忙，但是正在运行的开销是4个独立物理盒子的1/4。

其余的一切都是在储蓄方面的肉汁！

数据中心越大，每个系统或每个机架的功率节省的可能性就越小，而且不存在可pipe理的实体。 我使用低功耗configuration和虚拟化的努力并没有得到任何绿色举措的资助，也没有被高层pipe理者授权。

虚拟化将减less物理服务器占用空间的大小，因此您将获得一些节能和维护成本。 我们看到物理服务器减less了62％。 你显然不一定会减less行政储蓄，因为你只是移动服务器的图像，而不是减less它们。

但是我认为，除非你是一个超级密集的商店，否则简单地用新的旧物理替代的节能将被高估。 例如，IBM声称他们的新型x3650 M2机箱节省电费100美元/年。 打哈欠。 我不能为花费$ 3K +来节省$ 100 /月而感到兴奋。 我想你可以说在3年内它自己付出代价，但是不要低估迁移到新硬件的软性成本。 而且，没有我们的要求，新硬件往往会变得更加省电，所以我的策略是购买新的设备，并根据业务价值进行虚拟化，而不是仅仅为了绿色。

如果您正在做任何types的服务器场，您可以将个人服务器联机和脱机，那么您可以利用Wake On Lan（WoL） 。 当在现有池的负载足够高，那么你唤醒更多的服务器。 当负载足够低时，开始closures服务器。 请注意，除了大多数其他“绿色”的想法之外，这也可以完成。 没有服务器使用的电源比closures的电源less。

我不是一个系统pipe理员，而是一个能源顾问和软件开发人员，但是有一个数据中心的故事，我喜欢说，因为它表明，如果你有决心，你可以采取多远。

我参加了一个关于绿色IT的会议，德国不来梅的一家咨询公司有一个人，他们为自己和客户经营自己的数据中心。 不是一个巨大的，但对于公司的types，这是相当大的，也许有50台机器。 此外，它不断增长。

有一天，首席执行官正在讲话，因为他们的服务器机房越来越大，他们失去了耐心，要求系统pipe理员要求更强大的冷却和通风设备。 这些设备开始在预算上和服务器本身一样多。 下一次，pipe理员想要一个冷却装置，他让这个人坐下来解释他所知道的为什么服务器机房必须在20°C。 事实certificate，没有人知道，所以他们开始了广泛的研究。

他们首先意识到的是，硬件组件上的温度是重要的，而不是室温。 所以他们编制了他们使用的所有组件的清单，并从制造商处获得了详细的耐热数据。

接下来，他们确保他们在组件上有正确的实时温度读数，至less对于足够大的样本来说是如此。

现在，他们慢慢开始让室温boost，同时关注元件的温度。 单凭这一点，就可以达到25-30°C。 当他们慢慢接近组件的临界温度时，这些温度仍然比室内高得多，所以他们试图改善空气循环，打开通风装置。 主要想法是尽可能地单独通风，因为这比冷却方式便宜。

这个过程经历了几次迭代，他们不断改进和升级通风系统，同时提高平均室温。 当他们达到45°C时，他们开始觉得他们的安全裕度太小了，他们不能进一步改善通风。 他们退后一步到了40°C，现在这是数据中心的永久运行温度。

他们从外面抽取空气进行通风，这在德国寒冷的冬天帮助很大。 在特别炎热的夏天，只能开启冷却系统。 在冬季，他们重复使用从数据中心提取的热量来补充供热系统。 这样，整个公司的电力和供热综合能源费用就下降了80％。

现在服务器房间很热，而且很吵，因为通风很强。 他们不得不在墙上加上额外的隔音材料，不要打扰隔壁的办公室。 pipe理员几乎没有进入房间，因为这不是一个很好的工作环境。 对于定期维护，他们在两天前开始冷却房间。 在紧急情况下，pipe理员进入耳朵保护，换入游泳裤（不开玩笑），在进入之前。