阅读完文档后，我发现自己对如何最好地pipe理高效的应用程序/服务数据感到困惑。
似乎有3个选项：
docker run -v参数） --volumes-from ） docker volume create ） 现在看来，接受的做法是选项＃2，但是我想知道＃3的目的是什么。
特别是如何正确处理docker volume这些情况，使用数据卷容器还是更适合每种情况？
我认为＃2和＃3是几乎相同的东西，主要的区别是没有停止的容器＃3（这是字面上，只是一个命名卷）。 例如，你可以创build一个命名的卷，并做类似的事情，你会用＃与＃2而不是做。
创build一个命名卷：
$ docker volume create --name test
从容器中挂载并写入一些数据到该卷：
$ docker run -v test:/opt/test alpine touch /opt/test/hello
然后，您可以在另一个容器中安装相同的test卷并读取数据：
$ docker run -v test:/opt/test alpine ls -al /opt/test total 8 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 23 22:28 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 Jan 23 22:29 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Jan 23 22:28 hello
这样做的好处是，如果删除只有数据的容器，则音量不会意外消失。 您现在使用docker volume子命令来pipe理它。
$ d volume ls DRIVER VOLUME NAME local test
它还打开了音量驱动程序的可能性，以便您可以在主机之间执行共享卷（即通过NFS命名的卷）。 这个例子可能是Flocker和Convoy 。 为了您的具体移动或备份数据，Convoy具有用于备份数据的特定子命令，并允许在主机外部的NFS或EBS上进行存储。
出于这个原因，我认为更新的学校方式（Docker 1.9+）是使用命名卷而不是数据专用容器。
从Docker 1.9开始，使用Volumes API （ docker volume create --name mydata ）创build命名卷优于数据卷容器。 截至2016年2月，Docker 卷的文档已经过时了。 Docker自己的人build议数据卷容器“ 不再被认为是推荐的模式” ，“ 在大多数（如果不是全部）的情况下卷名应该能够代替数据卷 ”，“ 没有理由我可以看到使用数据专用容器“ 。