什么是“任播”，它有什么用处？

Anycast是networking技术，其中从多个位置通告相同的IP前缀。 networking然后基于路由协议成本以及可能的广告服务器的“健康（health）”来决定将用户请求路由到哪个位置。

Anycast有几个好处。 首先，在稳定状态下，Anycast服务的用户（DNS是一个很好的例子）将始终连接到“最接近”（从路由协议的angular度来看）DNS服务器。 这样可以减less延迟，并提供一定的负载平衡（假设您的用户均匀分布在您的networking中）。

另一个优点是易于configurationpipe理。 您不必根据服务器/工作站的部署位置（亚洲，美洲，欧洲）configuration不同的DNS服务器，而是在每个位置configuration一个IP地址。

根据Anycast的实现方式，它也可以提供一个高可用性级别。 如果任播路由的广播是以某种健康状况检查为条件的（例如，在本例中是一个众所周知的域的DNS查询），那么一旦服务器出现故障，它的路由就可以被删除。 一旦networking重新聚合，用户请求将无缝转发到下一个最近的DNS实例，而不需要任何手动干预或重新configuration。

最后的优点是水平缩放; 如果您发现一台服务器正在被过载，只需在另一台服务器上部署一个服务器即可。 同样，由于不需要客户端configuration，所以可以很快完成。

经常让我理解“选播”的事情之一是，虽然这是一个高层次的术语，但在实际实施中，通常可以归结为两个例子：

1. 路由器使用BGP通过多个ASpath通告相同的IP块，作为将用户引导到“更近的”站点的粗略方式。 同时，通过从陷入困境的网站中撤回路由，可以为其他站点提供接近透明的故障转移。 这几乎可以用于任何协议，尽pipe显然它引发了大量的后端数据同步问题。

2. 在您自己的networking中从多个点（通过静态路由 ， OSPF ， EIGRP或其他）发布相同的服务IP。 如果路由权重不同，则作为故障转移机制。 如果路由均衡加权，则可以利用大多数名牌厂商路由器的每个数据包或每个数据stream的负载平衡function。 你必须小心， 应用层协议是适应这个的，这就是为什么你几乎总是听说与DNS一起使用，其中一个请求总是一个数据包，一切都是无状态的。 就个人而言，我认为这是因为DNS和适当的负载均衡器的组合几乎总是一个更好的解决scheme，这是对networking层的应用层问题的一种骇人的入侵。

主要用于基于UDP的服务，如DNS。 基本上，您在全球多个数据中心中宣布了相同的路线。 这样，您的客户将被发送到基于BGP路由的“最好”和“最接近”的数据中心。 我把“最好”和“最接近”放在引号中，因为networking提供商可以以不同的方式玩游戏和路由来自特定networking的stream量。 一般情况下，事情与任播最好的，但它不是一个保证。

例如，将您的DNS服务器列为1.2.3.4和1.2.3.5。 你的路由器会在多个数据中心中公布一个1.2.3 / 24的路由。 如果你在日本，有一个数据中心，那么你很有可能会到达那里。 如果你在美国，你会被发送到你的美国数据中心。 同样，它是基于BGP路由而不是实际的地理路由，但通常情况下是如何分解的。

根据我最初的回应，我刚刚在我的博客上发表了两篇文章，题为：Anycast DNS – 第3部分，使用RIP和Anycast DNS – 第3部分，使用RIP（续）。 后者更详细，但在www.netlinxinc.com/netlinx-blog.html中，您将find关于如何使用RIP为Anycast DNSconfigurationCisco路由器和基于Open Source Quagga主机的路由软件的实际配方。

我目前正在编写系列文章的第四篇文章。 这将提供接收方如何使用OSPF部署Anycast DNS。 在本系列的最后，我将展示使用BGP部署Anycast DNS的食谱。

任播DNS – 第1部分，概述

任播DNS – 第2部分，使用静态路由

任播DNS – 第3部分，使用RIP

Anycast DNS – 第3部分，使用RIP（续）

鉴于目前主要是DNS

非正式地，通过允许您在全球多个地点使用相同的地址设置相同的服务，它使您的服务更具弹性，更好的networking访问/延迟/速度。 当有人查询这个地址时，他们会得到最近的/最好的路线。

从服务器的angular度来看：

如果单播是一个人，多播是几个，广播是所有人，那么任播是schitzophrenic和具有多个个性最适合每个人的个性与他们连接。 嗯。 不是最好的比喻。

Anycast的一个非常有趣的用途是DNS。 您可以将5个不同的DNS服务器放置在不同的物理位置和networking位置，但共享一个（有时也包括主要和次要DNS）地址。 根据来源的位置，它们被路由到最近的节点。 这做一些stream量平衡加上它提供冗余，如果DNS服务器死亡。

据我的一位同事说，它也可以用作DoS攻击缓解技术，因为人们只能攻击“最近的”任播IP地址，所以如果美国有大量的zombine，那么你的Euro网站将会是大多不受影响，因为它们实际上不能将数据包发送给它。

如果它们显然来自某个不太可能在B​​GP中作为正确路由被公布的地方（例如，当ASN指示N个美国人时进入欧洲的分组），则它可能被用作（有些天真地）过滤欺骗分组的方式块）。

同样值得注意的是，Anycast对于某些TCP连接来说不是好的或者可靠的，这些连接不能在重置或者长时间的通话中存活。

使用BGP的任播IP告诉互联网，有2个，3个或更多的path到一个特定的HOST ，但实际上它们不是相同的主机 ，它们是通过多个数据中心通告的主机的精确副本，以实现更低的延迟连接。

例如，我有3个服务器为198.251.86.133做301非wwwredirect，如果你ping这个主机，你可能会得到DUPLICATE响应有时，甚至下降，取决于你的位置，因为我的服务器是美国东，美国西欧和欧元。 对于短时间连接（如浏览器caching的301），这可以使最近数据中心的本地服务器进行快速响应。

从冗余的angular度来看，没有任何内置的任播，你仍然需要在每个站点独立冗余，因为IP（典型场景）总是指向那些数据中心。