路由在一个路由器之间的子网？

这个计划有什么主要的缺点？

是。 这是不必要的复杂。 一般来说，由于您需要过滤，logging或路由，因此您需要将设备分离到不同的子网上。 例如：所有DMZ服务都位于您的客户无法直接访问的单独子网上。

除非你使用这个我看不到的设置（这肯定是可能的），否则你会获得更多的复杂性。 抵制诱惑过于聪明。

虽然我们有足够的IP地址可用，但我认为在识别使用IP地址的设备方面效率会更高一些。

在我看来，如果你试图通过他们的IP地址识别设备， 你做错了 。 在这个IP子网中使用你的服务器，在那个中的打印机，在另一个中的工作站，以及在另一个中的无线客户端听起来是一个好主意 – 很快你会发现你的路由表变得复杂…快速（和不必要的）。

已经有一个服务设置来识别设备… DNS！ 为什么还要努力记住IP，当你可以给你的设备，人类有意义的名字？

我不认为我们的networking需要VLAN，但我认为上述想法会简化事情。 更不用说使我们的可用主机地址数量更大。

我认为你就在这里，你可能不需要VLAN。 但是，如果出现性能问题，将所有的VOIP设备放在一个单独的VLAN上可能还是值得的。

我假设你想在同一物理段上添加多个子网？ 虽然这是可能的，但是这需要你定义一个“ip别名”或“子接口”（取决于你的确切品牌的路由器所使用的确切术语 – 我不熟悉它），基本上分配多个IP地址物理接口。

这样做的一个问题是，从局域网到服务器的所有stream量将不得不通过路由器，这很可能无法以千兆速度进行路由，即使可能，速度仍然会变慢。

我不太熟悉Windows的DHCP服务器，所以我不知道它是否能够做到你想做的事情 – 一个网段上的多个子网。 但是，您必须有一些方法来configurationDHCP服务器，以提供不同的子网，具体取决于请求IP的计算机的MAC地址。

没有任何安全方面的好处，攻击者也可以在工作站上直接创build一个IP别名来访问你的服务器局域网。

我个人不会执行这样的事情，因为这会让你的networking更加复杂 – 而不是更less。 我要么使用多个VLAN，要么将所有的东西都放在同一个子网上。