包含时间戳的文件名的首选格式

正如我们都知道“unix”除了“/”和“\ 0”之外可以有任何文件，系统pipe理员往往会有一个更小的偏好，主要是由于没有任何喜欢空间作为input…和一堆事情对“：”和“@”等特殊含义。

最近我又看到了另外一个例子，在一个文件名中使用了一个时间戳，在用不同的格式播放了一些后使它“更好”，我想我会试图find一个“最佳实践”，而不是看到一个我只是问在这里，看看人们的想法。

可能的“常见”解决scheme（p =前缀和s =后缀）：

syslog / logrotate / DNS格式如下：
```
p-%Y%m%d-suffix = prefix-20110719-s p-%Y%m%d%H%M-suffix = prefix-201107191732-s p-%Y%m%d%H%M%S-suffix = prefix-20110719173216-s 
```
优点：
- 这是“共同的”，所以“够好”可能比“最好”更好。
- 没有怪异的字符。
- 容易区分“date/时间一滴”与其他一切。
缺点：
- 只有date的版本是不容易阅读，包括时间，使我的眼睛stream血，秒也是“大声笑”。
- 假设TZ。
ISO-8601格式
```
 p-%Y-%m-%ds = p-2011-07-19-s p-%Y-%m-%dT%H:%M%zs = p-2011-07-19T17:32-0400-s p-%Y-%m-%dT%H:%M:%S%zs = p-2011-07-19T17:32:16-0400-s p-%Y-%m-%dT%H:%M:%S%zs = p-2011-07-19T23:32:16+0200-s 
```
优点：
- 没有空间。
- 考虑TZ。
- 人类阅读是否“不错”（只有date是好的）。
- 可以由$（date –iso = {hours，minutes，seconds}）生成
缺点：
- SCP /焦油/等。不会喜欢那些'：'字符。
- 需要一些“正常”的人看到“T”的WTF，最后是什么:)。
- 很多' – '字符。
rfc-3339格式
```
 p-%Y-%m-%ds = p-2011-07-19-s p-%Y-%m-%d %H:%M%:zs = p-2011-07-19 17:32-04:00-s p-%Y-%m-%d %H:%M:%S%:zs = p-2011-07-19 17:32:16-04:00-s p-%Y-%m-%d %H:%M:%S%:zs = p-2011-07-19 23:32:16+02:00-s 
```
优点：
- 考虑TZ。
- 可以很容易地被“全人类”读取。
- 可以从前缀/后缀中区分date/时间。
- 上面的一些可以用$（date –iso = {hours，seconds}）生成
缺点：
- 在时间版本中有空格（这意味着所有的代码都会讨厌它）。
- SCP /焦油/等。不会喜欢那些'：'字符。
我喜欢连字符：
```
 p-%Y-%m-%ds = p-2011-07-19-s p-%Y-%m-%d-%H-%Ms = p-2011-07-19-17-32-s p-%Y-%m-%d-%H-%M-%Ss = p-2011-07-19-23-32-16-s 
```
优点：
- 基本上是一个更好的系统日志/等。变种。
缺点：
- 很多' – '字符。
- 假设TZ。
我喜欢连字符，扩展名是：
```
 p.%Y-%m-%ds = p.2011-07-19.s p.%Y-%m-%d.%H-%Ms = p.2011-07-19.17-32.s p.%Y-%m-%d.%H-%M-%Ss = p.2011-07-19.23-32-16.s 
```
优点：
- 基本上是一个更好的“我爱连字符”变体。
- 没有怪异的字符。
- 可以从前缀/后缀中区分出date/时间。
缺点：
- 使用'。' 这里有点不太传统。
- 假设TZ。

…所以任何人都想给一个偏好和一个理由，或者不止一个（例如，如果95％的机器呆在机器本地，不关心TZ，但是如果不是的话，可以多花点心思）。

或者，显然，不在上面的列表中。

应尽可能遵守ISO 8601格式，因为它是最接近标准的东西。
“T”还不足以成为一个绊脚石，真正值得去掉它。
这个'：'是潜在的杀手，所以应该避免。
由于他人答案中提到的原因，应使用UTC（或“Z”时间）。
ISO 8601包含使用UTC（'Z'时间）的格式，应该使用。
ISO 8601包含一个不使用“：”字符的格式，应该使用该字符。

所以…样本“最好”的date格式：

20120317T1748Z
- 100％符合ISO 8601
- 只有字母数字字符（非常适合系统pipe理员）
- 不是最快的阅读，但肯定是外行可读的
2012-03-17T1748Z
- date部分符合ISO 8601
- 时间部分符合ISO 8601
- date和时间之间的转换符合ISO 8601
- 将ISO 8601'扩展'格式（带有连字符的date，带冒号的时间）与ISO 8601'基本'格式（date无连字符，无冒号的时间）混合在一起，这可能不太正确
- 增加“ – ”字符（vs 1.）
- 外行人阅读起来更容易一点（vs 1）
2012-03-17–1748Z
- date部分符合ISO 8601
- 时间部分符合ISO 8601
- date和时间之间的转换不符合ISO 8601
- 将ISO 8601'扩展'格式与ISO 8601'基本'格式混合
- 外行人阅读起来要容易一些（对比1和2）
- 没有新的字符（vs 2）

我偏向于1，因为它完全符合IAW的标准，但其他的则接近。

注::当然，根据需要添加秒。 …是的，有或没有秒（甚至分钟）是所有IAW ISO 8601。:)

我不会包括一个时区，只能使用世界时间。如果可能有混淆，可以添加-UTC后缀。如果你指定一个时区，有人可能会依赖它。并且会出现奇怪的边缘情况，其中DST更改或DST偏移对某些处理造成严重破坏，或者某些系统上的处理不同，因为它们的DSTconfiguration不是最新的。 UTC在任何地方都一样。

我认为连字符使文件名更具可读性，因为它使得更容易辨别文件数据的date时间。如果你想包括亚秒精度，通常是.nnnnn。

我个人不喜欢T.在文件名中使用冒号可能会影响与其他文件系统的互操作性。

我也不包括时区。处理日志的脚本/工具应该知道这一点。另外就夏季/冬季时间的变化而言，我build议您始终将您的服务器始终固定在UTC。基本服务器时区与在其上运行的数据库的（不变）时区之间的突然差异可能会导致头痛;-)。
关于日志文件命名 – 我知道，许多人不喜欢它，但我想保持简单：

p-%s-type.log = p-1311116459-type.log

优点：

公分母
非常容易在进一步的脚本中使用

缺点：

不是人类可读的

在同事（无论什么原因）需要手动检查日志的机器上，我select了每天轮换的这个变体：

p-%Y-%m-%d-type.log = p-2011-07-20-type.log

最好的祝福