破折号？

我认为/bin/sh是我select的shell的符号链接。我一直使用bash ，所以我认为/bin/sh会指向/bin/bash 。事实certificate，它指向/bin/dash 。

它变得更有趣。我开始dash ，做echo $SHELL ，它打印/bin/bash （所以他们基本上是一样的？）。但是， dash的手册页完全不同于bash的手册页（所以它们不一样？）。

Debian和Ubuntu切换到破折号（iirc），因为一些事情。首先，Bash多年来变得很大。实际上，我的Ubuntu 8.04系统上的/bin/bash二进制文件几乎是/bin/dash十倍（！）。现在，这对于日常的壳用来说并不重要，但是在以下情况下它确实很重要：

Dash更小，因此加载速度更快，这对init脚本来说是一个福音。如果你必须启动很多，每次都加载Dash而不是Bash，这会大大加快速度。
由于Dash的规模较小，Debian和Ubuntu能够削减initrd大小的一大块，为其他东西留出更多空间（并且再次加快速度）。

使用Dash代替Bash进行脚本编写的缺点是，很多人只使用Bash所具有的语法细节，即所谓的Bashisms 。 Bashisms的例子是子string，就像这样：

 echo $SHELL /bin/bash a=1234567890 echo ${a} 1234567890 echo ${a:3} 4567890 echo ${a:3:1} 4

和这个：

 echo ${a#123} 4567890

另一方面，破折号主要是为了符合POSIX标准（不超过），如果你尝试这样做，会给你一个糟糕的replace错误：

 echo $SHELL /bin/dash # actually, it will read /bin/bash above, because if you just run dash # it will not set the $SHELL variable :) a=1234567890 echo ${a} 1234567890 echo ${a:3} dash: Bad substitution

如果你使用/bin/sh （因此dash ）作为你的shell脚本的解释器并在其中使用Bashisms，这将会很重要。 Debian和Ubuntu有关于Bashisms的很好的wiki页面，以及为什么它们在一般的shell脚本和特别是init脚本中都不好。因此，您应该有意识地select是否需要/bin/sh或/bin/bash作为脚本的解释器。

Dash不应该被用作系统的默认shell。只需使用Bash即可。为了便于脚本的使用，可以使用Dash作为解释器来增加脚本在其他Linux版本和Unix上运行的可能性。

看看这里： https : //wiki.ubuntu.com/DashAsBinSh也许这将有所帮助。

破折号是一个轻量级的bash更换，即时通讯假设你使用Ubuntu几年前改变了它。

它虽然不太好，但我不是。 http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=45116

由于不是所有的shell在运行时都设置$SHELL ，所以你可以通过以下命令find你的当前shell：

 echo $0

如果它给出了一个错误，那就是csh，否则就是你所调用的argv[0] ，通常是shell，可能带有一个前导连字符，表示它是一个loginshell。

这是不能保证的 ，因为argv[0]处于调用过程的控制之下，但实际上它是最可靠的方法。