我正在考虑在一些新的服务器上使用哪种操作系统和文件系统，我正在考虑使用带有ZFS的Free BSD，或者使用带有BTRFS的Linux。
我在两个系统上运行的程序，唯一的问题是文件系统和性能的可靠性等。
截至2010年4月，Btrfs仍处于开发阶段，尚未准备好用于生产（实际上，并不是 – 我一直在试用kernel 2.6.32）。 function明智的btrfs包含一些但不是全部的ZFSfunction。 最值得注意的是RAID-Z和重复数据删除都不见了。
与btrfs一起工作的是快照，写时复制，校验和以及将多个磁盘作为单个卷使用。 GNU cp最近得到了一个整洁的“reflink”函数来拷贝文件作为copy-on-write的副本。
ZFS-FUSE似乎比btrfs更稳定，所以如果你使用Linux，可能是一个选项（ http://zfs-fuse.net/ ）。 Solaris ZFS的大部分function都已实现。 但是，无法find最新的性能基准。
对于一个坚如磐石的解决scheme，我仍然会说Linux和XFS。 如果您需要快照，请添加LVM2。 如果您需要软件RAID，请添加mdadm。
截至今天（2012-02-01）btrfs仍然缺乏fsck工具，这意味着如果系统崩溃（认为内核恐慌，电力损失和许多其他情况），所有数据都有风险。 我亲身体验过这种数据丢失。 如果你正在寻找数据安全（而不是谁？），那么就避免使用btrfs。 截至目前，BTRFS正在试验文件系统垃圾或非必要的数据。
当然，你应该保留有价值的数据备份，对吧？
对于在PC / FreeBSD 9上使用ZFS的超稳定替代scheme.ZFS是一个值得信赖的企业文件系统，已经有很多年了。 RAIDZ2是一个救命稻草。
正如其他人所说，Btrfs仍然是实验性的，所以你可能不想依赖Btrfs。
人们通常对BSD上的ZFS感到满意，但是您也可能要考虑在Solaris上运行ZFS。
ZFS的BSD端口可能是最成熟的端口，但在Solaris上ZFS的后端仍然滞后一些，所以你不会马上获得所有的最新function。 从FreeBSD 8.0开始，只支持ZFS版本13 – 例如，您将不会获得重复数据删除（ZFS版本21中引入的重复数据删除）。 FreeBSD 8.0也不能使用iSCSI。
如果您希望在引入最新的ZFSfunction时，可能需要selectOpenSolaris或Oracle Solaris或Nexenta（具有GNU用户空间的Solaris衍生产品）。
正如其他人已经指出的那样，BTRFS并不是真正的生产质量，所以如果你需要今天有效的东西，ZFS是一个更好的select。
有关BTRFS的一些背景知识，以及它与ZFS的区别，请参阅LWN文章 。
我仍然是一个ZFS用户（在Solaris和Linux上），但是对于后者，现在我将考虑btrfs作为其最新（2012年3月）版本包括新function，性能改进，错误修复以及非常期望的btrfsfsck具有修复function 。
根据该新闻稿 ，Btrfs文件系统现在已经可以生产了。
当我在寻找同样的东西的时候，我曾在FreeBSD维基上find有关FreeBSD中ZFS状态的信息。 看起来像FreeBSD正在赶上。
资料来源： http : //wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide
使用ZFS的FreeBSD发行版的历史如下：