NFS可以做到这一点，如果其他networking文件系统（甚至基于FUSE的设备）具有相似的效果，也不会感到意外。

服务器上的其他虚拟机是否有机会颠覆磁盘？

我知道虚拟化，如果主机节点过载，你可以得到一些奇怪的结果。

如果这是使用基于实例的存储的Amazon EC2 Xen环境，请让Amazon检查包含此映像的主机的运行状况。

如果这是一个可以访问虚拟机pipe理程序的Xen环境，那么从外部检查用于xvda和xvdb设备的磁盘映像（文件，networking，LVM-slice等）的IOwait。 一般而言，您还需要检查I / O系统，因为其他磁盘设备可能垄断了系统资源。

 iostat -txk 5 

通常是一个很好的启动诊断工具。 对于所有可用的设备，它需要5秒钟的I / O总结，因此在虚拟机映像的进入和终止都很有用。

检查可用的文件描述符/ inode。 当你达到极限，他们交换和模仿艾奥瓦

编辑

我看到你正在使用xen，看看你目前的中断，你可能会发现blkif比正常高。

现在已经晚了，但是安装了munin，它确实有助于未来的debugging。

 sudo sysctl vm.block_dump=1 

然后检查dmesg以查看正在执行块读取/写入或弄脏inode。

还要检查limits.conf中的nofile限制，一个进程可能会请求更多的文件，而不是允许打开。

警告：HDPARM是危险的，请仔细阅读你将要使用的命令！

如果没有其他虚拟机正在压缩硬盘，那么做

 hdparm -f 

在底层的物理磁盘上。 磁盘caching可能无法正确工作。 这将刷新存储在caching中的数据，并且可以不断监视I / O，在刷新后是否要重新升起。 如果是的话，这将是一个caching问题。

在平均负载的情况下，我看到阻塞的networking操作（即长时间调用外部数据库服务器）增加。 我不知道，但我猜测networkingIO可以导致CPU等待上升？ 谁能确认？

可能是环回设备，它们本身通过networking进行安装。

在我的机器上，NFS是最大的IO-WAIT“生产者”。 我的笔记本电脑中有一个固态硬盘，所以“真正的IO”不是问题。 尽pipe如此，我有时候会因为挂载的nfs份额而等待很多IO等待。

SCP有时也似乎导致IO等待，但是远远不够。

这可以是任何事情。 这只是意味着有些事情正在等待I / O操作的结束。 你可以通过ps找出它是什么进程，然后将gdb附加到它并检查回溯，以确定哪个呼叫挂起（通常这是一些networking相关的东西或突然断开的磁盘）。 对于fd信息，请查看/ proc。

在RAID发生故障之前，我也经历过一个类似的问题，一些SATA弯曲的SATA电缆开始出现故障。

CPU使用率接近0％，但四核系统上的一个或多个CPU在IOwait上花费了100％的时间长时间（通过top多线cpu显示），IOps和带宽非常低通过iostatfind），但突发性高的中断活动。 在任何磁盘访问（即从某人的emacs会话自动保存）期间，交互式命令行使用都是痛苦的，但是一旦IOwait周期过去了（大概重试之后操作成功），就可以容忍这种情况了。