我有存储空间,可以让我精简提供给客户的卷。 这安全吗? 什么是最佳实践?
一般来说,无论您是在讨论SCSI LUN(SAN)还是networking文件系统(NAS),精简configuration存储都是在您告诉存储客户端它拥有比实际分配给它更多的空间时。 这本身没有风险,但是如果你没有足够的实际存储容量来允许每一个容器增长到完全承诺的大小,那就称为过度configuration,并且带来风险。
过度configuration和自动精简configuration的优势非常有吸引力。 许多存储用户(服务器,文件共享用户等)将需要比最初需要更多的存储空间,并继续确保他们在成长过程中有一个安全的增长空间。 集中供应的安全边际增长比数百个小型企业效率更高。 没有精简/过度供应情况下底层存储的利用可能非常低,这可以提高利用率。
这种情况下的所有风险都与过度configuration相关联。 你提供的资金越多,风险就越高。 危险的是利用存储资源完全填充可用存储的潜力,这通常将导致所有存储容器以某种方式失败。 文件系统将只读或脱机,LUN将脱机。
为了获得更高利用率的优势,同时降低风险,需要不断监控存储并在需要时采取措施。
精简configuration的重点和目的与首先使用整合存储的原因类似 – 通过整合,您可以获得更好的峰值容量,并且平均需求更低。
但是不要幻想 – 自动精简configuration假装分配一些东西,而不是真的这样做。 有很多原因是有用的。 两个关键的是:
更高的利用率 – 除非您的卷已满,否则磁盘空间将被浪费。 大多数系统并不总是在100%的时间内运行(如果它们通常被认为是“有问题”的话)。
递延支出 – 如果我今天给你10TB,但是你每年填充2TB,那么如果我在购买磁盘之前等待,我的支付可能会less一些。
你有两个陷阱:
耗尽磁盘太快 – 开始填充“磁盘”的人可以将企业的其余部分运行空间不足。
主轴数量 – 购买更less的磁盘意味着您的主轴数量更less,因此IOP更less。 这意味着你的磁盘将运行得更热,而且性能会更差。
我build议作为精简configuration的最佳实践:
我不能夸大最后一点。 你可能会有客户要求存储并从不使用它。 这是你没有花的钱,代表着一笔储蓄。 然而,这与那些需要一段时间才能使用它的客户(例如,超过一个财政年度)并不相同 – 明年您可以通过购买更大/更便宜的磁盘来节省资金。 但是,你不能摆脱“卖”空间,只是希望没有人使用它。 随着时间的推移,你最终可能会填满整个地段,而且你需要准备好回填。