现有configurationpipe理系统的优点和缺点是什么?

我正在寻找CFEngine , Puppet , Chef , bcfg2 , AutomateIt和其他任何configurationpipe理系统可能在那里的一些比较,而且在服务器故障(Server Fault)的服务器故障(Server Fault)上我可以find很less的东西感到非常惊讶。 例如,我只知道上面的三个链接 – 其他两个我在相关的谷歌searchfind。

所以,我对人们认为最好的或者他们喜欢的东西不感兴趣。 我想知道以下几点:

  1. configurationpipe理系统的名称。
  2. 为什么创build它(而不是使用现有的解决scheme)。
  3. 相对优势。
  4. 相对弱点。
  5. 执照。
  6. 链接到项目和例子。

    configurationpipe理系统名称:Cfengine社区3

    为什么创build它:访问http://cfengine.com/techFaq#create

    相对优势:

    • 是非常小的(5MB),而且依赖性很less
    • 允许您自由select模板和差异修改系统之间的综合pipe理
    • 很好地处理了组织的复杂性,也就是说不需要“一个模型”
    • 高可扩展性,高速度,但内存使用率低
    • 不是基于SSL和它的通信能力
    • 拥有丰富的文档,庞大的安装基础和用户群
    • 以知识为导向
    • 有合规性审计的商业报告选项
    • 是银行,石油和政府的主要select

    相对弱点:陡峭的学习曲线

    许可证:GPL v3

    链接到项目和例子:许多教程和指南: http : //cfengine.com/manuals

    我发现下面的链接是非常有用的。 它比较了许多这些工具。

    http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/sysconfigtools/tool

    1. 名字:厨师
    2. 为什么创build? 从常见问题解答 (与现有解决scheme相反: 也在FAQ中 )
    3. 相对优势:configurationpipe理库,系统集成框架,灵活,开源,节点和其他数据的持久数据存储,search索引,强大的社区,服务器是一个高度可扩展的轻量级Web应用程序,Opscode提供了一个厨师 – 服务器 – 一个- 服务 。 也在Opscode的厨师网页上总结。
    4. 相对弱点:陡峭的学习曲线,开源服务器(api,webui,search索引,数据存储)中的许多移动部分。
    5. 许可证: Apache 2.0软件许可证
    6. 项目: 厨师维基

    例子:

    • 资源wiki页面上有许多资源使用示例。
    • Opscode提供了一个共享食谱的社区网站 ,并提供了一个自己的大型资源库。
    • build立一个LAMP堆栈 。
    • 构build一个Rails堆栈 。
    • Opscode厨师培训材料免费提供
    • Opscode Platform 帮助网站和Chef wiki上还有更多。

    披露 :我为Opscode工作。

    微软SCCM

    它在90年代中期被创build为SMS。

    优势:

    • 快速设置
    • 与AD集成
    • 灵活
    • 让我们专注于桌面和服务器的生命周期,而不是更多的战术。 具有强大但复杂的所需configurationpipe理function。
    • 伟大的报告
    • 跨平台,支持Windows,OS X和一些Linux / Unix版本

    弱点:

    • 需要AD。
    • 昂贵的,如果你没有实现一个完整的微软堆栈

    执照:

    商业。 服务器许可证包括MS SQL Server,客户端许可证分别授权给每个设备或通过Microsoft Core CAL软件包授权。 (捆绑需要EA)

    维基百科也是你的朋友: 比较开源configurationpipe理软件

    什么包括:
    1.基本属性
    2.平台支持
    3.简短的描述