为什么我应该在我的注册商的DNS服务器上使用Amazon Route 53?

我正在build设一个我预计会有很高使用率的网站。 目前,我的注册商(GoDaddy)正在处理DNS。 不过,亚马逊的Route 53看起来很有趣。 他们承诺高速,并提供全球分布的DNS服务器和一个可编程接口。 虽然GoDaddy不提供可编程接口,但我认为他们的服务器也是在地理上分布的。

我应该select使用基于免费注册商的DNS的Amazon Route 53的主要原因是什么?

GoDaddy我假设他们的服务器在地理上分布

不要假设,与GoDaddyvalidation或自己validation。 对于nsX.secureserver.com(GoDaddy的常见DNS服务器名称)的快速跟踪路由给出了我所在的斯堪的纳维亚地区的数据中心的响应。 所以,是的,似乎GoDaddy的名字服务器至less在美国和欧洲蔓延。 但请检查分配给您的域的名称服务器。

我应该select使用Amazon Route 53的主要原因

  • 亚马逊已经清楚地logging了他们的服务器设置。 他们使用Anycast,并在全球15个地区拥有DNS服务器。 他们的服务看起来很好,正常运行时间很长。

  • 让您的DNSparsing来自全球15个以上的地点,使您的网站对于最终用户来说速度更快一些。 它还允许您使用较低的TTL,这意味着在发生网站故障时,您可以更快地将您的服务转移到新的IP上。

  • 未来,亚马逊计划将Route53与其他云产品进行整合。 如果您使用其中一些(如EC2和Elastic Load Balancer),那么您将从此集成中受益。 他们将要构build的内容还不得而知,但是,使用CloudWatch实现Elastic Load Balancing和运行状况检查集成的一步式设置似乎是合理的猜测。

不要假设GoDaddy。 我发现他们在很多场合都很糟糕。

我个人有一个单独的DNS主机到我的域名注册机构,因为DNS主机提供更好的服务(更可调整的logging,而不仅仅是A和CNAME)。

从我所看到的情况来看,Route53应该是相当便宜的,至less与Dynect提供的全球可用DNS相一致。

如果我在你的位置,我肯定会不会使用任何 GoDaddy的服务。 他们多次向我certificate,他们是不可信的。 这里有很多问题,问题的根源在于GoDaddy的不足。

现在,Amazon在AWSpipe理控制台中引入了Amazon Route 53控制台。 所以现在您在使用Route 53的同时获得了AWS控制台的好处。

更多细节

截至2011年5月,现在有一个Route53的SLA,如果服务失败,100%的可用性将以服务信用作为后盾:

AWS将使用商业上合理的努力使Amazon Route 53 100%可用(定义如下)。 如果亚马逊路线53不符合上述承诺,您将有资格获得服务积分,如下所述。

定义“100%可用”是指Amazon Route 53在每月结算周期内未对您的DNS查询做出响应。

“服务积分”是一种美元积分,按照以下计算,我们可以将积分归还给合格的亚马逊路线53帐户。
服务积分是根据1天的服务积分计算出来的,相当于您的每月结算周期之前每月结算周期的平均每日53号路线查询费用,其中Amazon Route 53不是100%可用的期间发生,可用如下:

工作持续时间Amazon Route 53并非100%可用

5 – 30分钟 – 1天服务积分,31分钟 – 4小时 – 7天服务积分,超过4小时 – 30天积分

最近从GoDaddy(他们的DNS和域名注册服务近5年的客户)转到Route 53。

为什么GoDaddy比Route53更适合我:

  • 他们不会向您收取DNS查询费用;
  • 他们提供免费的邮件转发服务。

而已。

现在为什么Route53比GoDaddy好:

  • 一个更好的用户界面(GoDaddy的用户界面真的很混乱);
  • API;
  • 一些域名区域更便宜(例如“io”域名每年会花费你两次);
  • 免费提供一个whois域名隐私(GoDaddy额外收费)。

其他的东西是上面提到的。

如果您的注册商易于使用,您可以随时使用两者: http : //www.easyRoute53.com

要么从注册服务器的DNS端有Route53镜像DNS,要么有easyDNS(它也是任播)自动导入你的Route53数据。

使用多个DNS平台,可以消除DNS服务提供商尽可能多的SPOF,因此,有两个冗余的,单独部署的选播系统是非常防弹的。

(如果你只想使用Route53,你仍然可以使用我们的GUI来控制你在AWS端的DNS)

除了已经提到的有关亚马逊基础设施的质量之外,API是Route 53或像Dynect这样的竞争对手的杀手锏。 如果您的网站的规模足够大,以至于您拥有多台服务器,那么您将希望进入系统自动化,并且能够自动化您的DNS更改可以相当不错。

昨天,2012年9月10日,GoDaddy DNS 下了4个小时 。 虽然他们还没有公布可核实的根本原因分析,但他们声称失败是自己造成的 。

我不能具体告诉你为什么路线53可能会更好。 但是,当你决定时,你可能会考虑GoDaddy的弱点。

有些额外的想法。 据我了解,GoDaddy的查询数量有限制。 随着Route53你只需支付更多,但服务不下降。 截至今日:

每百万查询0.5万美元 – 前10亿美元查询/每百万美元查询0.250美元 – 每月超过10亿查询

http://aws.amazon.com/route53/pricing/

有足够的理由去亚马逊路线53,因为那些已经解释。 有关更多详细信息,请参阅AWS FAQ: Route 53查询

现在亚马逊已经为东南美引入了新的边缘位置,所以现在他们把世界各地的地点增加到了17个,其中11个在美国。

大多数注册商的DNS服务是为您购买的域名免费提供的,通常不会附带SLA。 在这种情况下,问题是Route 53没有附带SLA(就我所知),这意味着他们不愿意为他们的服务提供任何保证。

如果你绝对需要100%的DNS可用性,你会寻找一个DNS提供商,可以提供100%的正常运行时间SLA。 这并不意味着他们可能比53号或Godaddy更好,但这意味着他们愿意支持他们的产品,并提供一些货币补偿,以防他们的服务无法提供100%的可用性。