我的服务器使用NFS（networking文件系统），我无法使用PHP的flock（）function。 有没有办法在NFS上locking文件或是否需要这样做？
flock()在Linux NFS上工作得很好，包括来自PHP的。 我们广泛使用它，并已经过彻底的testing，以validation其工作是否符合要求。 检查是否正在客户端和服务器上运行所有必要的服务。 寻找“portmapper”和“rpc.statd”。 如果他们没有运行，你需要找出哪个init脚本在你的发行版上启动它们。 在基于Debian的发行版中，它是“ /etc/init.d/portmap ”和“ /etc/init.d/nfs-common ”。
从客户端运行“ rpcinfo -u $NFSSERVER status ”，看看是否得到回应。 在我的设置上，我得到了“编程100024版本1准备好并等待”作为结果。
哦，还要记住，在某些情况下，如果客户端和服务器之间没有可靠的主机名称，NFS和statd可能会变得不安。 仔细检查两台机器上的/etc/hosts 。
我不知道PHP flock（）函数是如何实现的，但假设它是flock（）系统调用的接口，那么它在NFS上不起作用。 从flock（）手册页：
flock(2) does not lock files over NFS. Use fcntl(2) instead: that does work over NFS, given a sufficiently recent version of Linux and a server which supports locking.
而且，当然，无论多么过时，一个网页所说的一切都是最终的真理。
这是为了评论詹尼布的答案，但是我当时并没有名誉：
手册页已经过时了很久，但是已经更新了（重点是我的）：
在最高2.6.11的Linux内核中， flock（）不会通过NFSlocking文件（即，锁的范围仅限于本地系统）。 相反，可以使用fcntl（2）字节范围locking，它可以在NFS上工作，给定一个足够新的Linux版本和一个支持locking的服务器。 从Linux 2.6.12开始， NFS客户端通过在整个文件上模拟字节范围锁来支持flock（）locking。 这意味着fcntl（2）和flock（）锁确实通过NFS进行交互。 由于Linux 2.6.37，内核支持兼容模式，该模式允许flock（）锁（也包括fcntl（2）字节区域锁）被视为本地; 请参阅nfs（5）中关于local_lock选项的讨论。
正式的man-pages网站导致http://man7.org/linux/man-pages/man2/flock.2.html从man-pages 4.00显示新版本
文档更新发生在2014年： http : //git.kernel.org/cgit/docs/man-pages/man-pages.git/commit/man2/flock.2?id=e449654fdb3f19aafc569df47d12bffdf6276236
Linux 2.6.12于2005年6月18日发布 – 大约十年前。
只是想回答自己。 解决scheme可以在这里find： http : //us3.php.net/manual/en/function.flock.php#82521