几个小时后，让nginx提供robots.txt等单个文件（提示：每次清除浏览器caching ），最后我用两种不同的方式，一种使用alias指令，一种使用root指令，如下所示：
location /robots.txt { alias /home/www/static/robots.txt; } location /robots.txt { root /home/www/static/; }
两者有什么function上的区别？ 还是安全问题？ 与其他指令有冲突吗？ （在另一个/静态位置都显得很好）。 或者有什么理由select一个呢？
注 – 我没有在同一时间使用两个:)而是我尝试了每一个，一次一个，都工作。 我不是问他们如何在同一个文件中一起交互，但哪一个会更好用。
那么，这两个指令的function稍有不同，因为在后一种情况下不使用精确匹配。 因此，/ /robots.txt1111也会与您的第二个位置相匹配。
location =/robots.txt { root /home/www/static/; } location =/robots.txt { root /home/www/static/; }是您的第一个指令的确切function等同。
是的，有一个区别：用“别名”你可以..别名到另一个文件名，如
location /robots.txt { alias /home/www/static/any-filename.txt; }
而
location /robots.txt { root /home/www/static/; }
强迫你在服务器上命名你的文件robots.txt。 我使用第一个选项，因为我喜欢将我的服务器上的robots文件命名为tld.domain.subdomain-robots.txt; 例如
location /robots.txt { alias /home/www/static/ch.notex.static-robots.txt; }