NTP主机如何在各种模式之间切换？

NTPv3 RFC描述了五种操作模式：

对称主动（1）：工作在这种模式下的主机发送周期性消息，而不pipe其对等体的可达性状态或阶层。 通过在这种模式下操作，主机宣布它愿意同步并被对等体同步。

对称被动（2）：这种types的关联通常是在来自以对称主动模式工作的对等体的消息到达时build立的，并且只有当对等体可达且以低于或等于主机的层级; 否则，该协会解散。 但是，这个关联将一直持续到至less有一条消息被回复。 通过在这种模式下操作，主机宣布它愿意同步并被对等体同步。

客户端（3）：以这种模式运行的主机无论其对等体的可达性状态或层次如何，都会发送周期性消息。 通过在这种模式下操作，主机（通常是LAN工作站）宣布其愿意被同步，但不同步对等体。

• RHEL 5 Hyper-V Guest – 内核升级后无法与NTP同步
• NTP和手机（需要一个有用的ntptesting）
• 在2个Linux机器和一个OpenBSD机器上设置NTP
• NTP从时间源拉UTC但不应用偏移量
• 花时间在Centos 5 VM上与NTP同步

服务器（4）：这种types的关联通常是在客户请求消息到达时创build的，并且仅仅为了回复该请求而存在，之后关联被解散。 通过在这种模式下操作，主机（通常是LAN时间服务器）宣布其愿意同步，但不被对等体同步。

广播（5）：在这种模式下工作的主机发送周期性消息，而不pipe对等体的可达性状态或阶层。 通过在这种模式下操作，主机（通常是运行在高速广播媒体上的LAN时间服务器）宣布其愿意同步所有的同位体，但不被它们中的任何一个同步。

不过，在我看来，除了叶节点之外的任何主机都可能处于几种模式。 例如，我可能有一个局域网和三个NTP服务器，每个服务器都处于对称Active（1）模式。 他们每个也都是许多公共阶层两台服务器之一的客户端（3）。 最后，他们都将作为服务器（4）服务于许多本地客户端。

在同步过程中，他们只是在一个给定的模式中一会儿？ 如果是这样，一个主机如何知道切换？ 我只是在这里寻找足够的深度，以受过教育的方式讨论这个问题，而不是写一个自定义的时间服务器。