服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
sar手册页说： pgpgin / s – 系统每秒从磁盘读入的总千字节数。 pgpgout / s – 系统每秒分页到磁盘的总千字节数。 故障/秒 – 系统每秒进行的页面故障（主要+次要）数量。 这不是生成I / O的页面错误的计数，因为某些页面错误可以在没有I / O的情况下解决。 majflt / s – 系统每秒发生的主要故障数量，这些故障是从磁盘加载内存页面所需的 这是否衡量交换活动？ 它指的是什么分页？ 从磁盘获取数据被认为是分页？ 另外，我已经读过majflt / s的大的和不变的值并不好。 为什么？ 例如： Sar -B 12:00:08 PM pgpgin / s pgpgout / s fault / s majflt / s 12:10:05 AM 207.55 2522.76 5109.80 0.01 12:20:07 […]
我在一个使用单个文件和打印服务器的Active Directory域进行用户pipe理的小型组织中工作。 导入新人的办公室pipe理员是非技术人员，通常会创buildAD用户帐户，因为现场没有永久的IT支持，用户需要立即进行帐户pipe理。 但是之后需要做的后续工作（创build对PBX的扩展，build立语音信箱，表格填写等等），需要对不同的人进行养殖。 我们手工操作的过程大部分都是有效的，但是有一些差距，有时甚至会被遗忘。 我不能重新devise这些业务stream程，所以就这个问题而言，我们可以认为业务stream程是不可改变的 。 我的解决scheme需要与现有stream程进行网格划分。 本质上，我认为我需要的是一种在Active Directory中手动创build新用户时生成电子邮件通知的方式 – 一种轻量级的工作stream引擎，只需通过电子邮件将人员和/或我的售票系统发送给需要执行的后续任务即可。 是的，我知道这不是最好的做法，是的，我知道这不是很酷，但考虑到我的情况，我认为这是最实用的解决scheme。 有一个简单的，轻量级的方式来做到这一点？ 我正在考虑PowerShell脚本或类似的东西（没有适当的IDM系统的预算，正如我所提到的，业务stream程是不可变的）。
有什么办法来重复在端口162传入的udpstream量，并转发到多个端口，如162本身和1600？ 我正在检查iptables，但似乎只能redirect到一个单一的端口/主机。 Thx Luke
pmap输出： Address Kbytes RSS Dirty Mode Mapping 00000000006b4000 60 16 16 rw— [ anon ] 这是什么意思？
有什么方法可以确定某个驱动器是否正在睡眠，而不偶尔唤醒它？ 我已经尝试过hdparm -C和smartctl -i但是当它们已经在睡觉时，它们实际上都会唤醒它。 我需要设置一个脚本，定期检查驱动器的状态，并在某些时候将它们设置为睡眠状态，以防已经睡眠。 （事实上，在睡眠驱动器上调用hdparm -Y实际上会唤醒它！）。
我正在进行一个networking重组，它有三个地理位置，但将共享一些服务。 其中两个地点有工作站，一个只有服务器（在CoLo设施中）。 我们将运行PfSense防火墙，几台主机将在局域网内提供服务，并通过端口转发到互联网。 在绑定中运行4个不同的DNS视图似乎并不值得麻烦，但是听起来好像PfSense中使用NATreflection的负载和configuration开销是相当大的。 每个方面有哪些警告，还是有其他的select？
我如何准备我的网站基础设施运行在一个EC2实例对DOS攻击？ 我用nginx作为反向代理运行apache
随着可以使用WebDAV进行同步的iOS应用程序的突然袭击，以及我们对我们的用户数据存储在北卡罗莱纳州（恶霸IT霸王再次罢工）感到不满意，我们正在寻找iPad和iPhone的WebDAV解决scheme。 我们需要： 根据LDAP（首选），RADIUS或Samba进行身份validation 对文件服务器上的用户主目录文件夹进行WebDAVing挂载（对于更好的术语来说），或者可能是其主目录文件夹中实际上挂载到别处的文件夹。 文件服务器可以是Ubuntu（首选），Windows或者OS X的Samba。 我们正在努力避免Sharepoint或Confluance的复杂性，但如果有一个开箱即用的系统，那将是非常棒的。 我们提出的最好的解决scheme是一个自制的PHP / Apache mod_dav和mod_rewrite / LDAP的构造，但它确实给了web服务器对文件服务器的完全的根访问权限，这有点不受欢迎！
我们即将在新的Windows Server 2008 R2许可证和CAL中分出两万多美元，并且正在决定是否要购买软件保障。 我试图searchWindows Server路线图，但是我能find的是一些非常重要的数据 。 有没有其他的数据可以用来评估在未来三年的主要服务器操作系统版本的基础上购买SA是否值得？ 基本上，如果我在2003年购买了SA，我会感到非常不安，因为直到2008年，它才没有任何用处，我们也不想在这种情况下发现自己。 值得注意的是，增加SA的许可证增加成本为3万美元，所以这是一个相当大的跳跃
我试图监视一个NFS共享，并检测远程系统上运行的进程创build的文件。 问题是在文件创build后检测不起作用，我的脚本仍然认为没有文件。 如果有人在目录中执行ls，或者我运行了一个单独的进程，只是在后台周期性执行，则脚本会检测到文件存在。 但是，将“ls the directory”function添加到主脚本中并不起作用：在外部进程导致目录列表内容以某种方式刷新之前，它仍然不会启动文件的存在。 这里有一个testing案例来说明这个问题： watch_file.pl： #!/usr/bin/perl -w my @stat; while (1) { @stat = stat("/nfs/test"); last if ($stat[1] && $stat[1] > 0); } 在“host-A”上运行这个简单的脚本： host-A% ./watch_file.pl & [1] 9312 移到“host-B”并创build文件： host-B% touch /nfs/test …回到“主机-A”，程序还没有退出： host-A% …仍然在“host-A”上，在目录中做一个ls，然后脚本看到这个文件： host-A% ls -a /nfs . .. test host-A% [1]+ Done ./watch_file.pl & host-A% 有没有人知道一个简单的修复或解决方法，这将比在后台运行一个脚本每隔10秒ls的NFS目录将不那么hokey？