服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
迁移到Ubuntu Hardy（amd64）时，我们发现其中一个应用程序的速度显着下降。 它在Debian Sarge i386上运行得非常好。 对（Apache 1.3）httpd进程运行'strace -r'显示了以下令人不安的部分： 0.000083 poll（[{fd = 8，events = POLLIN | POLLERR，revents = POLLIN}]，1，-1）= 1 0.000026 recvfrom（8，“_323-412D \ 0 \ 0 \ 0000 \ 0 \ 2 \ 0 \ 0 \ 0 \ 17recueil-cours”…，32727,0，NULL，NULL）= 8192 0.000061 poll（[{fd = 8，events = POLLIN | POLLERR，revents = POLLIN}]，1，-1）= 1 0.000026 recvfrom（8，“\ 0 \ […]
我需要一些关于我的Linux机器上托pipe的新的1TB介质服务器的文件系统的build议。 我有一些要求： 需要共享到不同的Windows机器（不是双启动，完全不同的盒子）。 我发现至less可以select使用ext3来做到这一点，而且我认为这将是一个非常罕见的情况，我可以忍受这一点。 绝对需要能够通过我运行XBMC的Xbox上的Samba进行访问（并且可能会在未来与Xbox 360共享）。 需要允许文件大小超过4GB。 需要与我构build的任何未来的媒体服务器/前端共享（所有将运行一个Linux变种，如Boxee，XBMC，神话*）。 我猜fat32是由于文件大小的要求，而我以前使用过NTFS，我更喜欢Linux本地的东西。 我接受任何事情，谢谢。
我不确定这是否可能，但是我希望你们知道这个或那个！ 我将重新安装Windows XP，而主要的主IDE是一个较小的10演出驱动器。 我很确定，如果我试图把我所有的程序都安装到C：\驱动器上，那么他们并不适合。 是否有可能让我的程序文件目录指向我的一个较大的驱动器上的一个分区，所以我不会结束我的一些程序在C：\和其他D：\，E：\等？
在Linux或OpenSolaris下虚拟化Solaris 10（不是OpenSolaris）的最佳方式是什么？ 我有只在Solaris下支持的软件，所以OpenSolaris不是一个选项。 我想在我的桌面上安装Linux或OpenSolaris。
我知道我们都努力在保持我们用户的工作站被locking但仍然可用之间取得平衡。 我有一个用户不断安装工具栏，游戏，恶意软件等的客户真正的问题，我真的希望能够拿走他们的本地pipe理权（pipe理层也是如此）。 问题是他们依靠一些写得不好的应用程序，需要本地pipe理员权限才能正常运行。 在有人build议之前，不可能摆脱这些应用程序。 我意识到我可以使用runas命令为这些应用程序创build自定义快捷方式，并保存本地pipe理员凭据。 这个解决scheme的问题是： 我必须为每个用户手动提供本地pipe理员凭据。 某些程序依赖本地用户configuration文件中的数据，如果“欺骗”到认为它们正在ComputerName \ Administratorconfiguration文件下运行，则无法正常运行。 我所喜欢的是安装一些应用程序或应用组策略，允许我指定应允许提升本地configuration文件权限的应用程序。 有没有像这样的解决scheme？ 其他人如何处理locking工作站，仍然支持遗留/编写不当的软件？
我们有一个Ubuntu的盒子设置做一些监测，但由于放置无法运行CAT5到盒本身。 我有一个Atheros PCI卡，只要有人login到Gnome，它就可以很好的工作，并且在那段时间内不会与AP断开连接。 有没有办法让Ubuntu在启动时连接到AP，并且如果从指定的AP发现信号，总是重新连接？ 该盒子将具有静态IP，并且只使用WEP连接到特定的AP。
如何从命令行更改Windows服务的用户凭据？
对于这个应用程序，我并不关心高吞吐量，而是总吞吐量。 我在服务器端有一个IP地址，我希望能够从服务器发送超过1千兆的stream量。 服务器有两个1千兆位卡，并连接到一对交换机。 该应用程序涉及世界各地的数千个远程客户端连接到服务器（即不是本地networking）。 目前，使用模式5（balance-tlb）build立绑定，但是每个端口的吞吐量不会超过500Mbit / s。 我怎样才能超过这个限制？ 请假设我没有访问交换机，所以我不能实现802.3ad。 （我希望添加“绑定”标签，但我不能添加新的标签，所以“团队”）。
有没有人在办公环境中使用任何第三方路由器/ AP固件（DD-WRT，OpenWRT，Tomato等）？ 它有多less用户处理好？ 你用了多久？ 我知道其中一个风险是有限的支持，但是节约成本可以certificate这一点。
我们的环境pipe理数以千计的用户PC，提供高端的安全文件服务器。 要求用户（从新员工到执行层）将数据存储到文件服务器，通常这样做。 个人电脑采用标准的高清图像（目前为Win XP）和configuration，但用户有不同的需求，并累积不同的安装软件，个别应用程序的configuration，并在任何时候在他们的桌面上有一些文件。 灾难性的电脑故障是不寻常的，但确实发生。 IT人员：用户比例约为1：150。 恢复PCfunction/configuration可能是劳动密集型的（不提供本地HD数据恢复）。 从集中服务器虚拟桌面交付将是一个伟大的，但由于资源（服务器购买，带宽等）的限制，尚未成为现实，技术仍然是一个移动的目标。 一些用户购买了本地外部HD备份，但是在设备select或configuration方面没有一致的指导，部分原因在于领导还没有确定这些设备是否是“好东西”。 对当地HDs的标准化方法将简化采购和恢复程序，但会增加每台PC的采购成本，并可能会促使数据存储实践的松懈。 在托pipe环境中是否有本地高清备份的最佳做法？