服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
对于仍然使用XP的组织，并且计划在至less一年内继续使用XP，您认为最好是切换到Firefox 4还是继续使用IE8？ Firefox可以通过GP进行configuration吗？ 可通过WSUS或本地更新发布者进行修补？ 你怎么看？
我pipe理多个BIND DNS服务器（在RHEL / Centos上）进行权威性查询（正向和反向）以及专用caching服务。 我一直使用包pipe理器中最新的稳定BIND，但是想知道我是否应该编译最新的稳定版来“做对”。 别人做什么？ 优点和缺点编译？
我正在寻找一种方法来刷新所有挂起的写入到磁盘在Windows中，然后缓冲所有未来的写入，直到一个命令给予超前。 我想冲刷SQL Server写入和Windows系统写入，然后缓冲两者。 要清楚我在做什么： 我在EC2上使用Windows 2008 R2和SQL Server 2008 R2。 我运行这些驻留在驱动器上的小时快照。 当没有关键的变化，这些快照出来就很好 – 但我一次又一次地得到一个坏的快照。 最坏的情况下，如果发生驱动器故障（技术上EBS故障），如果我有3个错误的小时快照，我已经丢失了4个小时的数据。 快照已经解决了快速，差异化的备份和快速，简单的恢复 – 所以我正在寻找一种方法来刷新一切，以便在磁盘上保持一致的状态，然后挂起所有写入，直到快照完成。 我很高兴为我所称的服务编写一些代码来实现这一目标，但是我需要知道为了完成任务需要写什么API /命令。 我知道，我可以创build一个单独的卷，我不断运行Windows备份，然后快照，但是这大大延长了备份过程，感觉像一个黑客。 我知道Windows和SQL Server都非常擅长缓冲写入，所以这似乎是我应该能够在原地完成的事情。 想法？
我知道要换一个你放的东主 chown user:group file 但是如果我想看看谁拥有一个文件呢？ 我遇到的问题是我在/var/www/new-user创build了一个用户，但是当他上传新文件到那里时，他们无法查看。 我想我必须将所有者或组更改为www-data 。 不积极。 我已经在/var/www/john的用户工作正常。 我以为我把这个新的设置得一样。 我想比较一下，看看有什么不同。
我正在configuration一个新的networking，并且遇到了一些问题，我很难find关于使用VLAN分离核心networkingstream量和iSCSIstream量的最佳实践的良好答案。 核心networking的交换机是Cisco 24端口3560X做三层VLAN路由和三个3560x 48端口。 我有3-4台服务器，每台主机平均有7-10个虚拟机。 我用交通量过载了交换机吗？ 我最好为SAN做完全专用的交换机吗？
我修正了像这里描述的 nagios的许可问题。 命令是： sudo dpkg-statoverride –update –add nagios www-data 2710 /var/lib/nagios3/rw sudo dpkg-statoverride –update –add nagios nagios 751 /var/lib/nagios3 好吧，很显然，这是某种权限的改变。 但是它发生在哪里？ 它在哪里存储？ 它只是一个chmod修改？
我们一直在考虑重新安排我们的networking和VLANconfiguration。 这是情况。 我们已经在自己的VLAN上安装了服务器，VoIP电话和打印机，但是我们的问题在于terminal用户设备。 有太多的东西不能在同一个VLAN上播放！ 我们目前的分割策略已经将它们分割成如下这样的VLAN： 学生iPad 工作人员的iPad 学生的MacBook 职员Macbook 游戏设备 员工（其他） 学生（其他） **请注意，我们的networking拥有比大多数更多的iPad和MacBook。* 由于我们分裂他们的主要原因只是把他们放在较小的群体，这一直在为我们（大部分）工作。 但是，这要求我们的工作人员维护属于这些组的所有设备的访问控制列表（MAC地址）。 它也有不合逻辑的广播stream量分组的不良副作用。 例如，使用此设置，使用iPad的校园对面的学生将共享广播，但属于同一用户（在同一个房间内）的两台设备可能位于完全独立的VLAN中。 我觉得这样做一定有更好的方法。 我已经做了大量的研究，而且我很难find推荐的这种分割的例子。 关于最相关的SO问题的反馈似乎指向了通过build立/物理位置划分VLAN。 我觉得这是有道理的，因为逻辑上，至less在其他最终用户中，广播通常将用于附近的设备。 还有其他校园/大规模networking在那里分割基于terminal系统操作系统的VLAN吗？ 这是一个典型的configuration？ 基于物理位置（或其他标准）的VLAN分段会更有效吗？ 编辑：有人告诉我们，我们很快就能够dynamic地确定设备操作系统，而不需要维护访问列表，尽pipe我不知道影响问题的答案有多less。
我们有一个运行Linux（2.6。？）的embedded式设备，不能再通过以太网访问。 现场有人给这个设备的以太网接口设置了以下错误： IP: 172.16.1.236 Subnet mask: 255.5.0.0 （我不知道使用这些设置的结果是什么，除了设备无法通话，我认为这些设置将被拒绝，并且一些替代的私有IP被分配给接口。 我们现场的人不能再与设备沟通，所以我正在寻找任何方法。 我相信该设备也运行Zeroconf，但我没有经验的协议。 编辑：最终在我们的testing设置上从172.16.1.236发送了一个ARP，模拟了现场的设备。 以太网接口的实际IP是169.xxx范围内的另一个私有IP。 我不明白我是如何连接到172.xxx IP的。
我使用telnet来testing服务器之间的电子邮件服务器连接。 我的服务器有两个接口，我想每个telnet。 基本上我想使用telnet时select源（我的本地IP地址之一）和目的地。 这可能吗？
我有一些在Ubuntu 9.04机器上运行的博客，我想升级它。 这样做是否安全？ 请注意，我也有一些手动编译的守护进程，如MySQL，Nginx，PHP等