服务器 Gind.cn

我的具体情况如下。 我使用特定的cpuset启动docker容器： docker run –cpuset-cpus="0-2" # … 在那个容器里面，我运行一个shell脚本作为入口点，这个shell脚本会在某个时候运行make 。 我想知道一个很好的工作（ -j ）会是多less。 我当然可以通过环境分配CPU的数量，但自动的方式来检测它是非常优选的。 我知道我可以使用taskset -c -p $$或cat /proc/self/status | grep Cpus_allowed_list cat /proc/self/status | grep Cpus_allowed_list检索当前进程的Cpus_allowed ，但我不知道如何检索允许的CPU的实际数量。 我想避免parsing这些命令的输出或者Cpus_allowed掩码，但是会在选项不存在时执行。

我试图按照https://help.ubuntu.com/lts/serverguide/openldap-server.html实现TLS当我试图用这个ldif文件修改cn = config数据库时： dn: cn=config add: olcTLSCACertificateFile olcTLSCACertificateFile: /etc/ssl/certs/cacert.pem – add: olcTLSCertificateFile olcTLSCertificateFile: /etc/ssl/certs/test-ldap-server_cert.pem – add: olcTLSCertificateKeyFile olcTLSCertificateKeyFile: /etc/ssl/private/test-ldap-server_key.pem 我得到以下错误： ldapmodify -Y EXTERNAL -H ldapi:/// -f certinfo.ldif SASL/EXTERNAL authentication started SASL username: gidNumber=0+uidNumber=0,cn=peercred,cn=external,cn=auth SASL SSF: 0 modifying entry "cn=config" ldap_modify: Other (eg, implementation specific) error (80) 我究竟做错了什么？ 编辑：当我尝试使用简单的身份validation我得到了以下错误： ldapmodify -x -D cn=admin,dc=example,dc=com -W -f certinfo.ldif […]

我到处阅读，极光更高性能（索赔等）。 如果是这种情况，成本差异将被忽略，那么使用RDS MySQL的原因是什么？ 两者之间会有什么技术上的差异，会让别人select极光？

我们的Windows DHCP服务器出现了一些故障。 我本质上是一个Linux人，但不是一个系统人（我是一个程序员，恰好在为800个用户运行IT），但我很好奇：设置几个linux的箱子是冗余的DHCP服务器，或者是一个拆分范围，或者其中一些设置为故障转移。 如果我们走这条路线，一个盒子只需要一个可靠的DHCP服务器就需要什么规格？ 我想我们可以提交这些计算机只作为DHCP，并将我们的Windows服务器作为AD控制器，文件服务器等。我们的组织有很多用户只需要无线工作，即使在Windows服务器下降将是一个主要的好处 – 我的直觉是，不应该很难build立一些电脑只做DHCP + DNS，做得很好，但我曾经谈过的顾问在过去曾经警告过我们，所以我很好奇serverfault是怎么想的。

我已经安装了一个带有Postfix和spamassassin的Debian（jessie）盒子。 configuration和一切工作正常。 即使签名有效，除了接收带有DKIM签名的邮件，也将产生一个标志T_DKIM_INVALID 。 看下面的日志例子。 之后，opendkim将validation签名并让它通过。 Jan 15 14:18:21 localhost spamd[30697]: spamd: connection from localhost [127.0.0.1]:51740 to port 783, fd 5 Jan 15 14:18:21 localhost spamd[30697]: spamd: processing message <id#[email protected]> for user Jan 15 14:18:21 localhost spamd[30697]: spamd: clean message (-2.0/5.0) for user in 0.2 seconds, 2572 bytes. Jan 15 14:18:21 localhost spamd[30697]: spamd: result: […]

有没有办法在Windows上的/ etc / hosts中添加非拉丁条目？ 就像是 127.0.0.1 локалхост 试了上面的代码，也punycode没有运气 是的，我知道这将打破几乎所有的应用程序，并不会通过任何validation。 我只需要把这个closures一台机器。

在Azure或Hyper-V下的Windows中，无论基础磁盘系统上的写入caching设置的实际状态如何，服务器configuration都始终显示虚拟磁盘的磁盘策略写入caching设置。 但是，有一个与第一个有关的第二个设置，在这种情况下，虚拟磁盘的效果不清楚，其中第一个在设置中被选中/启用，但在虚拟磁盘硬件中被禁用。 磁盘设置如下所示： [x] Enable Write Caching on the device [ ] Turn off Windows write-cache buffer flushing on the device 直觉上，我认为没有理由启用这个function，因为写入caching对于设备来说实际上是没有的，如果它是一个物理磁盘，这个设置将被禁用。 但是这篇文章build议启用它将使操作系统和硬件免于无意义的工作，在保持相同数据完整性的同时提高性能，在这种情况下，在设置中启用了写入caching但实际上在硬件中禁用了这种情况： …因为虚拟硬盘根本不是真正的磁盘，所以就虚拟磁盘而言，该设置没有任何意义。 但第二个设置是不同的，并且确实有意义，因为它控制磁盘的caching刷新开/关设置。 当您select第二个设置时，caching刷新将基本上假装成功 – 至less在软件堆栈级别。 …当您在来宾操作系统中为虚拟机中的虚拟硬盘select此设置时，虚拟机中运行的应用程序可能会有一些性能提升。 但请记住，就数据完整性而言，主机的磁盘caching设置是重要的。 任何人都可以确认这个说法是否属实，做一个WRT数据完整性的安全的事情？

介绍 在试图debugging局域网上的networking问题时，很明显curl host nslookup和dig行为有所不同。 dig和host在哪里返回有关URL的IP地址， curl和nslookup返回： curl: (6) Could not resolve host: internal.site.company.com 和 nslookup: can't resolve 'internal.site.company.com` 上下文 虽然这并不重要，但是在给出更多问题的背景下，这个问题发生在docker机器上（在virtualbox和parallels virtualbox使用docker-machine进行testing）。 它托pipe的docker-machine和容器都在他们的/etc/resolv.conf中拥有所需内部DNS服务器的正确IP地址。 所需URL的IP地址也可以从无法parsing名称的机器访问。 如上所述，地址是一个内部站点，我们的DNS服务器也是内部的。 该站点是可到达的并且可以从docker-machine安装的计算机上parsing。 问题 这给我带来的问题是… 1）在引擎盖下， dig和host与cURL和nslookup什么不同？ 2）什么可能是防止浏览器或curlparsingURL的方式host和dig都成功parsing名称？ build立 dig -v ： DiG 9.11.1 host -v ： host 9.11.1 curl -V ： curl 7.49.1 docker版本： Version 17.06.0-ce-mac19 (18663) Channel: stable Boot2Docker version 17.06.0-ce, […]

有时候Windows会突然疯狂：缓慢，反应迟钝，有些东西不起作用，崩溃。 我想知道你如何诊断这些问题。 我只是一个程序员，不太了解Windows。 可能有更多像我这样的人…我坚信，有经验的Windowspipe理员有一些有用的技巧，可以使诊断更容易。 请张贴您的技术，更先进/棘手/不规范，更好。

在运行的多个站点上使用CA证书是否存在任何技术/法律/合同限制？ 单机？ 多台机器？ 还是证书是在每个网站的基础上使用？