服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

Bacula和多种磁带设备,等等

Bacula不会同时使用2个磁带设备。 (search# – # – #为TL; DR) 也许有一点背景。 在$dayjob试图获得一个体面的工作备份解决scheme(备份> 20TB并不便宜,或简单)的$dayjob ,我们购买了一堆东西,使其工作。 首先,有一台Spectra Logic T50e自动转换器,有40个LTO5插槽,机器人有一对IBM HH5 Ultrium LTO5驱动器,通过FibreChannel Arbitrated Loop连接到我们的备份服务器。 有备份服务器..戴尔R715具有2个16核心AMD 62xx CPU和32GB内存。 好吃。 该服务器有2个Emulex FCe-12000E卡和一个Intel X520-SR双端口10GE网卡。 我们还出售了Commvault Backup(非NDMP)。 这是它变得非常复杂的地方。 Spectra Logic和Commvault都派出了各自的工程师,他们build立了图书馆和软件。 Commvault运行良好,只要控制器工作正常。 Dell服务器有Ubuntu 12.04服务器,运行MediaAgent for CommVault,并将我们的BlueArc NAS作为NFS挂载到几个挂载点,比如/home ,以及一些在/mnt东西。 从NFS挂载点进行备份时,我们看到〜= 290GB/hr吞吐量。 这是CRAP,考虑到我们已经有了20多TB的TB,能够在<48小时的备份时间内完成。 BlueArc上的最大额定值是700MB/s ( 2460GB/hr ),磁带设备上的额定最大写入速度是每个驱动器140MB / s,所以这是492GB/hr (或者是总吞吐量的两倍)。 所以,下一步就是用IOzone对NFS性能进行基准testing,结果表明,我们获得了超过20个线程的史诗般的写入性能,就像1.5-2.5TB /小时的写入速度,但是读取性能毫无希望。 我最高不能超过343GB /小时。 那么我们假设343GB/hr是NAS上读取性能的理论最大值,那么理论上应该能够从CommVault和b)任何其他备份代理中获得这样的性能。 不是这样的。 Commvault似乎只能给我200-250GB/hr吞吐量,而且通过实验,我安装了Bacula,看看那里的状态如何。 […]