服务器问题集锦，包括 Linux（Ubuntu, Centos，Debian等）和Windows Server服务器
我正在寻找一个经过充分testing的bash脚本（或其他解决scheme），以避免max_connection被耗尽。 我知道这是对付症状，但真的需要这样的脚本作为短期解决scheme。
[root@localhost ~]# cat /etc/issue Fedora release 17 (Beefy Miracle) Kernel \r on an \m (\l) [root@localhost ~]# uname -a Linux localhost.localdomain 3.6.10-2.fc17.i686 #1 SMP Tue Dec 11 18:33:15 UTC 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux [root@localhost ~]# tcpdump -i p3p1 -n -w out.pcap -C 16 tcpdump: out.pcap: Permission denied 为什么我得到错误？ 我该怎么办？
我意识到的明显差异是能够连接到某些MS产品，如Exchange。 但是对于不需要pipe理这些产品的人来说，Powershell有什么优势呢？ 学习Powershell的原因是什么（假设我用bash和cygwinstream畅）？
两者似乎都是物理磁盘上的虚拟化层。 我很难理解他们之间的区别。
在还需要将计算机连接到域时，在Active Directory中创build计算机对象的意义何在呢？
除了往返时间和顺序号之外，还有一个能够显示系统date/时间的ping更换程序吗？ 我宁愿在Linux上运行一个工具，但如果有一个cli工具，我可以在Windows上运行，这也将是一件好事。 用户正在报告的系统是间歇性暂停 。 这似乎没有发生在任何一致的时间。 我还没有能够让报告用户告诉它什么时候发生了足够的特异性，以便能够将暂停与任何日志相关联。 其中一名技术人员对主机进行了一天的平跑。 往返时间在一个时间点上相当大。 我试图弄清楚到底发生了什么事情，所以我可以缩小应该查看的日志条目的范围，并且可能会将此暂停与可能通过性能日志，设备日志等收集的其他数据相关联。 64 bytes from 10.2.4.241: icmp_seq=1825 ttl=64 time=0.321 ms 64 bytes from 10.2.4.241: icmp_seq=1826 ttl=64 time=0.371 ms 64 bytes from 10.2.4.241: icmp_seq=1827 ttl=64 time=13937.638 ms 64 bytes from 10.2.4.241: icmp_seq=1828 ttl=64 time=12937.526 ms 64 bytes from 10.2.4.241: icmp_seq=1829 ttl=64 time=11937.392 ms 64 bytes from 10.2.4.241: icmp_seq=1830 ttl=64 […]
我正在努力解决如何让postfix接受我的主站点的任何子域的电子邮件。 我没有虚拟域名，只有本地交付的一大串子域名。 具体来说，我使用别名文件将python@*.mydomain.com给Python： python: |/www/proc_email.py Python可以处理从那里传递。 我期待着这样的观点： mydestination = encendio, localhost.localdomain, localhost, *.mydomain.com 我在Ubuntu上运行最新版本的postfix（不正确地确定如何检查版本）。 提前致谢。
桌面系列硬盘和服务器系列的主要区别是什么？ 我可以看到的显而易见的事情是：耐用性（服务器硬件更多的是定性和更多的保修）和功耗（服务器硬件更注重性能，而不是功耗）。 另外服务器磁盘通常要快一点，但似乎并非总是如此。 可能还有其他一些原因，那就是让你select面向桌面系统（希捷Barracuda系列）的面向服务器的系列（例如希捷ES驱动器）？ 他们是什么？
我正在这样做： sudo ln –s /etc/apache2/sites-available/LoginProject /etc/apache2/sites-enabled/LoginProject 我得到： ln: target `/etc/apache2/sites-enabled/LoginProject' is not a directory / etc / apache2 / sites-available / LoginProject它是一个文件 编辑： 这个命令： ls -l /etc/apache2/sites-enabled/LoginProject /etc/apache2/sites-available/LoginProject 输出： ls: cannot access /etc/apache2/sites-enabled/LoginProject: No such file or directory -rw-r–r– 1 root root 526 2011-09-27 18:40 /etc/apache2/sites-available/LoginProject 编辑2： $ls /etc/apache2/sites-available/ default default-ssl LoginProject $ $ls /etc/apache2/sites-enabled/ […]
我在我的configuration文件中将tcp_tw_recycle / reuse重新设置为1。 这样做的后果是什么？ 如果一个TCP套接字被重新使用，是否构成安全风险？ 即两个不同的连接都有可能发送数据？ 是否适合短暂的连接与重新连接的机会？