服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

在ZFS主机上运行VM有什么样的性能影响?

我正在考虑使用Linux上的ZFS从ext3迁移到ZFS,以便在我的Debian Linux主机上进行数据存储。 我真正想要的ZFS的一个杀手function是它的数据完整性保证。 随着我的存储需求的增加,轻松增长存储的能力也是我期待的。 不过,我也在同一台主机上运行了一些虚拟机。 (虽然通常,在我的情况下,一次只有一个虚拟机在主机上运行。) 考虑到ZFS的数据校验和写时复制行为,再加上VM磁盘镜像是比较庞大的文件(我的主VM的磁盘映像文件当前位于31 GB), VM guest虚拟机内部的性能影响如何迁移? 我可以采取哪些措施来减less可能对性能造成的负面影响? 如果有必要的话,我可以在虚拟机磁盘映像上使用较less的数据完整性保证(我不会在任何虚拟机内部做任何真正关键的操作),并且可以很容易地将它们与文件系统的其余部分分开,但是如果我不不必(甚至有select地)closures大多数让我想要迁移到不同文件系统的function。 硬件对于工作站级系统来说非常有用,但对于高端服务器(32GB RAM,很less使用10GB以上,6核3.3GHz CPU,目前2.6TB可用)磁盘空间根据df和共约1.1 TB的免费;迁移到ZFS可能会增加一些更多的可用空间 ),我不打算运行重复数据删除(因为开启重复数据删除就不会增加太多我的情况) 。 计划是从一个JBODconfiguration开始的(显然具有良好的备份),但是如果条件允许的话,我可能会最终转向双向镜像设置。

将我的所有小组转换为普遍小组有什么意义?

在Exchange 2010通讯组中必须是通用的。 这由文档支持 您只能创build或邮件启用通用通讯组。 我试图创build一个基于angular色的安全组结构,以便如果有人离开或更改作业,只需更改用户“angular色”(其中angular色只是另一个安全组)的组成员身份。 在其最简单的formsangular色将有成员的用户和angular色本身将会是其他资源为中心的安全组成员,例如一个共享的读写组。 这个模型还有更多的东西,但是对于这个问题来说应该足够了。 问题来自于我想将这些angular色组添加为分发成员。 如果我尝试在“[email protected]”通讯组列表中添加“Marketing Manager”angular色, 除非angular色安全组是通用的, 否则不会将邮件转发给angular色成员。 通用组不能成为全球组的成员。 所以,如果我想将我的angular色组转换为通用angular色,以便我可以通过邮件启用他们,那么我也将不得不更改angular色本身也是其成员的组。 这意味着我将在AD附近的所有安全组织转变为普遍支持我提出的结构。 我们是一个拥有大约1000个用户的单一域名森林,我希望一旦所有这些组都拥有1000个以上的用户。 该域的function级别是2008R2 我真的不知道这可能在我们的活动目录环境中的影响。 如果我想将我的angular色添加到通讯组中,是否让所有组都成为通用的唯一方法? 答案似乎是,如果我希望他们用于邮件 。 我确实需要这样的帮助台用户不必担心用户需要什么组。 他们只需要知道他们的“angular色”。 这个相关的问题解释了为什么我不能拥有简单的安全团体,但是我想知道我的提议结构是否意味着我将在所有的团体之间转换成普遍的团队,会有什么负面的影响,或者可能被认为是不好的做法。