服务器 Gind.cn

EHLO大家好！ 我在StackOverflownetworking上的第一篇文章:) 我们正在运行一些ESXi 5.0 / vCenter基础架构，主要托pipe带有ext3分区的Debian 6 / amd64来宾系统，以及根据源自debian bug 471784编译的open-vm-tools 。 有一个问题被看到在互联网上被提出，但没有任何结论性的答案在任何地方。 当试图以独立持久模式缩小精简configuration磁盘时，无论是否有快照，父母，无论如何，我总是得到以下错误： root@linux64:~# vmware-toolbox-cmd disk list Shrink disk is disabled for this virtual machine. Shrinking is disabled for linked clones, parents of linked clones, pre-allocated disks, snapshots, or due to other factors. See the User's manual for more information. （顺便说一下，“其他因素”是什么，大量的白皮书和技术手册是用户手册？:) 我知道我可以用零填充分区（实际上，在删除大文件时我使用了shred -fuzn0 ），然后closuresguest虚拟机，并使用各种方法（如vmkfstools […]

早在2011年底，联邦调查局就拆除了DNSChanger病毒/恶意软件背后的一个大型复杂的互联网欺诈环。 这种恶意软件的一部分涉及将受害者的DNS请求指向由恶意软件作者控制的恶意服务器。 联邦调查局和国际刑事法院逮捕了肇事者之后，build立了“干净的”DNS服务器来取代恶意软件作者使用的恶意服务器。 这些服务器计划于2012年7月9日停止运行。 有很多文章，主要是这引起了我的注意。 老实说，直到今天早上，我还没有听说过这件事，当时我的老板让我为同事们“准备”一些东西，让他们保持上下一致。 首先，有没有人听说过这个 ，我应该担心吗？ 在我的工作环境中的DNS不在受影响的Rogue DNS的范围内，但这并不是说在家里或我的任何同事可能是。 其次，我应该如何去“准备”，确保一切安全和运作，就像7月9日来临？

每当我重新启动CentOS Hyper-V虚拟机时， eth0都不会自动启动。 我所需要做的就是执行ifup eth0并且所有的都是固定的，但是从ssh不可行！ 我从runlevel 3开始。 [root@localhost ~]# cat /etc/*release* CentOS release 6.2 (Final) 在控制台上执行ifup eth0之后： [root@localhost ~]# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:15:5D:2B:2B:07 inet addr:10.10.0.3 Bcast:10.10.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::215:5dff:fe2b:2b07/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:34 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:49 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:4656 […]

正如问题标题所说，我试图找出何时在Active Directory中创build用户帐户。 操作系统是Windows Server 2003。

我的Windows机器上有一个.rpm文件。 有没有办法检查这个文件（无论是在Windows或Centos），而无需安装它，找出它从哪里编译？ 像元数据？

我有一个“N40L”HP Proliant微服务器的问题。 当服务器通电时，电源指示灯变成绿色，但机器的状态指示灯（前面的HP徽标）保持closures状态，通过板载VGA无video输出。 系统风扇进入并且如果连接到networking，则链接灯显示活动。 我没有额外的主板（iLO卡，显卡），只有4GB的PNY非标准的内存条。

Amplified reflected attack这个术语对我来说是新的，我对此有几个疑问。 我听说它主要发生在DNS服务器上 – 这是真的吗？ 你如何防范呢？ 你怎么知道你的服务器是否可以用于这样的攻击 – 这是一个configuration问题？

据我所知，NTP同步的准确性很大程度上取决于networking。 我看到一些数字从50微秒到互联网上“一秒以下”。 那么，这是一个巨大的差异。 我相信，准确性依赖是一个很好的研究问题，但到目前为止，我没有find任何材料，明确指出，一些特定的configuration授予特定的准确性。 据说http://www.ntp.org/ntpfaq/NTP-s-algo.htm ： 维护NTP同步需要服务器和客户端之间的时间差小于128ms。 互联网上的典型准确度从5ms到100ms不等，可能随networking延迟而变化。 最近的一项调查[2]表明，90％的NTP服务器的networking延迟低于100毫秒，大约99％的同步一秒内同步对端。 在PPS同步的情况下，在Pentium PC（例如运行Linux）上可以实现50μs的精度和低于0.1PPM的稳定性。 这是事实，但也许有关于这个话题更彻底的分析？

我的防火墙上有许多iptables规则，如下所示： iptables -A zone_lan_forward -p tcp -d 1.2.3.0/24 -j ACCEPT iptables -A zone_lan_forward -p udp -d 1.2.3.0/24 -j ACCEPT 有两个规则的快捷方式 – 一个用于TCP和一个用于udp – 每个地址？ 我的意思是我可以做这样的事情： iptables -A zone_lan_forward -p tcp,udp -d 1.2.3.0/24 -j ACCEPT

正在Wordpress网站中使用光油。 我想清除Varnish的单个url，而不是整个域名。 使用这个命令，我可以重新启动整个域的清漆： varnishadm -T :6082 -S /etc/varnish/secret 'ban req.http.host ~ \"http://www.foo.com\" && req.url ~ \"^/\"' 不过，我想只清除一个url的清漆。 例如： www.foo.com/url_to_be_purged 我已经尝试了以前的命令将其replace为单个URL： varnishadm -T :6082 -S /etc/varnish/secret 'ban req.http.host ~ \"http://www.foo.com/url_to_be_purged\" && req.url ~ \"^/\"' 但是这并不起作用，URL仍然是Varnish的HIT 。 任何想法，我怎么能做到这一点？ UPDATE 正如build议ghloogh的答案，我已经尝试了以下命令： varnishadm -T :6082 -S /etc/varnish/secret ban "req.http.host == http://www.foo.com && req.url == http://www.foo.com/url_to_be_purged" 我也尝试过这种变化： varnishadm -T :6082 […]