服务器 Gind.cn

我设置了这样一个分享： [global] security = user map to guest = Bad Password usershare allow guests = yes [vms] comment = VirtualBox Virtual Machines path = /home/neil/VirtualBox/HardDisks guest ok = yes read only = yes 而当我作为我自己访问共享，并input我的密码，它工作正常： $ smbclient //neil-ubuntu/vms -U neil Enter neil's password: Domain=[SHUTTERSTOCK] OS=[Unix] Server=[Samba 3.4.0] smb: \> 但是，当我作为访客访问它，它不起作用： $ smbclient //neil-ubuntu/vms -U guest Enter […]

有没有人在这里通过虚拟机运行他们的路由，虚拟机设置为主要路由器/度假等？ 如果是，有多less客户正在使用这种设置？ 对于那些想知道我为什么这么问的人。 我为我的实习工作做好了准备，在一个“盒子”里面创build所有的路由器，并且一次成为IP PBX（只有开源解决scheme可以使用，期望RouterOS）。 路由部分目前通过RouterOS完成，对于VoIP，他们想要使用sipXecs。 RouterOS支持通过KVM进行虚拟化，而RouterOS本身只支持2GB内存（近期不会支持）。 sipXecs需要分配超过2GB。 我告诉他们，我们可以通过将RouterOS作为虚拟机安装到64位hostOS（例如CentOS）来解决这个问题，其他虚拟机将运行sipXecs。 由此我们将能够使用整个内存。 但他们告诉我，做这样的事情是冒险的，而且他们需要“企业稳定/可靠”的东西。 我告诉他们，我们可以把每个虚拟机的冗余映像，如果一个虚拟机停止工作，它会自动启动，但我被告知同样的事情。 所以这就是为什么我问了上面的问题，看看我是否真的提出了一些不好的事情，或者这是完全正常的事情，可以用“企业稳定性/可靠性”来完成:) 谢谢你的答案，克里斯蒂安 编辑＃@ Zoredache〜我build议给他们，但他们也不喜欢它：/

我正在使用mod_rewrite来重写这样的URL： http://example.com/1,2,3,4/foo/ 通过在.htaccess中这样做： RewriteEngine On RewriteRule ^([\d,]+)/foo/$ /foo.php?id=$1 [L,QSA] 它工作正常，除了当“1,2,3,4”变成超过255个字符的string时，Apache返回一个“403 Forbidden”。 直接访问foo.php?id=1,2,3,4是没有问题的，即使是很长的idstring，但是这不是我的select。 有一些Apache或其他设置我应该调整？ 更新 ：我用RewriteLogLevel 9打开RewriteLog。用一个简短的idstring，我在我的日志文件中有几行。 但是当idstring大于255个字符时， 没有任何logging（好像mod_rewrite甚至没有执行？）。 如果您发现这个问题有趣/有帮助，请注意它。

我正在寻找基于Web的界面GUI，或者某种监视工具，它将显示域的复制状态。 我知道我可以用命令行上的各种选项使用repadmin来查询状态。 我想创build一个脚本，当他们对状态感兴趣时可以运行，但是他们可能会对某种状态页面更感兴趣。

我们正在评估msdeploy Web部署代理服务的使用情况，以便自动部署到我们的生产服务器。 我们无法find的一件事是潜在的安全影响。 首先，我们的Web服务器当然是安全的（位于防火墙和负载均衡器之后），所以只能从外部访问http（s）stream量。 尽pipe如此，Web部署代理运行与IIS（唯一面向外部）集成，因为它可以通过http（s）访问。 所以我们担心，通过托pipe在IIS上的networking可能有可能访问代理，从而获得对我们所有网站的读写权限。 msdeploy在生产环境中的使用安全性如何？ 更新：生产Web服务器正在运行IIS7。

您可能知道，在虚拟机上生成熵与在“普通”电脑上生成熵并不那么容易。 在虚拟机上生成gpg-key可能需要一段时间，即使使用正确的工具。 还有更多的encryption函数不像gpg那样熵知道。 那么可以说，密码在虚拟机上的安全性较低吗？

有没有一种方法可以提示ZFS将zpool中的所有磁盘重新分配给定的文件系统？ 我在考虑一个场景，我有一个固定大小的ZFS卷，通过FC导出为一个LUN。 当前zpool很小，只有两个1TB的镜像磁盘，zvol总共是750GB。 如果我突然将zpool的大小扩大到12个1TB的磁盘，我相信zvol仍然只能安装在前两个主轴上。 考虑到更多的主轴=更多的IOPS，我可以使用什么方法来重新分配所有12个主轴上的zvol来利用它们？

我遇到了最大的吞吐量问题，需要一些build议来调整我的旋钮。 我们正在运行一个10Gb的文件服务器进行备份分发。 这是LSI MegaRAID控制器上的两个磁盘S-ATA2设置。 服务器也有24G的内存。 我们需要以最大吞吐量镜像我们上次上传的备份。 我们“热”备份的RAID0给我们大约260 MB /秒的写入和275 MB /秒的读取。 一个大小为20GB的testingtmpfs给我们大约1GB /秒。 这种吞吐量是我们需要的。 现在，我怎样才能调整Linux的虚拟内存子系统，将最后上传的文件尽可能长时间地caching在内存中，而不需要将其写入磁盘（甚至更好：写入磁盘并将其保存在内存中）？ 我设置了下面的sysctl，但是他们不给我们预期的吞吐量： # VM pressure fixes vm.swappiness = 20 vm.dirty_ratio = 70 vm.dirty_background_ratio = 30 vm.dirty_writeback_centisecs = 60000 这在理论上应该给我们16GB的cachingI / O，并等待几分钟，直到写入磁盘。 尽pipe如此，当我对服务器进行基准testing时，我发现写入没有影响，吞吐量并没有增加。 需要帮助或build议。

我有一个onstartup任务，我想自动运行，无论是否有人login。 我已经设置为Run whether user is logged in or not ， Do not store password1 ，并使用下面的代码Run with highest privileges ，我认为会工作： schtasks /create /tn "My OnStartup Task" /TR "powershell blah.ps1" /sc ONSTART /f /NP /RL HIGHEST 启用任务计划程序历史logging后，我收到如下错误： Event ID: 104: Task Scheduler failed to log on "<Task Author>" . Failure occurred in "LsaLogonUser" . User Action: Ensure […]

对不起，如果这是一个新问题… 我听说过Netflix的故事，Twitter能够在两个不同的基础设施之间复制networkingstream量：一个是权威/可信的，可以回溯到用户; 另一个是“影子”或testing基础设施，认为它正在返回给用户，但没有。 重点是在实际负载和时间testing辅助基础设施。 我很确定这里有一个词来形容，但是“桥梁”似乎不是正确的，也不是“重放”。 任何人都可以帮助我使用这种技术和/或什么工具可以用来完成这个？ 我想我应该补充一点，我已经听说过有效的“重放日志”的技术，但真正难以获得真正的速度/分布。 而且，我们不是要validation输出的“正确性”，而是确保我们在新的基础架构中看不到错误/堆栈跟踪/等等。