服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

关于在内部托pipe服务器的意见

我已经在这里读了六本关于内部托pipe的优点和缺点的主题,但是我们的情况与大多数情况有所不同,所以我想我会开一个新的问题。 简而言之,我们是美国东北部的一家小型软件公司( 不是波士顿或纽约,有点在山上),现有的产品线。 由于与未来开发工作有关的各种原因,我们需要在内部有一个服务器 – 现在,我们有一个1U太阳(非常好的X2100,像BTW一样举起来)高度机架。 我们一直在其他地方托pipe我们的网站多年,但现在我们已经有了一堆内部硬件,不会去任何地方,我想这可能是值得的,只是做我们所有的面向公众的托pipe在家里也是如此。 我的推理,简而言之: 无论如何硬件本质上是沉没成本 我们已经在做任何必要的pipe理工作了(虽然,根据我的经验,您需要付出沉重的代价才能真正pipe理托pipe,而不是只能访问一个框,这似乎是“托pipe”商业) 我们的问题将是我们自己的,或者相比任何托pipe情况(即我经历过更多的停机时间,因为一些傻瓜踢过路由器或任何托pipe服务提供商比我由于随机pipe理级别问题) 我们推送了大量的大文件,而不必等待上传到我们的托pipe服务器听起来非常有吸引力 明显的缺点包括: 功率。 我们有合适的UPS,但没有冗余。 带宽。 现在我们有16d / 2u通过Comcast。 如果我们移动我们的主站点,我们将需要至less加倍,这可能需要绑定2+电缆线。 的A / C。 我不认为这是一个真正的问题 – 我不认为我们会有超过10台服务器在这里(如果我们超过这个,那么这个决定的经济学变化很大)。 思考? 谢谢! 更新 :一些休假后,我们决定继续托pipe异地。 巧合的是,今天在我们这个地方有停电的情况,这种情况在心理上是一种倒退的规模(几乎没有一个严格的过程,但是浪费大约3个小时就足以让我想到宇宙试图告诉我一些东西;-)。 不知道我们会用什么样的供应商,但是我赞赏这个机架空间云作为ec2等的替代品。