服务器 Gind.cn

当我从家里进入我们的一台办公室服务器（运行Fedora 10）时，会话经过相当短的时间（5分钟左右）就超时了。 我已经尝试在客户端使用TcpKeepAlive ，没有任何效果。 我不明白的是，如果我在公司局域网的办公室里，我可以整天闲置一段时间，而不会超时，所以这种行为似乎取决于我的位置。 任何想法为什么发生这种情况，以及如何防止当我不在局域网上超时？ 如果有帮助，我在Mac OSX上使用terminal客户端。 更新 – 戴夫德雷格的build议使用ServerAliveInterval设置为非零与TcpKeepAlive=no为我工作。 关于其他一些答案，Mac OSX SSH客户端不接受ClientAlive …设置。

我对memcached完全陌生！ 我成功地在主机A（Ip 192.168.1.102）中用此命令安装并启动了memcached， memcached -u memcached -d -m 30 -l 127.0.0.1 -p 11211 我也将这些条目添加到iptables -A INPUT -m state –state NEW -m tcp -p tcp –dport 11211 -j ACCEPT -A INPUT -m state –state NEW -m udp -p udp –dport 11211 -j ACCEPT 重新启动iptables服务，它听取端口11211 telnet也工作！ telnet localhost 11211 尝试127.0.0.1 …连接到本地主机。 转义字符是'^]'。 但是我使用这个脚本memcached_test.php连接到主机B的这个主机A（IP 192.168.1.103） <?php $memcache = […]

我已经读了很多有关在Apache上运行NGINX来提供静态文件的主要好处。 不过，我从来没有看过一篇文章谈论Apache与NGINX提供PHP页面。 问题：在提供PHP页面，Apache或NGINX时速度更快？

我使用svn + ssh，我看到了一些： Killed by signal 15. 在svn up 。 任何想法的方式？

rsync是我的项目的一个不错的select？ 我不得不 ： – 通过SSH将文件从源文件复制到目标文件夹， – 确保所有文件都被复制， – 复制后删除源文件。 – 如果我有冲突名称，我必须重命名文件。 它看起来像我可以使用选项： – 删除源文件（删除源文件） 但rsync如何pipe理冲突，我可以有规则吗？ 用例在我的项目上： 我在服务器A上运行科学计算，结果被插入文件夹“process”中，对于每个计算，我都有一个这样的存储库：/ process / calc1。 现在我想将库“/ calc1”传输到服务器B（我得到/ process / calc1），并从服务器A中删除“calc1”。 …在另一个计算中，我得到了服务器A上的“/ process / calc2”，这个想法也是在服务器B上的“/ process /”目录中移动“calc2”，然后我现在在服务器B上： – / process / calc1 – / process / calc2 （和/ process /在服务器A上是空的）。 如果在新计算（如果服务器B上已经存在“/ process / calc1”）之后，服务器A中有另一个文件夹如“/ process / calc1”，rsync如何pipe理冲突（在服务器B上）？ 是否可以用rsync添加规则，并在服务器B中通过“process / calc1R2”重命名“/ process […]

我正在尝试提高ubuntu机器上所有用户的打开文件描述符最大值。 我已经/etc/security/limits.conf添加到/etc/security/limits.conf ： * soft nofile 100000 * hard nofile 100000 而且，基于这个问题，我已经检查了pam_limits的/etc/pam.conf设置： $ grep "pam_limits" /etc/pam.d/* /etc/pam.d/atd:session required pam_limits.so /etc/pam.d/common-session:session required pam_limits.so /etc/pam.d/cron:session required pam_limits.so /etc/pam.d/login:session required pam_limits.so /etc/pam.d/sshd:session required pam_limits.so /etc/pam.d/su:session required pam_limits.so /etc/pam.d/sudo:session required pam_limits.so 而我的文件最大似乎是罚款： $ cat /proc/sys/fs/file-max 762659 但是我仍然有默认的1024当我检查ulimit -a ： $ ulimit -a | grep files open files (-n) 1024 […]

对于整个Netflix OSS堆栈和部署，我是相当新的。 作为我目前知识水平的背景，我的主要职责是作为一名前端应用工程师。 但是，我喜欢事物的操作方面，所以我正试图为新项目build立一个新的部署策略和工具。 我们的目标 超级简单的部署（我们想推一个button来更新生产） 自动部署到testing环境（使用Jenkins） 易于维护（我们有一个应用程序编写，不想花费我们的时间摆弄生产问题） 能够处理面向服务的架构（许多小应用程序，各种语言和数据存储） 足够的灵活性，以确保我们不必马上改变策略（我们已经试图摆脱RightScale） 如果这样做的话，我们可以多花点时间，这样可以在将来为我们节省一些麻烦。 所以，根据这些方面，我一直在听播客，看OPS对话，阅读大量的博客文章，并根据我们的目标和我已经成为最佳实践的一些东西，我们已经开始制定一个计划Asgard，将我们的包装卷成一个jar子，然后把它卷成一个AMI。 我们把这一切都计划好了，并且喜欢使用Chef服务器和实时聚合实例的过程（由于我们的时间有限和厨师服务器工作stream程缺乏理解，我们觉得这很容易出错）。 然而，一位同事独自一人四处看了一下，觉得Elastic Beanstalk满足了我们的需求。 我已经研究过它，并用WAR文件和附加的RDS数据库创build一个testing环境。 事情似乎有效，我相信我们可以使用Jenkins通过AWS API自动部署到testing环境。 似乎很简单…也许太简单了。 我想知道的是，这是怎么回事？ 如果Elastic Beanstalk如此简单而有效，那为什么不谈得更多呢？ 我很难find关于这两种不同的部署策略的足够客观的观点和事实，所以我想我会问。 你使用Elastic Beanstalk吗？ 如果是这样，为什么和什么因素导致这个决定？ 你喜欢什么，不喜欢什么？ 如果您不使用Elastic Beanstalk，但考虑到它，那么您使用的是什么，为什么不使用Elastic Beanstalk？ 基于Elastic Beanstalk的SOA部署策略的优点和缺点是什么？ 也就是说，Elastic Beanstalk能够与许多依赖于对方工作的小型应用程序协同工作吗？

我对openldap很陌生，但对linux / unix环境非常熟悉。 我想在这里使用指南设置我的第一个testingopenldap环境。 我也读了大部分的pipe理员指南，我不得不承认，这是很多。 所以下面的Ubuntu的基本设置指南，我创build了一个ldif文件，看起来像这样： dn: ou=People,dc=example,dc=com objectClass: organizationalUnit ou: People dn: ou=Groups,dc=example,dc=com objectClass: organizationalUnit ou: Groups dn: cn=engineers,ou=Groups,dc=example,dc=com objectClass: posixGroup cn: engineers gidNumber: 5000 dn: uid=john,ou=People,dc=example,dc=com objectClass: inetOrgPerson objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount uid: john sn: Doe givenName: John cn: John Doe displayName: John Doe uidNumber: 10000 gidNumber: 5000 userPassword: johnldap gecos: John Doe […]

情景 为了简化这个最简单的例子： 我有一个具有DHCP服务器angular色的Windows 2008 R2标准DC。 它通过各种IPv4范围提供IP，在那里没有问题。 我想要什么 我想创build通知/事件日志条目/类似的方式，只要设备获得DHCP地址租约，并且该设备不是 Active Directory中join域的计算机。 Powershell是不是自定义的Powershell等等 底线= 我想知道什么时候非域设备在networking上，而不使用802.1X。 我知道这不会占静态IP设备。 我有监控软件，可以扫描networking和查找设备，但是细节上并没有这么详细。 研究完成/select考虑 我没有看到任何内置日志logging的可能性。 是的，我知道802.1X，并有能力在这个位置长期实施，但我们有一段时间这样的项目，虽然这将解决networking身份validation问题，这对我仍然是有帮助的802.1X目标。 我已经四处寻找一些脚本位等，可能会certificate是有用的，但我发现的事情导致我相信，我的谷歌眼下正在失败的时刻。 我相信下面的逻辑是正确的（ 假设没有一些现有的解决scheme ）： 设备接收DHCP地址 logging事件日志条目（DHCP审计日志中的事件ID 10应该可以工作（因为新的租约是我最感兴趣的，而不是续订）： http : //technet.microsoft.com/en-us/library /dd759178.aspx ） 在这一点上，某种脚本可能不得不接pipe下面剩余的“步骤”。 以某种方式查询这个DHCP日志这些事件ID 10的（我会喜欢推，但我猜拉是唯一的办法在这里） parsing查询分配新租约的设备的名称 在AD中查询设备名称 如果没有在AD中find，请发送通知邮件 如果有人有任何想法如何正确地做到这一点，我真的很感激。 我不是在寻找一个“gimme codez”，但很想知道是否有上面列表的替代scheme，或者如果我没有想清楚，另有一种方法来收集这些信息。 如果你有代码段/ PS命令​​，你想分享，以帮助完成这一切，更好。

在查看各种Linux和FreeBSD系统时，我注意到在某些系统上， /etc/hosts包含一个用于主机的公用主机名的条目，但不包含其他系统上的主机名。 这里最好的做法是什么？ 我的/ etc / hosts文件是否应该包含主机FQDN（例如myhost.example.org）和短主机名（例如myhost）的条目？ FQDN的logging应该指向本地主机还是指向该主机的外部IP？ 例如，许多RHEL / EL盒子上的默认configuration不会将公共主机名放在/etc/hosts ： myhost # cat /etc/hosts 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4 ::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 myhost # 另一种变体是主机的短主机名和FQDN也指向127.0.0.1。 我被告知，这是一个古老的做法，在这些日子里皱起了眉头，但许多pipe理员仍然这样做。 myhost # cat /etc/hosts 127.0.0.1 localhost localhost.localdomain localhost4 localhost4.localdomain4 myhost myhost.example.org ::1 localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 myhost # 第三种变体是主机的FQDN和短主机名被赋予主机的外部IP地址。 这第三个variables对我来说似乎是最优的，因为它减less了对DNS服务器的查询。 myhost # cat /etc/hosts 127.0.0.1 […]