服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

减less50个座位,30个服务器组织中的NetBIOS噪音

我们是一个开发商店,所有50多台工作站计算机运行Windows 7 SP1,而我们大多数的20-30台服务器是Server 2008 R2或Server 2008(在Server 2003上还有一些scraggler)。 我们有一个单一的子网环境,服务器和工作站在同一个networking中。 我们有启用dynamicDNS注册的DNS服务器,目前我们也有WINS服务器。 在我们的networking上执行一些诊断Wireshark数据包捕获以解决不同的问题时,我们已经看到在我们的networking上存在相当多的NetBIOS广播噪声。 我们正在寻求禁用NetBIOS广播,方法是将我们的工作站(可能是服务器)的节点types更改为仅将WINS用作唯一名称parsing方法的p节点(或仅限对等节点)。 我们很可能会通过043 DHCP选项来configuration它,以确保即使非域join的客户端也能够在没有广播的情况下join我们的networking。 我们考虑使用组策略方法推出registry项,但这可能会在我们的笔记本电脑用户离线时(例如在他们的家庭networking上)造成不利影响。 这是我的问题: 这是否会导致我们剩下的less数Windows Server 2003服务器或我们的Windows 7客户端或其他较新的Windows服务器的问题? 除此之外,甚至build议防止NetBIOS广播,还是应该忽略噪声作为networking的典型部分? 我们也考虑完全禁用NetBIOS。 但是,我知道这样做的唯一方法是禁用TCP / IP的NetBIOS。 我认为这是Windows 7中剩下的唯一的NetBIOS方法? 所以在NIC(或者整个PC)上禁用这个function会完全禁用NetBIOS? 禁用NetBIOS是否意味着域名的FQDN /长名称(例如companyname.tld)由于短名称(例如COMPANYNAME)不再可用而需要用于login目的? (即,必须使用[email protected]而不是COMPANYNAME \ username)如果是这种情况,Windows仍然会将Logon to: COMPANYNAME显示Logon to: COMPANYNAME否则会显示Logon to: companyname.tld 。 总之,我们现在正在对组织如何使用NetBIOS通信进行一些指导,以及其他人在修改与我的拓扑类似的NetBIOSnetworkingconfiguration时的经验。 我发现下面的链接到其他几个主题,但我仍然不相信。 我想知道人们采取的步骤来“禁用”或限制NetBIOS以及这样做的缺点或优点。 NetBIOS“免费”networking? 编辑: 按照问题; 运行Active Directory,function级别2008,准备好了2008 R2,很快将成为R2function。 我收到了一个体面的“为什么”的问题,我说: 我的意见是,如果不需要,它不应该。 另外,networking上有很多来自广播分辨率的噪声 – 确定这些数据包是微小的,但是我只是在其他人(也许在更大的组织)已经做了关于NetBIOS的一些清晰之后。