服务器 Gind.cn

我试图使用SFTP在国际上传输一组大文件，但是我发现我的国际合作伙伴无法获得超过〜50k的上传速度，尽pipe在任何一方都有非常好的连接。 我们可以以这个速度上传多个连接（所以不是带宽？），但是没有一个上传速度提高了，这是一个问题，因为许多文件的大小是几十亿字节。 SFTP使用标准的Apple OSX“远程login”SFTP系统进行托pipe。 有没有办法提高上传速度，还是有一个不同的SFTP主机，可以帮助吗？ 我不清楚这是一个configuration问题还是协议的固有限制。 （出于安全原因，我需要使用端到端的encryption对等连接 – 不需要云服务）。

我用MySQLTuner指出一些表被分割。 我用了 mysqlcheck –optimize -A 优化所有表格。 它修复了一些表，但MySQLTuner仍然发现19个表分割。 我怎么能看到哪些表需要碎片整理？ 也许OPTIMIZE TABLE将工作在mysqlcheck没有？ 还有什么我应该尝试？

我们有许多具有IPMI / BMCfunction的超微型机器。 其中一些机器使用板载BMC，而另一些使用附加卡 。 我们正在研究使用边带，因为它降低了成本和布线要求。 但是，一些边带细节不太合理。 边带需要一根以太网电缆插入主板上的以太网端口。 该networking端口然后在IPMI系统和操作系统之间共享。 从我在这本Supermicro手册中读到的内容，“使用您用于LAN1的相同MAC地址作为SIMSO IPMI卡”。 但是，IPMI必须具有与操作系统不同的IP地址。 如何在同一个物理networking端口上可以监听和传输两个设备（操作系统和IPMI）？ 当数据包到达接口时，系统如何确定这个数据包是用于操作系统还是用于IPMI系统？ 这些数据包完全由CPU处理，使用CPU中断？ 操作系统可以查看到IPMI接口的数据包吗？

我想要Upstart做两件事情： 停止尝试重build一个失败的过程如此之快 永不放弃试图重生 在一个理想的世界里，暴发户会试图在1秒后重新开始一个死亡的过程，然后在每次尝试时加倍延迟，直到达到一个小时。 是这样的可能吗？

如果我有一个需要在多台计算机上运行的脚本，或者有多个不同的参数，那么我怎样才能并行执行它，而不必担心会在Start-Job中产生一个新的PSJob ？ 例如， 我想重新同步所有域成员上的时间 ，如下所示： $computers = Get-ADComputer -filter * |Select-Object -ExpandProperty dnsHostName $creds = Get-Credential domain\user foreach($computer in $computers) { $session = New-PSSession -ComputerName $computer -Credential $creds Invoke-Command -Session $session -ScriptBlock { w32tm /resync /nowait /rediscover } } 但我不想等待每个PSSession连接并调用该命令。 没有乔布斯，这怎么可以同时完成呢？

从Chrome 58开始，它不再接受依赖Common Name自签名证书： https : //productforums.google.com/forum/#! topic/chrome/zVo3M8CgKzQ;context-place = topicsearchin/chrome/category $ 3ACanary％ 7Csort：相关％7Cspell：假 相反，它需要使用Subject Alt Name 。 我以前一直在关于如何生成一个自签名的证书的指南： https ： //devcenter.heroku.com/articles/ssl-certificate-self哪些工作好，因为我需要server.crt和server.key文件我在做什么 我现在需要生成包括SAN新证书，但是我所有的尝试都没有使用Chrome 58。 这是我所做的： 我遵循上面提到的Heroku文章中的步骤来生成密钥。 然后我写了一个新的OpenSSLconfiguration文件： [ req ] default_bits = 2048 distinguished_name = req_distinguished_name req_extensions = san extensions = san [ req_distinguished_name ] countryName = US stateOrProvinceName = Massachusetts localityName = Boston organizationName = MyCompany […]

我的一个客户站点要求我改变我在那里pipe理的Linux服务器的子网掩码，同时他们根据10.0.0.xscheme重新IP /更改其networking的networking掩码。 “你能把Linux服务器networking掩码从255.255.255.0更改为255.240.0.0吗？ 你的意思是255.255.240.0？ “不，255.240.0.0” 你确定你需要这么多的IP地址吗？ “是的，我们永远不想用尽IP地址。” 针对Subnet Cheat Sheet的快速检查显示： 一个255.255.255.0networking掩码，一个/ 24提供256个主机。 很明显，看到一个组织可以用尽这么多的IP地址。 一个255.240.0.0networking掩码，一个/ 12提供1,048,576个主机。 这是一个<200用户的小站点。 我怀疑他们会分配超过400个IP地址，也许500，但是在那个时候，应该build立更多的子网/ VLAN。 我提出了一些提供较less主机的方法，例如分别为/ 22或/ 21（分别为1024和2048主机），但无法给出使用/ 12子网的具体原因。 这个客户应该关心什么吗？ 有什么具体的原因，他们不应该在他们的环境中使用这样一个令人难以置信的大面具？

每天在Linux上自动备份Postgres数据库的最佳方法是什么？

我想将内部硬盘驱动器的目录同步到外部硬盘驱动器。 当我在内部硬盘上写入或修改文件时，自动将相同的文件复制到外部硬盘驱动器…和再见备份;） 这将像一个外部硬盘驱动器的RAID。 这可能吗？

我们正在不断增长的IT运营，继续为各种客户提供更多的产品和支持。 随着我们继续保持这种增长，我们发现我们需要在IT团队中轻松访问有关我们各种系统和软件的信息和文档。 我们在IT部门有三个主要职能部门，其中包括： 服务台人员（一级）， 开发人员和程序员，和 系统pipe理员/networkingpipe理员/安全分析员（第2层）。 目前，我们拥有基于MediaWiki的维基存储的一级信息，这已经被certificate对于服务台团队非常成功。 开发人员和程序员已经转移到Redmine来跟踪他们的项目，问题和项目文档。 pipe理员（第2层）没有一个集中的知识库，而是依赖于分散在networking驱动器，个人机器上的MS Word文件，因为他们没有logging在任何地方，所以只有特定的个人可以使用这些知识。 我们现在面临的挑战是我们需要有一个集中的位置来logging方法2的信息和文档。但是，我们还有两个其他系统已经到位。 理想情况下，我们希望拥有一个文档平台，可以在一级和二级工作的最低工作量以及将程序员join其中。 这个平台需要有能力保持某些内容的独立性。 例如，在第一层不需要知道的第二层级上有敏感信息（我们如何build立我们的服务器，可能的用户名等）。 此外，第2层应该能够访问第1层及以上的信息。 我们想过为此扩展MediaWiki安装，但ACL和维基用户的信息保护似乎是黑客的工作，没有得到很好的支持，违背了开放和方便访问维基核心信息的精神。 我正在寻找符合上述标准以及下列额外目标的想法和build议： 最好是免费或开源软件（和一个networking工具），因为我们没有真正的预算 一个不包含票务元素的平台，因为我们有一个独立的系统来处理一级和二级 一个平台，不需要一级和二级项目pipe理的能力 一个灵活的产品，易于添加文档，包括表格，简单的标记，语法突出显示，图像，networking图等 全文searchfunction可能具有自然语言function 支持file upload和下载的能力 可能有RSS或Atom提要和电子邮件更新警报 允许LDAP身份validation能够被集成到现有的SSO环境中 一个不需要太多开发时间或大量自定义代码创build的平台 基于用户，angular色，组成员身份，每个单独的文档/页面或一组文档/页面的访问控制，如果您无法访问站点/文档/页面/成员资格的那一部分，则看不到链接或内容 最好有一个内置的编辑器来帮助数据input和文档发布更容易 内置的版本控制和审计将是可取的 能够将页面或集合或页面导出为PDF文件 我们应该继续发展壮大，扩大规模 也许支持跟踪使用情况或执行分析的能力 仅供内部使用，不会面向客户或无法使用 支持pipe理信息摘要的能力，如操作方法，程序，解决scheme，项目，服务器版本，networking文档等 它不需要社交整合function 可能支持具有或添加到系统库存（服务器和客户机） 如果我们需要切换平台，则允许导入MediaWiki信息 此外，还有很多在线的地方讨论了专家系统，可以创build类似于stream程图或分步向导的故障排除工作stream程。 这是我们应该考虑在我们的文档平台作为一个选项吗？ 这有多有用，这是否有助于一级scheme更好地执行工作？ 网上也有一些资料介绍了内容pipe理和知识pipe理的区别。 这是我们应该考虑作为文档平台要求的一部分吗？ 我知道这个post是一个更长的一个，我感谢您可以提供的帮助和反馈。 我试图确保我提出正确的问题，并提供基础，以帮助做出更明智的决定，并实施长期可行的解决scheme，以便我们不会继续重做我们刚刚实施。 再次感谢，我期待阅读你分享。