服务器 Gind.cn

服务器问题集锦,包括 Linux(Ubuntu, Centos,Debian等)和Windows Server服务器

AWS Elastic Load Balancer DNS问题

我们想看看如果使用Route 53,我们可以将stream量路由到我们的机器,而不是AWS ELB,只是为了进行实验,我们注意到了以下情况。 我们有一些在AWS ELB下运行的Nginx机器。 我们还更新了路线53中这些机器的公共IP,并立即删除了不健康的IP。 然后,我们添加了加权路由,以便一半的stream量通过ELB,另一半直接通过Route 53到这些机器。 我们在所有机器上都启用了Grafana监控,所以这意味着我们应该看到Grafana的stream量几乎翻倍,就像我们在AWS ELB中看到的那样。 事实并非如此。 我们看到ELB中几乎80%的stream量仍然存在。 我们24小时前启用了。 当我们没有这种stream量分割,并且单独向ELB发送stream量时,Grafana仪表板和AWS ELB显示了完全相同的stream量,导致我们相信我们的监控stream水线是正常的。 我们做了这个练习,因为我们最终希望移除AWS ELB来代替我们自己,我们想要知道我们的机器是否可以在没有ELB的情况下处理事情,因为现在他们将直接连接到客户端。 我现在的问题是:我们是否失去了交通,我们如何发现? 为什么在一天之后,ELB仍然会显示超过50%的stream量? 现在ELB显示6.8M,但是Grafana显示了9M。 至less在理论上,Grafana至less应该是ELB的两倍? 我知道IP必须被ISP或客户端caching,但在这种情况下,如果ELB机器停机,这些IP的stream量必然会丢失? 我有点困惑,困扰。