思科pipe理员是否期望了解有类别的networking?

在参加CCENT考试的过程中,我的参考资料引用了A / B / C类networking。 谢天谢地,他们把A / B / C作为/ 8,/ 16和/ 24 CIDR子网的缩写,并且不要提到第一个半字节的隐式子网。 不过,它让我不得不在一个问题或解释中出现“B类”,并且必须在每一步都提醒自己,在那里有一个隐含的/ 16面具。

这是一个二十多年前尽pipe被广泛使用的惯例吗? 我是否必须习惯这从我的高级pipe理员? 而且,也许最重要的是,思科希望其authentication的技术人员/同事/专家能够接受并使用有名的networking术语? (如果违反思科的考试机密政策,请忽略最后一个问题。)

更新:在切换到更权威的参考/学习指南后,很显然,思科希望知道实际的有组织的networking,只要官方学习指南给他们讲了几个章节。 这使得A / B / C术语的问题更less,更多的是关于pipe理者是否应该知道有类networking的问题。

你应该知道基于类的路由的三件事:

  • 基于类的路由是一个比较简单的系统,早在大多数人听说过互联网之前就已经放弃了(1993年)。 很可能,没有人会知道使用过它。 如果你的networking设备有那么旧,你应该认真考虑备用的工作。 系统使用地址的前几位来确定它的类,以及(间接)它的networking掩码。 请注意,networking掩码是隐含在课堂上,它并没有确定class级。 如果你有一个“C类172.16.1.0”,那么你就可以从任何人那里获得快速的反应,即使对基于类的路由有一个模糊的理解。

  • 目前人们认为A,B和C类分别是指8,16 / 24个networking掩模。 从上面应该可以看出,他们这样做是错误的。 他们通常认为这使得他们对互联网的历史显得有见识和明智(哦,讽刺)。

  • 原始系统的一些保留仍然存在。 “D类”(前缀224到239)仍然是多播,“E类”(前缀240到255)仍然是“保留”或“实验”。 此外,一些(较旧的)系统根据原始类别名称假设一个默认networking掩码 ; so / 8代表前缀0到128,例如。 这通常比有帮助的更烦人,但这是它的来源。

我遇到过的唯一一个使用“A / B / C类”术语的人是不正确地使用它们来表示一个/ 8或者/ 16等的人(除了一个使用“A类”的人第一个八位字节,“B类”成为第二个八位字节等等。但是他是一个白痴,即使导致如此多的混淆,他也拒绝改变他的措辞。

所以,继续学习有类地址。 更多的知识更好。 但是要了解“A / B / C”类地址, 重要的是:

  1. 你不应该实际使用这些条款
  2. 当您听到其他人使用这些条款时,他们正在错误地使用它们

这是一个很好的告诉谁知道他们的东西,是理论之外的经验。 如果我在面试中听到使用不当的话,会发出红旗。

总之,是的。

人们经常会用课程材料的方式来谈论它。 没有人使用有组织的networking,至less没有人遇到过; 在基础设施/体系结构规划中,人们经常会说“我们会在这里设置两个C类”。 这比说“我们给他们一个/ 23”或者“172.16.0.0-172.16.1.254应该足够”要容易得多,并且它传达了相同的信息。

虽然在技术上可能不是100%准确,但在行业对话中引发的大量内容并不是规范的,例如:路由器/交换机/接入点/桥接器不被称为除路由器之外的任何东西。

关于第二个问题,我不认为这是违反的,但是您应该了解在材料阅读中提出的考试主题。 也就是说,你需要知道他们是什么,你需要明白他们经常引用那些特定的子网。

不是。关于IPnetworking的比特长度,特别是不是哪个标准已经过时了,多长时间。 这是关于识字。 / A,/ B,/ C今天由系统pipe理员谁不能理解二进制算术。

思科通过为那些从未在自己的生活中看到networking的人提供论文,赚取了大量的资金。 实际上,它就像一个“Polinese大学”。 他们不知道什么是“ipnetworking”,他们不知道什么是“两权”,或者他们知道,他们不能使用这种知识。

但他们很便宜,想要一些types的纸张。 而思科给出了这些文件,虽然它通过向这些人颁发证书来销售其市场声誉。

如果你听到有人说:“B类networking”,而不是“16位networking”或“64knetworking”或“/ 16networking”,你现在知道: 这个人很可能说不出来,谁/ 22networking上的许多不同的ips可以同时存在

这是真正的问题。 不是关于标准而是关于旧的故事。 这个问题是关于技术素养。

我当时在这个地方工作,雇了一家IT公司为我们的私人networkingconfiguration一些路由器。 我为公司工作的公司通常有外部承包商做的咕噜作业。

那么我们公司负责这个项目的人就决定了他如何devise这个networking,并且使用了一个24位掩码。 问题是,他不知道路由协议可以是有类或无类的。 所以这个家伙select了10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.x这样的networking,但是select使用有类路由协议,这意味着即使他将掩码设置为/ 24也没有任何效果。 因为他没有任何正式的知识,所以不能因为不知道而错误地指责他,但是对于我所要嘲笑他的一切,他都是如此傲慢的屁股。

IT公司,即“ 专家 ”,是进行configuration和安装的人员。 出于某种奇怪的原因,他们不知道为什么它也不起作用。 我走了一步,看了一下路由协议和他的networking图,并在5分钟内解决了这个两个星期的问题。 该IT公司仍然收取了两个星期的价值“排除故障”。

从2007年起,我的CCENT证书一直保持不变。

所以是的,了解基于类的寻址是非常重要的,因为不pipe你喜不喜欢,那里有一堆旧式的东西,如果你不知道IGRP和OSPF之间,甚至是基本的RIPv1和RIPv2之间的主要区别,以及如何class级制度适用于他们,你没有业务拿人的钱。

再看一下提到ClassA / B / C的思科问题。 除非他们有一个错字(好吧60%的可能性),他们将使用遵循Classful结构的例子。

[编辑:我应该提到这发生在两年前,所以它不是一些“旧的战争故事”。]