如何pipe理标准错误stream而不将pipe道标准输出stream？
我知道这个命令有效，但是它也写出了标准。
Command 2>&1 | tee -a $LOG 我怎样才能得到标准的错误？
注意：我想要的只是将stderrstream写入日志，并将stderr和stdout写入控制台。
要做到这一点，请使用一个额外的文件描述符来切换stderr和stdout：
find /var/log 3>&1 1>&2 2>&3 | tee foo.file
基本上，它起作用，或者至less我认为它起作用，如下所示：
重新指导从左到右进行评估。
3>&1一个新的文件描述符，3一个fd 1（stdout）的副本（副本）。
1>&2 make stdout（1）fd 2（stderr）的副本
2>&3使fd 2，3的副本（副本），这是以前作为stdout的副本。
所以现在stderr和stdout被切换。
| tee foo.file | tee foo.file tee复制了文件描述符1，它被制作成stderr。
Kyle的Unix / Linux命令完成了用STDOUT切换STDERR的工作; 然而，解释是不正确的。 redirect操作员不做任何复制或复制，只是将stream程redirect到不同的方向。
通过暂时将3＆1暂时移动到末尾来重写Kyle的命令，将使其更容易理解这个概念：
find /var/log 1>&2 2>&3 3>&1
这样写，Linux会显示一个错误，因为＆3不存在，因为它位于3>＆1之前。 3>有些东西是一种声明（定义）我们将要使用第三根pipe子的方法，所以在我们把水stream入pipe子之前，例如凯尔所写的那样，它必须被定位。 尝试另一种方式只是为了好玩：
((echo "STD1"; anyerror "bbbb"; echo "STD2" ) 3>&1 4>&2 1>&4 2>&3) > newSTDOUT 2> newSTDERR
没有办法做副本是一个耻辱。 你不能在同一个命令中做“3>＆1 3>＆2”，因为Linux只会使用第一个和第二个。
我还没有find一种方法将错误和常规输出都发送到一个文件，并用一个命令将错误的副本发送到标准输出。 对于instace，我有一个cron工作，我希望这两个输出（错误和标准）转到日志文件，并让错误也出去，使电子邮件发送到我的黑莓。 我可以用两个命令使用“tee”来完成，但是错误不会以正确的顺序显示在文件的常规输出行中。 这是我解决问题的难看方式：
((echo "STD1"; sdfr "bbbb"; echo "STD2" ) 3>&1 1>&2 2>&3 | tee -a log1 ) 2>> log1
请注意，我必须使用log1两次，我必须追加两种情况下，第一个使用“-a”选项“tee”命令和第二个使用“>>”。
做一个猫log1你得到以下几点：
STD1 STD2 -bash: sdfr: command not found
请注意，错误不会显示在第二行，因为它应该。
根据ksh（pdksh）的手册页，你可以做：
命令2>＆1> / dev / null | 猫-n
即将stderr复制到标准输出，将标准输出redirect到/ dev / null，然后pipe入'cat -n'
在我的系统上工作在pdksh上：
$ errorecho（）{echo“$ @”>＆2;}
$ errorecho foo
FOO
$ errorecho foo> / dev / null＃应该仍然显示即使redirectstdout
FOO
$ errorecho foo 2>＆1> / dev / null | 猫-n
1 foo
$
我知道它运行得像你想要的，因为我也需要它，并提炼你的命令。 现在对我来说，它工作正确使用bash 3.2在debian挤压使用这个
(echo "foo" 3>&1 1>&2 2>&3 | tee -a log1 ) 2>> log1 >> log2
而log1日志stdout和stderr和log2只loggingstderr，没有别的东西放到屏幕上。