设置如下：3台配有英特尔CX4 10 GigE控制器的Linux服务器和一台配有Myricom 10 GigE CX4控制器的X服务器连接到ProCurve 4208vl交换机，其他无数台机器通过良好的1000 base-T 。 根据交换机监控接口和服务器（ethtool等），接口实际上被设置为10Gig。 然而，通过交换机配备的两台配备10 GigE的机器之间的单个连接仅限于1Gb。 如果我将10台GigE机器中的两台直接连接到CX4电缆，则netperf会将链路带宽报告为9000 Mb / s。 NFS达到约550 MB / s的传输。 但是当我使用交换机时，通过netperf以950 Mb / s的速度连接，NFS以110 MB / s的速度连接。 当我从3台机器打开几个连接到4台时，我获得了350 MB / s的NFS传输速度。 因此，每个10 GigE端口实际上可以达到远远超过1 Gb，但单个连接严格限制为1 Gb。 结论：通过交换机的10 GigE连接的行为完全像10个1 Gb连接的中继。 这对我来说没有任何意义，除非HP只为级联交换机规划这些端口，或严格限制多客户端到单服务器连接。 不幸的是，这不是设想的设置，我们需要从机器到机器的大吞吐量。 这是一个不被人们所熟知的（或小心隐藏的）这种types的开关的限制吗？ 我应该向惠普代表build议seppuku？ 有没有人有任何想法如何使适当的行为？ 我从保税的1Gb链接升级到10 GigE，并且看到完全的ZERO增益！ 这绝对是不可接受的。
任何人都可以告诉我什么命令我运行，以确定如果我的10G网卡运行在单RX-TX队列模式或multiqueue？ 它看起来像根据cat /proc/interrupts只有1个RX / TX队列 root@vwsl-sec-ids01:scripts]# cat /proc/interrupts | grep ens1f0 94: 360389979 0 0 0 184 0 330 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 169 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 IR-PCI-MSI-edge ens1f0-TxRx-0 95: 4 0 0 0 0 0 0 0 […]
我们目前有Brocade 200E光纤交换机，将2个EMC CLARiiON连接到4台VMware ESXi主机。 我们正在考虑使用iSCSI与我们现有的以太网networking的新的存储选项，包括逐步升级到10千兆的可能性。 我一直在寻找任何种类的10GBASE-T交换机，这种交换机可向后兼容1千兆位，并且还包括连接Brocades / CLARiiON所需的光纤通道端口。 我对存储pipe理和光纤通道并不是很有经验，所以我理解这个问题可能会有一个明显的答案“不”，但看起来好像Cisco Nexus 5010带有一个模块（ N5K-M1008 ）可能工作。 我也想过使用一个10Gb交换机（ Dell Powerconnect 8024 ），它具有SFP端口用于上行链路到其他交换机。 这些SFP端口是否可以连接到博科的光纤端口（不一定只在这个戴尔交换机上，而是像这样的交换机上），还是只能作为同一型号的上行链路工作？ 任何对光纤交换细节的了解，以及光纤端口如何分类都将有所帮助。 编辑：我已经拒绝评论，因为我正在从答案中学习很多，并希望能够尽我所能澄清。 我不一定需要一个简单的交换机，但更多的可以做到这一点（所以具有必要的模块的思科Nexus可以工作）的单个设备。 此外，似乎这个function，我需要我的新存储能够支持10Gbps链接的FCoE，以便它可以通过FC到达我的主机。 我知道在FC交换机上分区的权利可能过于复杂，但我想看看我对这些技术的理解是否正确。 因此，假设这可以实现，具有10Gbps端口的Nexus交换机以及连接到现有FC交换机的模块的FC端口能够将新的存储设备（可以说FCoE）连接到我现有的主机？
这真的是一个戴尔的问题，但试图问@专家@ serverfault。 select一个Dell powerconnect 8024 10GbE交换机。 每个规格表有10GbaseT端口。 “具有4个SFP +（10Gb / 1Gb）或10GBASE-T组合端口的10GBASE-T（10Gb / 1Gb / 100Mb） 我的存储服务器上的HBA具有10G CX4铜质端口 戴尔不销售任何电缆，这增加了我的困惑。 从图片戴尔8024似乎有前面板上的RJ-45型端口？ 我的问题是：是RJ-45 + CX4电缆还是CX4 + CX4电缆？
我们将在新办公楼内进行布线，因为我们使用了带有10Gbit以太网端口的HP交换机，所以我们正在考虑铺设10Gbit的电缆。 我们也会放下一些光纤电缆，以防万一:)。 我们现在想知道的是，我们应该使用CAT6e还是CAT7电缆10Gbit？ 它们是向后兼容的吗，也就是说，我们可以使用1Gbit swiches / PCs / Servers吗？ 谢谢。
我试图通过一个10Gbps链路来最大化Linux客户端和单个NFS服务器之间的NFS / TCP带宽。 尽pipe每个NFS挂载都有自己的设备（主要/次要），但是一切都归结为单个TCP连接，这是一个瓶颈。 使用iperf和多个TCP连接，我可以达到〜8Gbps，但NFS卡在一个单一的TCPstream，并限制在〜2Gbps（没有TCP调整呢）。 在Solaris上，有系统设置rpcmod:clnt_max_conns ，它允许设置系统可以使用多less并发的TCP连接到单个NFS服务器。 有没有一个相当于Linux的方法呢？ 作为一种解决方法，我知道我可以在NFS服务器上设置多个IP，然后在它们上对这些挂载点进行负载平衡，但这不是最佳的。
我们购买了一些带有QLogic / Broadcom BCM57810 PCI Express卡的戴尔PowerEdge R730服务器，并将它们连接到思科4900M交换机–10Gb链路无法可靠工作。 他们有时候不会连接，有时会在几分钟后连接，当他们连接时，他们每天会下降几次。 断开连接可以持续4分钟或2小时。 思科交换机现有的10Gb铜缆链接到戴尔PowerVault SAN，已经稳定并且可以工作数月。 我看到VMware日志中的断开连接如下所示： bnx2x 0000:82:00.1: vmnic5: NIC Link is Down 和 network connectivity on virtual switch "vSwitch2". Physical NIC vmnic5 is down. 我看不到任何有用的错误代码或之前的消息，只有链接引起的消息下降。 在Windows上，它显示为断开连接的卡，在交换机上显示为断开连接的交换机端口。 当链接连接时，它们工作 – 巨型帧ping，iSCSI会话build立，数据存储显示所有find的path。 但连接是间歇性的。 我们检查了： 电缆： 原来是Cat5e单电缆，现在是Cat6结构化布线。 电缆总长度<7米。 连接一根新的电缆，主机可以在没有任何连接点和接点的情况下进行切换，也不需要连接其他线缆 司机/操作系统： 最初的VMware ESXi 5.5 U2戴尔构build（“ESXi 5.5.0,2068190”）与bnx2x驱动程序版本2.710.39.v55.2 然后从vmware.com更新驱动程序，bnx2x版本2.710.70.v50.7 然后，ESXi 6.0，戴尔build立（“ESXi 6.0.0 2494585”），它具有bnx2x版本2.712 … 然后使用戴尔网站的最新驱动程序Windows […]
交换机上的上行链路端口通常可以作为iSCSI端口正常工作吗？ 我们正在添加一个10GB的iSCSI SAN，并希望获得一个组合交换机（48x1gb和4x10gb SFP +上行链路端口），并将10GB用于iSCSI SAN，而1GB则用于1GB iSCSI SAN。 我们被告知上行链路不提供iSCSI所需的缓冲。 这是特定的交换机使用，并做一些提供所需的缓冲和一些不在上行链路端口？
我正在build立家庭集群，我将有大约16个节点可以用1G端口居住，但是我想在文件服务器和中心节点上有10GE。 这都是本地的，所以不需要长度超过3-5米的电缆。 当然，我想花尽可能less的钱（不会花费更多的整个集群成本）:-) 我有什么select？ 传统的解决scheme是采用一些24-48端口1GE交换机，并通过4-8个聚合链路连接到文件/中心节点。 这将工作，我想，成本是非常可以接受的，但我不知道是否可以使用这么多的聚合链接。 当然，在需要的时候，很难将带宽加倍…： – D 切换几个10GE上行“端口”。 据我所知，他们都需要1000美元左右的模块，所以我需要4个10G模块和2个10GE卡…闻起来就像超过5000美元+ … 通过2个10G卡直接连接文件和中心节点，并将4个4端口1GE网卡放在文件服务器上。 我节省了2 10G模块和交换机，文件服务器将不得不做分组路由，但它仍然会有很多的CPU剩下:-) 任何其他选项？ Infiniband的？ MyriNet适配器工作正常吗？ 我想没有更便宜的select？ 嗯…废文件服务器，把它放在中央节点，并为每个节点提供专用的1GE端口…这是伤心的…
我会尽我所能去努力，所以它不被视为一个购物清单。 通过HP MSA2012fc入门套件（采用基于Brocade的HP Class B SAN交换机），我们已经成功运行开发/testingESXi环境一段时间，并安装了几台Dell PE2950III服务器。 这对我们来说工作得非常好，但是在开发/testing中，它提供了关于正常运行时间/性能的各种警告。 无论如何，开发/testing平台所取得的成功已经促使人们要求更多的“生产就绪”的虚拟化平台。 我们现在正在起草这些build议。 然而，现有堆栈中的一个抱怨是缺乏对其他虚拟化技术（HyperV，Xen等）的支持，因为SAN LUN被完全分配和格式化为VMFS。 这是我们被告知需要克服的问题，但是，通常情况下，没有迹象表明HyperV / Xen被采用（我们并不是特别想浪费“昂贵的”存储资源，通过分配LUN来达到这个目的将不会被使用）。 因此，我们目前的思路是放弃传统的光纤SAN，转而使用10GbE交换机（可能是高端的HP ProLiant DL380p Gen8），运行NFS和Samba / CIFS守护进程Cisco Nexus 5000/5500系列）。 理由是，ESXi负责人可以谈论NFS，而HyperV负责人可以谈论CIFS，但两者最终都指向相同的XFS / RAID1 + 0卷。 现在，我还不够绿色，认为10GbE能够让磁头和磁盘之间的I / O吞吐量真正达到10吉比特，但我不知道从期望看到的各种开销NFS和CIFS实现（以及在多个主机尝试与之通信时可能会发生的任何其他位）。 尽pipe如此，我希望至less能够接近直连磁盘的持续磁盘读/写速度，尽可能多的主机。 看到各种驱动器制造商的网站，我大致预计这是在140-160MB / s的标记（如果我走了，请让我知道）。 什么build议/准则/进一步阅读任何人都可以提供有关Linux / NFS / Samba或10GbE交换机configuration， 可能有助于实现这一点？