比方说，我有两台机器在同一个数据中心，但不一定在同一个机架上。 在这两台机器之间使用UDP进行发送时，丢弃的数据包有多常见？ 我是在这样的假设下问的，因为机器之间最多只有几个交换机，根本不会丢包。 无序数据包到达同一数据中心有多普遍？ 我的假设是有99.9％的时间只有一条路线，所以这是不可能发生的。 但是，无论何时，我都会用绝对的眼光来思考，我知道我必须错过一些东西！ 我需要什么样的背景信息来更好地理解何时应该丢弃数据包，以及它们可能被丢弃的频率，以及在同一个数据中心内的机器出现乱序的情况。 最终，我试图在位于同一数据中心的不同Linode VPS实例之间进行通信时使用多播UDP或PGM。 信息必须到达并按顺序。 当然，UDP听起来不那么好！ 但是，如果在同一个数据中心里可以期待几乎完美或完美的交付，那就没问题了。 但是，我正在testing这个假设。 谢谢。
如何知道IP多播是否在我的networking上启用？ 这是同样的问题，如上所述，但对于Windows。
我正在寻找一个很好的简单的工具，运行在一个标准的操作系统（Windows或Linux），我可以用来testing组播路由器正确传递。 我已经被客户请求在一个充当他们的路由器的Linux盒子上启用组播路由，因为他们的电话系统需要组播以提供一些function。 由于我身边并没有客户端，所以我实在没有能力尝试在Linux上设置多播路由的各种方法。 我可以在我的办公桌上安装一个与他们networking上部署的路由器相同的路由器，但是我不知道有什么好的简单工具可以用来生成或监听组播stream量。 我find的一个多播工具是mcast.exe工具 ，它是Windows 2000/2003资源工具包的一部分。 从我在线阅读的内容来看，似乎mcast.exe不能通过路由器工作，只能在本地networking上工作，所以对我来说testing多播路由似乎没有用处。 那么你用什么工具来testing多播路由是否正确设置？
我和一个团队合作pipe理500-600个租用Windows 7电脑的年度会议。 我们有大量需要同步到这些计算机的数据，最高可达1个TiB。 计算机分为多个房间，通过非pipe理千兆交换机连接。 我们通过Windows安装和configuration提前准备这些计算机，以及在我们发送基本映像供租赁公司复制之前，我们已经提供给我们的任何文件。 每年，我们都有现场演示者的方法，需要将大量数据推送到他们将要介绍的房间。有时，他们只有less量文件，如PDF幻灯片，但可以有时会大得多> 5 GiB。 我们目前推送这些文件的策略是使用批处理脚本和RoboCopy。 对于大的推送，我们实际上使用BitTorrent客户端来生成一个torrent文件，然后我们使用批量RoboCopy将torrent推送到正在被安装的BT客户端监视的远程机器上的一个文件夹中。 通常情况下，这些数据需要立即用一个小的时间窗口来推送。 我们在控制室里有几台机器，这些机器与我们用于推动的地板上的机器相同。 我们偶尔需要在远程机器上执行一个程序，我们目前使用批处理和PSexec来处理这个任务。 我们希望能够以“抱歉，自己的错”来回应这些最后时刻的推动，但是这不会发生。 BT方法让我们有更快的响应时间，但是当有多个作业被推送时，整个批处理过程可能会变得混乱。 我们将Enterprise Ghost用于其他stream程，在这么大规模的情况下效果并不好，而像这样的一年一度的任务真的非常昂贵。 编辑：有一个硬性的要求，在地板上的远程机器运行Windows。 控制机器没有硬操作系统要求。 由于上游路由器的复杂性，我真的希望远离多播。 是组播还是BitTorrent是更好的方法呢？ 有没有另外的协议可能会更好？