是否有一个中心位置向各种黑名单报告垃圾邮件？ 我经常向垃圾邮件报告，但是 我没有看到我列出的地址。 （我想没有其他人对我的常规垃圾邮件发送者感到困扰，在被bayes和spammcop沮丧之后，我封锁了它的/ 24子网） Spamcop只是一项服务。 我想让垃圾邮件发送者知道大量的服务，并希望被许多人拦截。 我找了一些其他的黑名单来报告，但是我看的那些黑名单不考虑用户意见（或者他们隐瞒了）
我现在每次都喜欢在DNS服务器上运行检查，以确保它们正确运行并符合RFC规范。 我曾经使用DNSTools网站来做这件事，因为它给了我一个相当好的情况 – 所有的服务器都响应外部世界，重要的（NS，MX特别是）logging仍然正确地复制。 另外，看看我的MXlogging是否已经成功地将其列入黑名单。 黑名单一直是一种痛苦，因为我一直无法find一个可靠的“一站式服务”，让你检查大部分主要的黑名单。 我有一段时间没有使用DNS工具，现在他们要求你付钱（我没有任何反对意见，当你投资一个大型的内部监控解决scheme时，很难向上级certificate理由，而我只是在做一个“感觉不错“） 我的系统pipe理员使用什么来检查他们的DNSlogging？
我们最近买了我们的域名。 事实certificate，两代前，这是一个色情网站。 现在，我们仍然在某些filter中被阻止，导致几个公司路由器的页面被阻塞。 我现在正在将邮件发送给其中一些filter，但有没有一种通用的白名单方式？
这是以前发生的，一些邮件服务器会告诉你，你的IP已经被列入黑名单（RBL，CBL等），但是我找不到该网站来检查，并在一个可能合法也可能不合法的网站上search结果。
我有几个IP范围，我希望我的服务器能够连接和用户连接。 其他一切都应该被阻止。 我应该如何做到这一点与iptables？ 我的操作系统是基于Debian的Linux发行版。
我遇到过一种情况：客户端需要将一组不到100万个IP地址（无子网）列入黑名单，networking性能是一个问题。 虽然我会猜测IPTables规则的性能影响要比路由less，但这只是猜测。 有没有人有任何可靠的证据或其他理由来支持将IPTables或空路由作为黑名单IP地址列表的解决scheme？ 在这种情况下，一切都是自动的，所以易用性并不是真正的问题。 编辑26-Nov-11 经过一些testing和开发，看来这些选项都不可行。 看起来，路由查找和iptables都是通过规则集进行线性search，并花费太长时间来处理这么多规则。 在现代硬件上，将1M项放在iptables黑名单中会使服务器速度降低到每秒大约二十个数据包。 所以IPTables和空路由都没有了。 按照Jimmy Hedman的build议， ipset会很棒，除了它不允许你跟踪一个集合中的65536个以上的地址，所以我甚至不能尝试使用它，除非有人有任何想法。 显然，阻止这么多IP的唯一解决scheme是在应用层进行索引查找。 那不是吗？ 更多信息： 在这种情况下，使用情况是阻止“已知罪犯”IP地址列表访问Web服务器上的静态内容。 FWIW，通过Apache的Deny from进行阻塞同样很慢（如果不是更多的话），因为它也是一个线性扫描。 仅供参考：最终的工作解决scheme是将apache的mod_rewrite与berkeley DB映射一起使用来对黑名单进行查找。 berkeley DB的索引特性允许列表以O（log N）性能进行扩展。
我使用Smartermail作为我的小型邮件服务器。 最近我们遇到了一系列类似雪花的垃圾邮件问题。 他们一次三批或四批。 除了链接到的域名外，这些主体几乎完全相同。 源IP往往是从相同/ 24块一段时间，然后他们切换到另一个/ 24。 这些领域往往是全新的。 他们有有效的PTR和SPFlogging，并在身体底部随机乱序欺骗贝叶斯filter。 我使用了十几种不同的RBL，包括Barracuda，Spamhaus，SURBL和URIBL。 他们做了一个体面的工作，其中大部分都抓住了这个机会，但是由于知识产权和领域还没有被列入黑名单，我们仍然陷入了困境。 有没有我可以采用的策略，包括阻止新创build的域名或专门处理snoeshow垃圾邮件的RBL？ 我希望避免使用第三方过滤服务。
我想用dns黑名单来保护我的邮件服务器以对付垃圾邮件。 那里有很多黑名单。 目前我使用： ix.dnsbl.manitu.net cbl.abuseat.org bl.spamcop.net safe.dnsbl.sorbs.net dnsbl.njabl.org 我应该添加/删除一些条目？ 哪些是最好的黑名单？ 哪个黑名单不应该使用（像垃圾邮件）？