我有一个2TB的ext4文件系统（Ubuntu运行Linux内核2.6.31-22-服务器x86_64）。 该文件系统是通过USB插入的Drobo盒上的第二个驱动器。 我们在第一个驱动器上没有问题（由于一些操作系统的限制，Drobo限制驱动器大小为2TB，所以如果你有更多的空间，它显示为两个独立的驱动器）。 我使用Samba（smbd 3.4.0）与Windows和Linux工作站混合共享这些文件。 最近我们在多个文件中遇到了一些数据损坏。 在很多情况下，我有一个工作站上存储的未损坏的原始文件。 这些是各种格式的二进制文件（例如SQLite，但也有其他格式）。 我用“拆分”将损坏和未损坏的文件拆分为4096字节的块（这是ext4文件系统的块大小）。 然后我在成对的块上运行md5sum，发现块在许多情况下匹配，并且在每个不匹配的情况下，被破坏的块都是零块（ 620f0b67a91f7f74151bc5be745b7110 ）。 我试图find一个罪魁祸首，但有点不知所措。 我不相信桑巴是错误的，因为我在Drobo出口的第一个驱动器上使用它没有问题。 我能做些什么来缩小这个范围，找出发生了什么？
昨晚我的服务器遇到“只读文件系统”错误。 所以然后我运行“fsck -Af -M”试图修复，但没有使用，这些输出： fsck 1.39 (29-May-2006) e2fsck 1.39 (29-May-2006) /: recovering journal fsck.ext3: Bad magic number in super-block while trying to re-open / e2fsck: io manager magic bad! 重启服务器后，我甚至无法恢复文件系统，必须重新安装操作系统。 我/是RAID 1和ext3格式。 那个fsck命令是否导致我的文件系统损坏？ 或者在运行fsck之前它已经被损坏了？ 谢谢 ：）
当你得到“文件或目录损坏或不可读”时，任何人都知道从NTFS文件系统中删除文件的方法。 这不是一个正在使用的文件，我认为它是真正的损坏，我似乎无法摆脱它。 BTW的build议重新从头开始我的硬盘驱动器是没有必要的，我正在寻找一个实用程序或补丁程序，可以做到这一点。 谢谢。
MySQL数据库（20千兆字节的表和索引）已经损坏。 我使用MySQL-admingraphics界面启动了修复选项，现在它已经运行了24小时。 当我检查MyISAM选项（缓冲区，线程等）时，我意识到它们性能极低：1个修复线程，8 Mb的sorting缓冲区… 我的问题是什么更好：停止修复过程，并以更好的configuration再次启动，或保持运行，等待。 有什么方法可以知道修理过程是什么，或者需要多less时间？
我在SuSe 10.3服务器版本上创build了一个tarball。 .tar文件的大小为6.5 GB，但是如果我在Ubuntu 9.10下解压缩，则生成的文件夹只有1.5 GB的大小。 使用的命令： tar cvf用于打包， tar xvf用于解包。 也许有人知道这是如何解决的，会很好。 干杯。
出于某种原因，当诊断非常奇怪的表错误时，这不是我想到的第一件事情。 我在做order by时遇到了一个问题，只有一个logging。 Explain说我应该有28行，如果我order by 28行order by 。 那么，这个问题就是表腐败，但是不像一些MySQL错误的错误，告诉你你的表是腐败的，直到我检查了它才知道。 我只是想知道是否有一个列表，或者我们可以列出所有的时间，当一个MySQL数据库损坏，但你可能不一定知道它是。
今天早上，我发现我的服务器没有响应，无法连接到服务器进行安全的重启。 我不得不拔出插头重新启动。 重启后，一切似乎是正常的，直到启动CentOS。 下面是我所拥有的屏幕截图。 硬盘没有报告任何错误，所以这在我看来已经损坏了。 我不知道下一步该怎么做。 我怎样才能使这个系统备份和运行？ 服务器仅用作rsync离线备份驱动器。 重新安装是一种select，但只能作为最后的手段，因为服务器拥有1TB的备份数据并重新同步，在我们的办公室连接上需要一个月的时间。
我们有一个运行CentOS 5.8虚拟机的VMware vSphere 5环境。 在过去的两周里，我们发生了五次虚拟机事件，文件系统被破坏，需要修复。 以下是我们在日志中看到的内容： Nov 14 14:39:28 hostname kernel: EXT3-fs error (device dm-2): htree_dirblock_to_tree: bad entry in directory #2392098: rec_len is smaller than minimal – offset=0, inode=0, rec_len=0, name_len=0 Nov 14 14:39:28 hostname kernel: Aborting journal on device dm-2. Nov 14 14:39:28 hostname kernel: __journal_remove_journal_head: freeing b_committed_data Nov 14 14:39:28 hostname last message […]
有没有一个文件系统是完全安全的基于电源故障的腐败？ 如果我们假设关键数据在没有UPS的情况下被存储并且性能不相关，文件系统是否存在从电源故障中完全不可破坏？
我只是build立一个有TB级驱动器的FreeNAS服务器。 我想在每台机器上只有一个硬盘驱动器，所以我一直在尽可能多地获取数据并通过局域网发送给FreeNAS。 我注意到至less有一个文件没有正确复制，现在已经损坏了。 （我也注意到一些奇怪的权限问题，但那是另外一个问题。）现在，大部分数据都在FreeNAS服务器上完成了，是否有一种自动的方式来validation没有其他东西是损坏的？ 我不完全确定如何描述文件是如何损坏的。 基本上它似乎是一个178兆字节的video文件，但当访问它播放，甚至移动，访问它的Windows机器给了一个通用无法访问错误消息。 我使用FreeNAS的networking复制界面移动文件，一旦移动，文件是76兆，无法播放。