在很多方面，这是我的关于服务器RAM的问题的小千兆交换机版本。 基本上，我们有几台服务器要通过千兆交换机连接（目前less数= 4台，根本不可能增长;如果增加一倍，我会感到震惊）。 当我在项目上进行初始成本计算时，我发现了200-500英镑（不含税）的各种名牌机架式交换机（如Cisco 48端口型号 ）。 我们的供应商报价超过2000英镑（不含税）。 他们没有给我们的型号，但从他们告诉我们，我怀疑这是其中之一，“思科WS-C2960G-48TC-L-催化剂2960 48 10/100/1000,4 T / SFP LAN基地形象“ – 其价格很高，但不是可笑的。 这个交换机将进入一个机架，我们不会增加我们的存在，挂在一个供应商不负责的networking上（他们负责我们部署中的其他networking，但不是这个，它是在一个备份数据中心）。 据我所知，没有涉及重要的路由问题，目标只是这四台服务器会相互快速通话，而且交换机与企业网（而不是互联网）有上游连接。 从networking到交换机的数据只需要直接在正确的服务器上进行，而不是进一步压缩，塑造等。我甚至不确定我们需要一个pipe理型交换机。 我比pipe理员更像一个发展家伙，我非常了解我的专业领域以外的局限性。 （对于我的另一个问题，我对networking交换机的了解要less得多，而对内存知之甚less）。我错过了什么吗？ 是否有一个真正的理由购买这么大的东西，四倍的昂贵？ 完全愿意相信，但似乎值得提出这个问题。 当然，我会和供应商讨论一下，我只想从那些比我更先了解的人那里得到一些意见。 编辑当然，如果您对某个品牌或模型有很好的体验，那么对于上述的简单场景（必须是机架式的），我很乐意听到他们的声音。
你会说虚拟LAN（VLAN）优于传统的硬件交换机吗？ 使用这两种技术有哪些优缺点？
我是否会因为这种拓扑结构而出现环路问题，因为S2和S3都连接到S1和S4？
我注意到（基于活动指示灯）两个交换机端口之间的VLANstream量正被发送到多个交换机端口。 这是我的场景： 端口1是VLAN 100的“模式访问”交换机端口（未标记100）。 端口2是VLAN 101的“模式访问”交换机端口（无标记101）。 端口5是VLAN 100和VLAN 101的中继（标记为100，标记为101）。 我有端口1上的主机与端口2上的主机通话。当他们正在互相通话（单播）时，我看到端口1,2和5点亮，表示它也将单播stream量发送到端口5。我还通过Wireshark在端口5上嗅探数据包时观察端口1和2之间的单播stream量，从而证实了这一点。为什么当交换机完全能够确定主机位于端口1和端口2时，它将数据发送到端口5 ？ 我以前用交换机的理解是，它build立一个在端口上看到的mac地址的CAM表。 它的CAM表应该告诉交换机源和目标主机在端口1和2上。没有理由也应该去5，因为那里没有主机。 这不是一个生产开关（还）。 所以我的networking上只有三个主机。 这是我的configuration： interface vlan 100 ip address dhcp ! interface vlan 101 ! interface ge1 switchport mode access switchport access vlan 100 ! interface ge2 switchport mode access switchport access vlan 101 ! interface ge5 switchport trunk allowed vlan add 100,101 […]
虽然terminal客户交换机的价格正在下降，但是我发现24端口交换机比同样速度的多个8端口交换机贵得多。 使用四个8端口交换机并连接它们而不是一个单一的24端口交换机是否有缺点？ 编辑:(希望很明显，）我不打算configuration一个服务器中心。 我只是在非营利组织工作（在我的空闲时间，所以我不专业），他们需要将同一个房间里的一堆电脑连接到另一个有活动目录服务器的房间。
如何使用串口到以太网电缆连接到设备：在我的情况下，HP ProCurve AP？ 串口到USB或串口到串口本来是很好的，但是我发现这个串口是来自一个思科路由器的以太网电缆，我虽然可以使用它。 可能吗？
快速联网的问题。 我的主要开发机器是一个笔记本电脑，我的源代码pipe理和文件服务器（两台电脑）是不是要连接到互联网的桌面。 我的笔记本通过wifi连接到互联网 – 我没有访问路由器，否则我会通过cat5插入我的服务器。 我的问题是，如果我购买了一台交换机，并将所有三台电脑都插入，我的笔记本电脑就能够访问我的两台服务器上的资源，并且仍然能够访问互联网？ 我有一个备用路由器，并尝试连接所有这些方式，但是我的笔记本试图通过该路由器访问互联网，而不是无线连接。 我简单地看了一下，但是我没有看到Windows 7networking中的一个选项来设置首选/默认连接。
我有一个现有的防火墙+交换层，它被分成每个客户端的VLAN，具有自己的编号策略等。这个层通过中继端口相互连接，使得在一个交换机上编号的VLAN在任何其他交换机上都可以使用。 现在我的一个客户想要在他们的VLAN中引入一个负载平衡器。 该设备还指定VLAN（例如，将pipe理stream量与平衡stream量分开）。 我们仍然要求他们的stream量与所有其他客户端分开（这就是为什么我们有VLAN的原因），所以我的意图是分配标准访问交换机端口，分配给他们的VLAN，就像我们只是另一台服务器。 我没有足够的testing设备在我的实验室做这个全面的处理，所以我的问题是真的，它的工作？ 进一步来说： 具有自己VLAN策略的VLAN定义设备是否会与我的VLAN策略一起插入接入端口，是否会导致两种策略的交叉污染？ 来自该VLAN定义设备的stream量是否仅仅被两次封装：首先是自己的VLAN标记，然后是交换层的VLAN标记，并且可以合理地期望正确地展开（例如，用于回复stream量）？ 假设服务器也将连接到交换层的同一客户端VLAN上的接入端口，那么负载均衡器与服务器通信会有什么困难吗？ 即使我正在寻找平衡器驻留在交换层的访问端口上，我是否必须将平衡器的VLAN编号分配为与交换层的VLAN特别相符或相异？ 相反，如果我正在考虑为使用相同平衡器的多个客户端提供负载平衡服务，是否只configurationVLAN号以便将互连的交换器和平衡器端口configuration为中继端口？ （如果重要的话，所讨论的设备都是思科：防火墙+交换层的ASA5540 + Cat2960，平衡器的ACE4710） 附加物
我需要帮助转移到使用我们的第三层交换机作为互联网路由设备，而不是我们的思科路由器。 我主要得到它的工作，但我已经卡住了接近尾声，需要一些build议（我想我只是需要一点这方面的教育真的）。 姜黄素 我有一个Dell PowerConnect 7048连接到Cisco 1841路由器。 我从configuration中获得了一些关键的摘要来提供关键信息。 在powerconnect上，我有以下几点： ip routing ip default-gateway 172.31.14.1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 172.31.14.1 253 ! interface vlan 1 ip address 172.31.14.254 255.255.255.0 exit interface vlan 2 ip address 172.31.19.254 255.255.255.0 exit interface vlan 4 ip address 172.31.16.254 255.255.255.0 ! interface Gi1/0/1 description 'Link to L7Router01' switchport mode trunk switchport […]
我试图弄清楚JUNOS在交换机端口处理sticky-mac地址的方式是否存在固有的缺陷，以及思科如何处理它们。 我会详细说明。 下面，您可以看到端口Fa0/1configuration为sticky-mac ，一旦设备插入端口，就会将mac地址加载到该端口的running-configuration中。 interface FastEthernet0/1 switchport mode access switchport port-security switchport port-security violation restrict switchport port-security mac-address sticky switchport port-security mac-address sticky 0010.9400.0002 ! 现在，假设最终用户具有笔记本电脑的移动性，并决定将笔记本电脑插入其他地方; 我们假定它们插入同一个交换机的端口Fa0/2 。 显然，由于端口Fa0/2尝试连接已经在交换机上注册的mac地址，Cisco交换机将把端口置于err-disabled状态。 CiscoSwitch>show interface status Port Name Status Vlan Duplex Speed Type Fa0/1 notconnect 1 auto auto 10/100BaseTX Fa0/2 err-disabled 1 auto auto 10/100BaseTX Fa0/3 notconnect 1 auto […]