我们在一个/ 20子网（255.255.240.0），这意味着4k地址。 一位顾问告诉我们，转移到地址较less的子网可能会提高性能。 这个networking在文件传输和块级SAN方面很繁重。 创build一个与主要networking分开的新子网时，为使用大量带宽的客户优先处理stream量是否合理？ 这是我的理解，交换机已经只能将stream量引导到适当的目的地。 那么性能的下降将局限于广播数据包，如ARP请求？ 这些有多频繁？
我在我的networking中面临一个问题。 情况是这样的。 我有两个HP 2920-24G交换机（J9726A）。 它们相互连接，也都连接到HP V1910-24G交换机（JE006A）和3Com基线交换机2952-SFP Plus。 这些交换机之间的端口不处于中继模式。 当我把端口设置为主干模式时，我的networking中断了连接。 使用连接到HP V1910-24G交换机（JE006A）交换机的串行电缆，我可以看到我放在主干上的端口上下移动。 以下是日志错误： Jul 31 17：49：20：338 2017 SW03 IFNET / 4 / INTERFACE UPDOWN：陷阱1.3.6.1.6.3.1.1.5.3：接口9437206处于closures状态，ifAdminStatus为1，ifOperStatus为2 Jul 31 17：49：20：520 2017 SW03 IFNET / 4 / LINK UPDOWN：GigabitEthernet1 / 0/23：链路状态为DOWN Jul 31 17：49：22：819 2017 SW03 IFNET / 4 / INTERFACE UPDOWN：陷阱1.3.6.1.6.3.1.1.5.4：接口9437206已启动，ifAdminStatus为1，ifOperStatus为1 7月31日17：49：23：00 2017 SW03 MSTP / 1 / PFWD：hwPortMstiStateForwarding：>实例0的端口0.9437206已被设置为转发状态！ […]
我为一个拥有180名用户的小公司工作。 我们正在计划对基础设施进行彻底的检修。 我的问题是，Ubiquity设备是否适合我们的任务（这在下面解释），或者我们应该寻找其他供应商。 其基本思想是构build一个超融合的WS 2016 DC DC服务器集群，并通过10GbE链路连接SAN和LAN。 这将需要几个好的10GbE交换机（主要是为了低延迟）。 此外，我们计划重新构build基于明星devise的局域网。 我将在两台10GbE交换机上构build这一切，作为局域网的聚合级别交换机，并作为SAN的接入级别交换机互相支持。 局域网和SAN将被隔离VLAN。 因此，这些交换机也应该能够路由VLAN，所以可能需要L3（AFAIK L2 +不能路由VLAN）。 我目前的select： US-16XG / ES-16XG用于聚合级别 接入级别为US-48-750W（+ IP电话） 请指教，我应该使用它们还是拒绝这个想法。 谢谢！
以太网交换机如何在逐个端口的基础上工作？ 规格是针对交换机“fabric”的速度给出的，但通过中央处理器的通用带宽还是有最佳位置来插入交通不必撞到主总线的地方？ 例如：如果我有两个端口将会彼此交谈，最好将它们放在一起，还是将它们放在不同的端口上？
我们一直在运行思科和戴尔第三层交换机。 前者价格昂贵，可靠，后者便宜多了，充满了问题。 任何人都有核心Force10交换机（以及边缘交换机）的积极经验？
我正在使用Linux服务器为小型企业networking执行iptables NAT路由。 我们还有一个24端口pipe理交换机，将为所有的墙上的以太网接口提供连接。 布局看起来像这样： INTERNET | eth1 | [server] | eth0 | [ switch ] | | (vl1) (vl2) 我的目标是让vlan1和vlan2完全相互隔离，尽pipe可以在服务器上共享Samba安装。 服务器也将通过Squid处理DHCP，防火墙和内容过滤。 到目前为止，我有一切，但vlan2工作。 我使用eth0作为192.168.1.1，eth0：1作为192.168.2.1，交换机在各自的vlan上分配为.2。 我然而，不能得到任何路由到192.168.2.2。 我尝试了几条不同的路线，但是我还没有取得任何进展。 目前，我正在使用默认值，即： 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 我想知道如果我可能需要切换到桥梁，但由于我几天不会在机器上，我不想惹事。 有没有人对解决scheme有一些build议？ 我很想试用另一个网卡，但是我最终想添加vlan3，所以如果我只是试着去解决问题的话，我会在一个月之内回到这里。
我有两个IPnetworking（192.168.1.x和192.168.2.x）在服务器上桥接，但所有主机（固定IP）在同一个物理100BaseTX以太网（菊花链48ports开关）。 通常，我断开服务器和第二个networking的主机之间的链接。 通常情况下，如果我重新启动主机，连接再次工作，如果我强制连接被激活，连接保持活着，直到我ping了一段时间没有活动连接。 我想知道有多less个主机可以在同一个networking上连接而没有问题，最终可以连接多less个交换机？ 我假设主机之间的最大长度为100米到networking中心或200米之间的networking。 有人build议在这里8开关： http : //www.tek-tips.com/viewthread.cfm? qid=1137879&page =12 欢迎任何关于如何find问题的解决scheme，而不是直接回答这个问题的意见！
想象一下你需要在你的ESX服务器上安装好几台虚拟机。 虚拟机由两个不同的组构成，这些组只能通过物理防火墙相互通信。 现在，从networking隔离的angular度来看，有什么意义呢？ 所有的虚拟机都运行在相同的虚拟以太网引擎中，并且简单地使用标记在场景后面的VLAN进行分隔，或者像是为每个vSwitch使用虚拟以太网引擎使用不同的内存空间。 我找不到任何关于vSwitch隔离的实际信息，除了思科的一个销售区域，只有Nexus 1000v进行真正的分离。 我想知道你在这种环境下围绕虚拟交换机隔离和VLAN标记的安全性的想法。 谢谢， 底线，它应该真正改变我们与虚拟机build立局域网连接的方式。 如果它与物理分离相当，这个图是非常合乎逻辑的： 否则，如果使用VLAN标记，我们需要在物理交换机上使用VLAN标记（这不会降低此解决scheme的安全性）。 请记住，我没有将冗余层代表到这些图表中。
我有串行控制台数据; 我已经计划将串行控制台电缆连接到受pipe理交换机的一个端口。 是否有可能只使用telnet访问该交换机的特定端口？ 这样我就可以访问串行控制台数据而不使用COM端口。 如果上面的东西没有意义。 请让我知道，有没有办法通过telnet从特定的端口获取数据到特定的交换机？ 任何帮助将是可观的。
我有一台独立运行的CISCO SGE2000，其他4台交换机（不是CISCO）通过光纤连接到它。 我在SGE2000上设置了ipv4地址和pipe理员密码。 它工作没有任何问题，但sumetimes和突然它似乎重置自己。 换句话说，ipv4也重置为出厂默认的密码。 我不明白为什么？ 预先感谢您。