我有一个networking应用程序，包含我有兴趣从互联网上阅读的事件。 为此，我有一个位于两个EC2实例之前的AWS EC2负载平衡器。 我有一个跟踪这两个服务器上的事件的应用程序。 设置可以像这样被显示：实例1和2 – >负载平衡器 – >事件监视器 我看到的问题是，每个事件似乎来自负载均衡器IP而不是来自EC2实例IP。 我确信，当负载均衡器转发stream量时，会将IP放在数据包上。 在负载均衡器的AWS中是否有一个设置可以更改为使用实际IP地址而不是负载均衡器IP来转发数据包？
我拥有运行PHP和Node.js（ socket.io ）的EC2实例，并允许访问，我释放了端口80（Apache）和8000（节点），一切正常（如果我访问www.mydomain.com网站是通常显示，如果我访问www.mydomain.com:8000/socket.io/socket.io.js将显示socket.io脚本）。 但是，我想为此实例设置一个Elastic Load Balancer（仅用于testing，因为稍后我将在Auto Scaling中使用它），所以我使用以下设置创build了目标组： 之后，我在Target Group中注册了这个实例，状态检查工作完美： 所以，在我的负载均衡器（应用程序负载平衡器，而不是经典的负载平衡器），我添加了以下监听器（如果我删除了8000监听器，当我访问DNS:8000或DNS:8000/socket.io/socket.io.js被显示，只有错误ERR_CONNECTION_REFUSED ）： 而在这个负载平衡器的安全组中，我还添加了端口80和8000： 所以当访问Load Balancer的DNS名称时，它通常会显示网站，但是，如果我尝试访问DNS:8000/socket.io/socket.io.js它会将URL重写为DNS:8000并继续显示网站，而不是socket.io脚本。 我已经尝试将path模式/socket.io/*添加到8000监听器，但它/socket.io/*相同的方式。 那么，我怎样才能显示socket.io脚本呢？
我需要设置我的应用程序是这样一个方式，使我接近0宕机。 我的一个数据中心在德克萨斯州，另外一个在拉斯维加斯。 现在，如果我的服务器被认为是公关的TX，那么所有的stream量都将被转移到Vegas服务器上，这就是DR（灾难恢复）。 如果我们使用像HAProxy或NginX这样的软件负载平衡器，使用Keepalived（检查DR站点负载平衡器和PR站点负载平衡器之间的心跳），我们将最终进行主动 – 被动负载平衡设置以克服故障转移。 这里我们的应用程序将处于主动 – 主动模式。 在这里input图像说明 如上图所示，所有stream入的stream量将达到负载均衡器（Active PR负载均衡器和被动DR负载均衡器，它们之间使能的心跳）的虚拟IP。 如果PR站点负载均衡器处于活动状态，则会将负载路由到PR站点门户应用程序实例以及DR站点门户实例（因为两个站点均处于活动状态），此时DR站点负载平衡器将处于空闲状态，并持续监视活动负载平衡器。 如果PR站点发生故障，则DR站点将变为活动状态，并自动指向DR站点Portal应用程序实例。 但是我听说，使用Keepalived设置Active-Passive负载均衡器的问题是，它在局域网中工作，但在WAN设置中无法工作。 在我们的情况下，主动PR负载均衡器将在TX和被动DR负载均衡器将在Vegas。 那么，要实现具有故障转移设置的HA，我该如何使用软件负载平衡器？
我有3个服务器运行一个名称服务器和一个networking服务器。 今天，有2台服务器出现故障。 我以为最后一台服务器会处理所有未来的请求，但是这似乎只发生在一小部分时间。 其他时候，请求会超时。 在我的每台服务器上，我都有以下的区域条目： ns1 IN A <SERVER IP 1> ns2 IN A <SERVER IP 2> ns3 IN A <SERVER IP 3> example.com. IN A <SERVER IP 1> example.com. IN A <SERVER IP 2> example.com. IN A <SERVER IP 3> www IN CNAME example.com. 我应该在每台服务器上保存一个example.com的logging吗？ 我想设置我的服务器，以便任何服务器可以透明地处理所有请求，如果其他服务器停机。
我需要平衡stream量到几个HTTP监听器。 他们分成两组，出于两个不同的目的。 为了显示… 10.0.0.1 10.0.1.1 10.0.1.2 10.0.2.1 10.0.2.2 ——-+———–+——–+——–+——–+— | | | | | +–+–+ +-+-+ +-+-+ +-+-+ +-+-+ | LB1 | | A | | B | | C | | D | +—–+ +—+ +—+ +—+ +—+ balance 4 web servers 我想让LB1将URL模式http://10.0.0.1/tox/ *喷到Web服务器A或B，LB1将URL模式http://10.0.0.1/ *喷到Web服务器C或D. 我已经使用笔来成功负载平衡，但它不提供此URL模式匹配function。 有没有像笔那样简单而强大的东西，也可以做URL模式匹配？
我们有两个NAS作为我们的数据同步存储。 ips为NAS如下10.10.0.5 10.10.0.6我们要创build一个场景，以便当客户端机器请求来自服务器的数据时，请求应该自动路由到其中一个服务器（在一个负载均衡pipe理器中）。 并且如果有任何NASclosures，请求应该被转发到另一个活着的 我们该怎么办呢？ 请点击这个主题 编辑：他们是自定义build立的鼻子框与freenas运行在他们和smb的文件共享和客户端是混合的Linux和Windows系统。 我还没有解决这个人在那里帮助….？
我试图设置一个负载平衡的Web服务器scheme，使用两个HAproxy负载平衡器和两个debian web服务器遵循本指南http://www.howtoforge.com/setting-up-a-high-availability-load-balancer-with –haproxy-keepalived-debian-lenny 。 该设置工作，但简单的性能基准testing的结果是不是我所期望的。 我尝试了Apache基准testing工具，通过命令“ab -n 1000000 -c 500 http：// IP / index ”向服务器发送大量请求（一次直接testing其中一个Web服务器，另一次通过负载均衡器testing） .html “，但testing结果显示没有负载平衡器的单个服务器的性能更好。 任何人都可以告诉我，如果我在某件事上出错了吗？
BIG IP是否支持粘性会话？ 在我的合作伙伴端，我有2个apache在一个Big IP框后面。 需要知道Big IP是否支持粘性会话。 我的apache启用了粘性会话。 所有的请求将会在jboss托pipe的后端。
我已经阅读，即在Rackspace ，一个不应该使用SSLterminal的敏感信息（search页面“SSL终止不应该使用”）。 首先，为什么会这样呢？ 其次，如果您不能相信数据安全运输，那么世界上拥有SSL的价值是什么？ 我对第一个问题的猜测是，如果有人知道服务器的直接IP，完全绕过负载均衡器，然后进入端口80，那么可以添加带有HTTPS URL的X-Forwarded-For头。我可以克服那通过iptables（只允许从负载平衡器端口80），对不对？ 注意：我的服务器与负载均衡器在同一个专用networking中（关于Rackspace文章中的“安全问题是什么”）。
我们有大约10-15个不同的网站，目前托pipe在两个4GB RAM的Rackspace云服务器上。 这两个服务器是完全独立的，我们为每个新站点随机select一个服务器。 最近我们推出了一个新的网站，这个网站很浪费时间，而且自从上线以来，已经耗尽了服务器上的内存，导致它崩溃。 我正在调查为什么这是在网站本身。 而且我认为我可以用服务器架构做很多事情。 有两件显而易见的事情我可以做…设置清漆caching（我们拥有的网站types将从中受益匪浅）。 并在两台服务器之间设置负载均衡。 所以要做到这一点，我提出了一个新的云实例。 现在我的问题是如何处理它… 1）将其设置为另一个LAMP服务器，并从Rackspace获得一个负载平衡器（非常便宜），以便在三者之间进行负载平衡。 每个运行自己的版本的Varnishcaching网站。 2）将新盒子设置为清漆caching层，并使清漆进行两者之间的负载平衡。 我真的很喜欢选项2的声音，因为所有的caching都会在一个地方发生。 我们也可以在Varnish中做一些很酷的事情，如果所有的服务器都closures了，并且通常拥有更好的控制权，就可以让它服务于caching页面。 大部分的网站访问者都是匿名的，所以可以作为一个caching的网站。 大多数login用户是编辑人员，因此优先考虑高可用性更重要。 但是，就可用资源的最大化而言，我不确定最好的做法是什么。