我有最奇怪的时间让一个Thunderbird电子邮件客户端连接到我的Exchange 2003服务器。 我收到的IMAP帐户设置没有问题，我可以收到邮件。 但是，无论我input什么SMTP设置，发送邮件都将不起作用。 检查服务器后，正确的设置应该是端口25，没有身份validation或连接安全性，我已经进入。 我可以从有问题的客户机上ping服务器的主机名。 我得到的Thunderbird错误信息是： “邮件发送失败，邮件无法发送，因为到SMTP服务器的连接 – 主机名省略 – 在事务处理中间丢失。 所以我去了服务器，并仔细检查Exchange的SMTP的东西的设置。 我有正确的。 我试图telnet（在服务器上） 本地主机25 。 它似乎连接，然后立即断开连接，没有消息，没有什么。 当我telnet到其他端口（例如POP-110），我得到正确的连接消息和稳定的连接。 客户端或服务器上都没有防火墙。 networking上有防火墙，但LAN-> LAN的stream量不受限制。 我可以在第二个客户端上重现Thunderbird错误，并且我无法获得任何客户端能够telnet。 编辑：我有与Zimbra桌面相同的问题。 有人有主意吗？
我将用户升级到新的笔记本电脑。 她告诉我，她现在收件箱里有800封垃圾邮件。 我们终于明白，她有一长串被封锁的发件人。 这阻止了邮件从Exchange服务器下载，所以他们堆积在收件箱服务器端。 由于我不知道她阻止了发件人，所以我没有想到将这个列表移到她的新笔记本电脑上。 所以……当她打开Outlook时，它抓住了之前被阻止下载的所有垃圾信息。 有没有办法让Exchange服务器删除阻止的发件人电子邮件或将其移动到垃圾邮件文件夹？
为了让我的问题尽可能简单，这就是我想要解决的问题 环境交换2010Sp2 使用户能够通过Outlook和OWApipe理他们拥有的通讯组，但限制他们希望添加或删除用户的实际内容。 我现在遇到的问题是，如果我允许用户pipe理通讯组，他们被Outlook中的GALlocking，无法看到来自其他域的其他成员。 他们只能看到他们的域名的组织地址簿/成员。 问题是，如果他们login到OWA，然后login到Exchange控制台，然后尝试在那里pipe理组，则可以看到来自所有域的所有用户。 我希望他们只能看到来自他们特定OU的项目。 我可以澄清更多，如果需要，但这是基本的。
我们目前使用外部垃圾邮件filter服务，将我们的传入邮件转发到我们的内部交换服务器。 我们决定停止这项服务，而是在我们的交换服务器上使用Sophos纯粹的垃圾。 在请求外部DNS mxlogging指向我们的交换服务器公共IP（通过NAT），而不是外部filter，内部outlook 2007客户端无法连接到他们的邮箱，owa将mot连接到邮箱。 我迅速扭转了外部的变化，重新启动了交换服务器，一切都恢复正常。 为什么客户端无法连接？ 谢谢
我有一些电子邮件发送到几个特定的Gmail地址的问题，但不是所有的Gmail地址。 我正在运行Exchange 2010.这是错误： Diagnostic information for administrators: Generating server: [email protected] # #MAILTO# Reporting-MTA: dns; EXCH Final-recipient: X-MAILTO; [email protected] Action: failed Status: 5.4.0 有什么build议么？ 谢谢。
需要哪些权限才能修改Exchange 2007中所有邮箱中文件夹的权限？ 我正在寻找最低限度的特权设置。 我已经看到提示需要Organizational Administrator的angular色，但是这与我希望的最小权限设置相矛盾。
像主题说： 我们的Exchange Server意外地将发送的邮件从一个用户转发到另一个用户的收件箱。 发送的邮件主要是出站地址，他们成功交付，但所有这些发送邮件意外转发到我们的信息邮件帐户。 没有定义Outlook规则，并且没有使用交换的前向路由。 我真的不知道问题的原因，我不知道我要看什么，因为我是新来的交stream…
我有一个带有3个DB存储的单一Exchange 2010 SP2环境。 我试图通过将邮箱移动到备用数据库，然后删除空的数据库来减小大小。 我清理了用户邮箱以减小大小，并将保留期限设置为每天1天，并在移动邮箱之前等待几天。 数据库正在备份和清除日志文件，但是当我移动邮箱时，我注意到他们花了很长时间，即使有些小于100MB。 当我检查新的数据库大小时，似乎原始邮箱大小可能正在移动（1GB而不是100MB）。 当我对数据库运行获取邮箱统计信息时，Exchange显示预期的较小邮箱大小。 所以，如果我有5个邮箱100MB，它显示为3GB，而不是500MB左右，没有空白。 我一直在等待思考mailby的保留期限还没有过期，但它已经比1天长得多。 我将它们都设置为0，看看是否有效。 我错过了什么让组合的邮箱大小匹配数据库大小减空白？
由于旧机器的硬件故障，我必须将Exchange 2003服务器从一台服务器移到另一台服务器。 两台服务器都在同一个域中。 旧机器是有缺陷的，但我有一个系统的备份。 托pipeExchange 2003的Windows Server 203计算机也是一个域控制器。 我设法通过恢复旧磁盘的备份来设置新的机器。 我降级了机器，把它重新命名为NEWSERVERNAME，并把它作为一个DC升级。 我也能够更改DC查询其configuration的DC。 但是我有问题挂载数据库。 在事件日志中，我得到每个数据库（邮箱和公用文件夹）的消息： The database "Hostname Store\Mailbox Store (HOSTNAME)" has been copied from the server HOSTNAME to the server NEWHOSTNAME. In the Microsoft Exchange System Manager, indicate that the database is allowed to be restored to, so that it can be patched. 我已经改变了数据库属性中的''这个数据库可以覆盖恢复''checkbox。 但是这不会改变行为。 我仍然在应用程序事件视图中得到相同的错误信息。 […]
我们有两台Exchange 2003服务器。 我们在组织中有两台新的Exchange 2010服务器（每个站点上有一台）。 我们称之为LT-old（2003）LT-new（2010）MK-old（2003）和MK-new（2010） 邮件在它们之间的路由很好，而且我们在testing用户上做的邮箱移动（从旧到新）都很好。 然而。 当我们尝试将现有的LT用户移动到LT新时，并观察移动时，MoveServerName是MK新…这意味着移动邮箱的stream量似乎是通过广域网到LT -old通过MK-new返回到LT-new。 我们（我们认为）已经在服务器之间正确设置了路由连接器，并按照2003服务器中的build议禁用了链路状态更新。 我们有两个路由组，一个从MK-old到MK-new（反之亦然），另一个从LT-old到LT-new（反之亦然）。 这一举措有效 – 但速度不够缓慢; 当LT和LT – 新的服务器坐在一起时，这是令人沮丧的。 我们错过了什么信息，为什么select了错误的MoveServerName？ 有没有办法强制两台服务器直接通话？ 正如我所说 – testing用户邮箱工作正常…所以我们不明白为什么它决定移动现有的用户不同。 任何人？？？？？ 谢谢