目前是否有任何现行的行业标准IEEE，ISO，ANSI ….可以指出如何在机架和千斤顶上贴上build筑物理基础设施的标签以及如何布置文件？ 我知道有IEEE Std 200，但那已经过时了，我find了ASME的电子标准，但是我实际上看不到它。
我有大约20个Linux服务器，我需要logging的configuration。 我不是指服务的详细configuration，而是用户帐号，数据库，数据库帐号，IP地址，物理位置，SSH端口等。我知道所有这些数据都存储在configuration文件中，但我想集中它。 我正在考虑只是创build一个电子表格来logging这些数据，但想知道是否有更好的东西（也许是一个小的PHP / MySQL应用程序），这将比一起电子表格更加结构化和完整。 你用什么？
我最近对Mac上的目录服务工具进行了一些研究（dscl，dsimport，dsexport），希望能够将它们logging在某个地方，以便受益（也许在我的工作可以改进的地方）。 为了达到这个目的，我认为自己的网站没有任何优势，只要已经存在一个好的网站。 有什么好的维基（或类似的东西），我可以用文本和图像（屏幕录像也很酷，但我不指望这个地方）有用的东西来作为一个Macpipe理员？
有没有免费的工具可以帮助更好地在数据中心进行文档logging，例如机架中的服务器，连接到的组端口等信息？
我们正在寻找进一步加强我们的文档的方法，以及我们能够轻松访问信息以及编辑信息的能力。 考虑到这些想法，我们创build了一个基于我们的第一层（服务台）的MediaWiki平台的内部维基。 这对服务台来说是一个巨大的成功，他们在日常运营中广泛使用。 现在，我们正在研究为我们的第2层（系统pipe理员）logging事情的方式。 由于信息的敏感性以及它将包含如何构build我们的服务器等的步骤，我们需要将方法2的信息与方法1的信息分开。 我正在寻找关于如何实现以下目标的想法和build议： 基于MediaWiki平台的集中式文档 第1层和第2层之间的分离内容 我们喜欢第一层的外观和感觉，第二层可以使用 如果我们要运行两个不同的MediaWiki安装，这可以运行在同一台服务器上吗？ 这甚至是一个好主意，在同一台机器上运行多个MediaWiki安装？ 支持每个文档安装的FQDN和SSL证书 有没有办法根据用户或组成员来分割或保留第一层MediaWiki安装的单独部分？ 预先感谢您，我期待您的意见和build议。
过去我曾与我部门的其他人讨论过文档，特别是详细程度和要求。 他们认为，当X事情出错时，文档是一个简单的Y清单。 我不同意。 我认为这假定IT中的所有问题都可以简单地归结为简单的恢复程序清单。 我认为它完全忽略了情况的复杂性，而且部门中的其他人并不总是对这个问题有深入的了解（这就是为什么我要写这个文档 – 所以他们有一些可以参考的东西）该文件应包括一些基本的背景材料，如： （子）系统的目的 为什么这样configuration呢？ 期望在设置/程序实施时发生事件 可能导致程序失败的潜在问题 不过，我对此很不满意，所以我的文档需要重新写入一个表单，上面写着“按顺序应用ABC步骤将解决问题X”。 我经常听到它需要放在一页纸上的哀叹。 尝试用这种方式向别人解释Squid ACL的configuration，包括通过单页文档进行故障排除。 这只是“等待被写入”作为恢复核对清单的六份文件之一。 我所倡导的方法真的太过分了吗？ 或者他们是对的，我应该介意我的事情，只是写一个简单的清单？ 我担心的是，不pipe你写了一个程序清单的程度如何，它确实不能解决一个需要系统pipe理员思考的问题。 如果你花时间做一个恢复程序的清单，最终不能解决问题（因为文件的重点不是很重要，因为还有其他因素不是文件的一部分），而且目的是文件是为了避免重新阅读手册页，维基和网站，为什么我要通过议案？ 我只是担心太多，还是这是一个真正的问题？ 编辑： 目前在该部门没有帮助台的职位。 文档的读者将是其他pipe理员或部门负责人。
我不知道如何提出这个问题，因为我不在现场。 假设你是networkingpipe理员，你离开了你的工作。 新人怎么知道从哪里开始？