我正在努力寻找特定负载平衡要求的解决scheme。 看来，HAProxy，Nginx，Varnish和Apache的mod_proxy_balancer的各种组合可以做一些，但不是我们所需要的一切。 我的问题是，是否有人可以build议一个合适的configuration（可能包括我们可能没有考虑过的软件，但它将需要自由和开放源码软件）。 关键的要求是，不幸的是，粘滞的会议。 我们有一个大的，复杂的Tomcat应用程序，有点滥用HTTP会话，并利用相同的框架。 转换到无状态devise或复制会话都被调查和打折。 此外，粘性必须基于cookie而不是IP哈希值，因为我们有来自企业客户端的大量高峰，其中成千上万的用户可能同时从相同的IP地址同时访问该站点。 第二个最重要的要求是dynamic后端。 这个应用程序运行在一个云（而不是AWS）和应用程序服务器来回时间基于自动或手动缩放。 第三，我们需要能够将服务器标记为“静止”，以便继续履行现有会话，但不会交付新的服务器。 当所有当前会话结束时，服务器可以closures或升级/重新启动。 还有一些额外的复杂性/要求，但它符合上述三个似乎是最难的。 从目前的研究来看，我认为以下的说法是正确的： Nginx / Varnish不能满足粘滞会话要求（基于cookie），但HAProxy和Apache可以 HAProxy不能在没有重新启动的情况下进行dynamic后端修改（如果速度很快，可能会好起来）。 Varnish可以用一些VCL的变化和一个HUP，Nginx也可以用一些创造性的configuration文件pipe理，我想。 Apache可能通过一个pipe理界面来处理这个mod_proxy_balancer ..？ 我不确定他们中的任何一个能够如何处理第三个要求 真的很感激任何指针或见解。
Impala是一个Cloudera软件，它在桌面上实现ODBC驱动程序，然后直接连接到Hadoop集群。 在我们的实现中，我们的Hadoop集群位于一个DMZ后面，在这个DMZ中，我们将使用身份validation代理连接。 有没有一个代理解决scheme，将使这个？ TCP协议不是HTTP，所以我不能做大多数代理和Apache作为反向代理等实现的基本身份validation挑战。 我已经看了HAProxy，看来我可能会想出一个“configuration”。 我将configuration两个侦听器，一个用于HTTP，一个用于TCP。 HTTP代理可以将连接“推”到基于IP的粘性表中，并且可以对用户进行authentication。 我需要在每个集群服务器上使用HTTP服务（无论如何都是Hadoop的一部分）。 TCP代理将configuration一个权重为100的“虚拟”第一个服务器，然后每个权重为0的群集节点。 因此，我希望，如果用户只是尝试连接，就会被引导到虚拟服务器，而如果他们首先打开HTTP代理并进行身份validation，则会被引导到具有负载平衡的真实服务器。 {如果我有足够的声望，图表就会到这里} 除了这个事实，我不知道它是否会起作用，这个戏剧是login名/密码被硬编码（尽pipe有一个encryption的密码）到HAProxyconfiguration脚本中。 最糟糕的是，HAProxy必须反弹密码更改才能生效。 我有超过1000名用户每隔几周就要强制密码重置，所以我可以期待每天从健忘中获得密码重置请求。 那么，有什么想法？ 我知道很多使用LDAP集成的HTTP代理（Apache，Squid等），但是他们自然都只是HTTP。 到目前为止，我所见过的唯一一个软件代理是HAProxy，但对我们来说还不够好。 鉴于Apache是开源的，HAProxy是开源的，都在Linux上运行，为mod_ldap库获得HAProxy包装器有多难？ 我的意思是， 在这里input链接描述
Haproxy目前正在平衡2台服务器A和B之间的负载。 客户端通过持久的TCP连接连接到这些服务器。 问题：我们想从服务器A升级到更强大的服务器C 我们如何添加第三台服务器C并删除A而不中断/断开客户端？ 如果使用iptables将连接从Aredirect到C ，如果我们在某个时刻closures了A ，还是需要保持联机才能继续将现有客户redirect到C ，它仍然可以工作吗？
我有2个后端运行apache2服务器，并在他们和客户之间有一个haproxy。 如果我testing了这些apache2服务器的任何一个ab我得到了一个1500TPS的北部，但是当我进行台架testingHAproxy时，我得到的值小于这个值。 这是没有道理的。 我正在使用简单的循环algorithm进行平衡，并将我的maxconn设置为8000，以便进行较好的测量。 我期望的是接近每个apache2节点（2800TPS）的总tps的tps。 相反，我得到的值比两个apache2节点中的任何一个都less。 可能是什么原因？ 我做的板凳testing ab -t 60 -c 400 haproxyIP:1234 HEre是HAproxyconfiguration非常标准，但应该完成我所需要的。 global log /dev/log local0 log /dev/log local1 notice chroot /var/lib/haproxy maxconn 8000 user haproxy group haproxy daemon defaults log global mode http option httplog option dontlognull retries 3 maxconn 8000 contimeout 5000 clitimeout 50000 srvtimeout 50000 errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http errorfile […]
我对AWS和全世界都是陌生的 。 我的问题在这里是请求到AWS服务器。 我有一个服务器staging-storage.zazzercode.co指向下面的DNS's与各自的负载平衡器， s-storage-us-west-2-483191837.us-west-2.elb.amazonaws.com => s-storage-us-west-2 s-storage-us-east-1-1318227839.us-east-1.elb.amazonaws.com => s-storage-us-east-1 我住在东方世界 。 点0 我将实例大小从t1.micro升级到了m3.medium希望能够得到解决。 要点1 当使用主机名'staging-storage.zazzercode.co'请求服务器时，我得到一个curl请求中的错误， curl: (6) Couldn't resolve host 'staging-storage.zazzercode.co' 根据man curl ， 6是， 6 Couldn't resolve host. The given remote host was not resolved. 第2点 它有时告诉我 HTTP/1.1 100 Continue HTTP/1.1 504 Gateway Timeout Content-length:0 这是在这里logging – Elastic Load Balancing疑难解答：错误消息build议 负载均衡器处理请求的容量不足（暂时问题） 实例closures到ELB的连接。 第3点 […]
在负载均衡HAProxy设置中有3个服务器。 server serv1 192.168.1.101:8080 check inter 2000 rise 1 fall 1 server serv2 192.168.1.102:8080 check inter 2000 rise 1 fall 1 #The legacy Apache server will listen on port 81 and perform URL rewriting/load balancing server serv_legacy 192.168.1.110:81 check inter 2000 rise 1 fall 1 但是，3个服务器（serv_legacy）中的一个响应不同的url请求。 我想知道是否有可能只为第三台服务器reqrep urlredirect。
今天，我已经使用stunnel为一组TCP服务提供了SSL终止，在这些TCP服务中，连接是循环的，例如这样做： [myserv] accept = 443 connect = 9274 connect = 9275 connect = 9276 connect = 9277 我想做同样的事情，但是在接受端口不提供SSL终止的情况下，它只是将接受的连接循环到后端服务。 我想知道是否有一种方法可以做到这一点与stunnel，或者如果有类似的Linux服务，可以做到这一点。
我有两个负载平衡器可以平衡跨多个数据中心的传入stream量。 这些工作正常。 我可以通过执行nslookup example.com xIP来testing它们 我现在已经拿出了DYN.com的DNS服务，允许我pipe理DNS区域文件，这样inputexample.com会询问我的负载均衡器IP地址要parsing什么。 步骤1：www的NSlogging。 我为ns1和ns2设置了一个logging（胶水），然后是相应的NSlogging，将DNS查找委托给平衡器而不是DYN.com的名称服务器。 ns1.example.com A [ip address of load balancer 1] ns2.example.com A [ip address of load balancer 1] www.example.com NS ns1.example.com www.example.com NS ns2.example.com 一切正常 – 当我键入www.example.com时，请求将被委托给提供端点IP地址的负载均衡器，并且连接已成功完成。 第2步：根的NSlogging。 这是我遇到问题的地方。 我需要客户能够input'example.com'（不含www），并且也可以委派给IP地址的负载均衡器。 然而 – 我所做的研究，通过DYN控制面板，似乎不允许为根提供NSlogging – 因为这覆盖了默认的NS服务器。 我怎么能委派根和www。 我的负载均衡器？
我在后端服务器之间configuration了Nginx负载平衡。 upsteam backend { server 127.0.0.1:8080; server 127.0.0.1:8081; server 127.0.0.1:8082; server 127.0.0.1:8083; } server { … location / { … proxy_pass http://backend; } } 一个坏的请求进来了，后端应用程序无法处理它，它崩溃了。 所以Nginx从请求的上游尝试每个服务器，取下所有的应用程序实例。 是否有可能告诉Nginx在返回错误响应之前最多尝试一半来自上游的服务器？
在AWS中，我configuration了一个负载平衡器来指向一个EC2实例，它的工作正常。 然后，我使用route53将我的域parsing为负载均衡器IP。 例如：“api.b1.example.com” 问题是，在一些networking上工作正常，但在其他networking上，它无法解决这个问题，并给出一个未知的主机错误。 一段时间后，它开始再次工作，并熄灭。 我创build了两个更多的logging集“api.read.b1.example.com”和“api.write.b1.example.com”，并指出他们是相同的负载均衡器，他们工作正常的networking是无法解决“api.b1.example.com”。 有谁知道发生了什么问题？ AWS上是否有其他设置更改？ 我怀疑这是一个DNScaching问题，因为一段时间后它能够解决一段时间，然后熄灭。 请让我知道我必须考虑的任何领域。