问题：使用本地“\ administrators”组中的帐户，系统文件和文件夹的访问被拒绝。 系统是join到域的W7旗舰版64位。 login到该机器的用户将被添加到pipe理员组中。 当用这样的用户login时，我不能更改/编辑系统文件夹内的文件（Windows / system eg） 如果我用域帐户（域\pipe理员）login – 我可以做任何事情。 iisreset – 无法使用已login的帐户执行操作。 （只限于域pipe理员）。 我也尝试断开并重新连接到域 – 没有帮助。 UAC被禁用 请指教。
我们正在将客户端计算机升级到JRE 1.7，但合作伙伴Web应用程序在其小程序HTML标记（java_version = 1.6 *）中提到了较早的java版本。 正因为如此，小应用程序加载之前是警告“请求的Java的不可用版本”，要求使用最新的Java版本运行小程序的权限。 如果用户单击“是”，则应用程序将无任何问题地工作，直到小程序从Javacaching中消失。 由于我们的计算机上始终只有一个Java版本，因此显示这些恼人的popup窗口对我们的用户来说没有任何意义，我们想要压制它们。 我们在deployment.properties中使用了不同的策略，比如deployment.insecure.jres = Always，并且没有发现任何可以抑制这个警告的东西。 使用最新版本的JRE运行此特定小程序的所选首选项将存储在Javacaching中，以存放在caching中的生命或小程序。 所以它也是不可pipe理的。 是否有任何政策或设置来防止显示这些警告？ 除了让傻傻的vbs在popup窗口中自动点击Yes？
这是一个关于stackoverflow的“off-topic”问题的转贴。 我的情况是： 我创build了一个用户，并将该用户添加到sudoers中： visudo命令 用户ALL =（ALL）ALL 然后 sudo adduser用户www-data 和 chown www-data：www-data -R / var / www 一个服务重新启动，然后尝试： scp文件user @ ip：/ var / www 没有权限 我已经申请文件夹然后文件的权限（不是wp-config.php或.htaccess ）： drwxr-XR-X -rw-RW-R– 我试过了： sudo chmod -R g + w / var / www 我当时能够上传文件到/var/www ，但是这个设置权限为775 ，所以我跑了： find / var / www -type d -exec chmod 755 {} \; […]
我们已经看到在我们的办公室防火墙设备的事件日志中报告的正在进行的无线数据包泛滥（信标，探测请求和探测响应泛滥）。 这些正在被连续发送，并已经连续数周。 我们在一个多租户塔楼，所以我不知道它是源自我们的办公室还是来自我们附近的某个地方。 在这些数据包的源和/或目的地中使用的MAC地址是不断变化的（循环遍历它看起来像的范围），所以我认为这是工作之一，像空气裂缝，伪造数据包执行DoS。 这实际上并不是完全否认我们networking的使用，但它会不时导致缓慢的下降。 我知道你不能阻止这些数据包，因为它们没有明显的特征。 但是有什么办法来确定这些数据包从哪个物理区域发出？ 我想知道可以根据数据包的时间对位置进行三angular测量的工具。
随着对Office 2003的主stream支持的结束 ，我们很有可能会将Office 2003从pipe理networking中全部淘汰（并且在我们的环境中replace为Office 2007），但是存在一些阻力（例如，用户合同共享大量的Access 2003数据库国际财团）。 安全是一个有效的理由，迫使用户升级，当它是可辩护的 。 由于主stream支持的结束，Office 2003是否代表受pipenetworking上的安全威胁？ 编辑：我们的许多用户群和我们的后端正在转向Office 2007 for Exchange和Sharepoint集成优势 – 所以坚持2003年一般不是计划，异构性是一个痛苦。
我在Debian Lenny上使用apache2。 在我的proxy.conf我试着添加 Allow from localhost 正如其他一些论坛所build议的那样，让代理工作。 没有工作。 只有我说，它才有用 Allow from all 我的问题是这个。 是否有任何安全隐含这个允许从所有指令？ 大多数人都说这样做尽可能有限，但“全部”是客户的权利？ 我希望任何人都能够正确地转发他们的IP。 有没有更好的方法来configuration这个？
有什么样的生物识别扫描仪可以扫描我们手掌中的血pipe纹？ 相关问题： 有信誉的生物指纹扫描仪和访问/考勤解决scheme？ 服务器房门安全
我托pipe一个非常小的托pipe网站，托pipe一种聊天软件。 我给每个用户一个/ home / jailed ftp，但他们有他们自己的www文件夹，他们可以上传的东西。 我的一个用户上传了这个PHP文件： http : //pastebin.com/YAJW8weh – 这似乎能够保存PHP文件，并允许他下载它们。 使用这个，我认为他能够访问我的一些文件，我的一个php文件在php中有我的MySQL密码，然后他利用我所有的客户端密码访问了一个数据库。 我怎样才能阻止这种情况再次发生？ 在给用户自己的/ home /目录时应该采取什么预防措施。
我在一个HostGator“ 基本 ”专用Linux服务器。 当前的项目需要可以从服务器上的多个站点访问的图像库。 我们正在运行SuPHP，因此每个站点都有一个不同的Owner：Group 。 要求是PHP脚本需要能够读写这个文件夹。 我find的一个解决scheme是将图像库直接放在Home目录中： /home/library/images/这个/library/ dir具有0755权限，而/images/文件夹需要具有0777权限。 这些目录由root：root拥有。 接下来，每个站点都有一个指向/library/目录的符号链接 。 这种方法完美的工作，但是什么是安全影响？ 将添加一个.htaccess文件，只允许显示图像+closuresPHPparsing这个目录就足够了？
目前，我们正在尝试决定如何在我们的环境中最好地执行SSLstream量。 我们有一个面向外部的Apache代理服务器，负责将所有stream量引导到我们的环境中。 它也在为我们的大部分服务器做SSL工作。 有一个或两个IIS服务器特别是做自己的SSL，但他们也是代理的背后。 我想知道SSL是否足够好？ 这意味着我们networking中的stream量是可以识别的，但是这么重要吗？