我有3个DL380 G5服务器是二手退休的。 其中一个服务器，我填充了4个4GB的DIMM和4个1GB的DIMM。 一切都很愉快，我决定购买更多的4GB DIMM来增加其中一台服务器的内存。 我拿走了所有8个4GB DIMM，并将它们放入其中一个服务器，然后在POST中收到了有关不受支持的DIMM和每个DIMM中不同DIMM的错误消息。 我删除了新的DIMM开始，并与4个已知好的卡住了。 我设法发现原来的4个DIMM是3个不同的部件号。 这两个是相同的部件号在这台服务器显示为不受支持的DIMM，甚至不在他们原来工作的服务器工作。也许这是一个侥幸，他们曾经工作，但不太可能。 要点是，我有两个KTD-WS667LPQ DIMM，现在显示为不受支持。 据我所知，这是正确的，因为他们是完全缓冲的PC2-5300F ECC。 另外两个型号是KTM5780和KTH-XW667，也是PC2-5300F ECC全缓冲DIMM – 这些工作正常。 现在在这个服务器中不支持导致KTD-WS667LPQ的模型之间有一些区别吗？ 我购买的新DIMM是三星M395T5163QZ4，它也被报告为PC2-5300F ECC完全缓冲，但这些也不起作用。 我错过了一些真正显而易见的东西，据我所知，所有8个都应该工作得很好。 本文档的第5页显示内存兼容性
这是我第一次configurationVPS服务器，我遇到了一些问题。 我们正在为每个互联网configuration的1GB Centos服务器上运行Wordpress（在线研究）。 没有自定义查询或任何疯狂的，但在8K职位closures。 在任意的时间间隔，服务器就会closures。 从客户端，它只是说“加载…”，将无限期地旋转或多或less。 在服务器端，shell将完全locking。 我们必须从控制面板重新启动，然后一切都很好。 看“顶”，我发现它通常在35-55％的内存使用率之间徘徊，偶尔会高达80％左右。 当我看到它下降的时候，大约有30-40个阿帕奇进程显示了哪个内存在边缘。 “error_log”告诉我在每个重启实例之前都已经达到了maxclients。 我已经尝试过修补，但无济于事。 我想我们可能需要将服务器提升到下一个内存级别，但是每月大约有120K的综合浏览量，这似乎有点矫枉过正，因为它之前在共享服务器上运行得相当好。 有任何想法吗？ httpd.conf和my.cnf的值添加？ 如果有帮助的话，我会用最新的更新。 提前致谢！ 这是一个有趣和重要的学习经验，但总体来说，相当令人沮丧！ 编辑：快速顶部快照： top – 15:18:15 up 2 days, 13:04, 1 user, load average: 0.56, 0.44, 0.38 Tasks: 85 total, 2 running, 83 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 6.7%us, 3.5%sy, 0.0%ni, 89.6%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 0.0%st Mem: 2051088k […]
我有两个大型商业程序一起工作，相当涉及.cshrc脚本。 但是无论我在启动时是否在bash / tsch / csh shell中，启动时的初始path都是bash格式。 当我运行为程序支持文件设置path（和variables）的.cshrc脚本时，系统会忽略通过cshrc脚本设置的path。 echo $ PATH命令示例注意，如果我在bash或csh shell中启动，则会得到相同的结果。 初始path/ usr：/ usr / bin 在cshrc / usr之后：/ usr / bin / home / program1 / home / program2 因为我不能改变他们的脚本，我能做些什么来改变path为1格式？ 或者：/ usr：/ usr / bin：/ home / program1：/ home / program2或/ usr usr / bin / home / program1 / home / program2 […]
我想将Fedora作为服务器操作系统安装在USB3闪存驱动器上。 我想知道现在在2017年他们会为此目的而可靠，耐用和快速吗？ 我打算有一个额外的大型硬盘存储，但我想解耦OS到另一个驱动器。 一个快速的32 GB的USB3驱动器应该是绰绰有余的。 实际上，我发现一些U盘的shell上有一些SSD驱动器，但是它们的价格大概在100欧元左右，我觉得它很贵。
我有一个简单的ESXi（所有默认）免费安装在家庭实验室networking，只有主机，交换机（内置DHCP）和一台笔记本电脑。 DHCP为笔记本电脑和ESXi主机提供IP，如下所示： ESXi host (192.168.1.2) ————-> switch laptop (192.168.1.3) —-^ （请注意，我也尝试回避DHCP服务器，并为所有主机设置静态IP，但我无法连接） Web客户端和SSH只能在主机完全正常运行之前的预启动期间访问，而DCUI控制台上的加载屏幕仍然可见）。 但是，只要启动完成，连接将断开，服务器无法从我的笔记本电脑（192.168.1.3）访问。 此外，试图ping主机到我的笔记本电脑（使用networkingtesting和shell），所有的数据包在到达交换机之前被丢弃。 我试图禁用防火墙（ esxcli network firewall set –enabled false和esxcli network firewall set –default-access true ），但仍然无法连接。
我有大量的处女戴尔定制服务器（DCS24）。 这些是翻新的机器，并且已经交付，所以从供应商configurationBIOS不是一个选项。 iDRAC / BMC可在这些机器上使用。 默认的BIOSconfiguration在192.168.0 / 24中将IPMI地址设置为静态。 我希望能够以最有效的方式为我的所有机器configurationBIOS。 我的第一个过程/方法涉及将控制台插入到每个服务器，启动到BIOS以及手动configuration。 这个过程是有保证的，但是人为错误的风险很高（根据我的经validation明，我正确configurationBIOS设置的成功率达到了95％），并增加了VGA连接器的磨损。 这种方法每台机器需要两个人约五分钟。 预计总工时是线性的。 我已经阅读了一些关于戴尔开放pipe理服务器pipe理（OMSA）的文档，我相信这个解决scheme可能只有在存在操作系统时才能工作。 这也适用于ipmitool（需要* nix安装）。 就在最近，我了解到戴尔客户端configuration实用程序（传统;目前的工具是CCTK和OMCI），但是这些描述告诉我他们可以在OptiPlex，Precision和Lattitude产品上使用。 没有提及服务器硬件。 我需要知道什么才能find解决scheme，以及如何在我的服务器上自动执行我的BIOSconfiguration？ 另外，如果解决scheme需要一个操作系统，我就会陷入一个catch-22。 我需要configurationBIOS设置以及从BIOS（MAC地址）收集的一些信息，以便自动安装操作系统。
所以我已经在LVM上设置了RAID1，然后使用LVM作为DRBD的物理磁盘。 我打算将DRBD安装到/ mnt / data，然后分别将apache2，mysql和ftp的所有configuration和数据文件移动到/ mnt / data。 这个设置好吗？ 推荐或反对？ 思想？ 第一次设置这个。 提前致谢。 编辑：我可以使用DRBD作为除/ boot之外的整个操作系统的基础，只需要完成它？
我有一个3服务器设置，一个前端HAproxy发送请求到2个后端服务器。 后端服务器使用相同的硬件和相同的软件（Debian 6.0.6）。 他们被类似configuration也收到大致相同数量的处理请求（HAproxy处理这个）。 尽pipe这个比另一个有更高的负载，它似乎与硬盘有关，据我所知可以通过使用iotop 似乎读取最多的进程是php-fpm进程。 任何build议，我可以看看会有希望的帮助。
所以我有一个域，让我们说godaddy.com example.com。 我的网站在zymic.com免费托pipe。 我configuration了名称服务器在godaddy与来自zymic的名称服务器地址，它工作正常。 现在我想要使用像blog.example.com这样的子域名，并且我想让它进入我的博客博客…我知道如何在博主方面做，但是我必须对godaddy做任何事情吗？
我正在一个小型研究中心工作，这个研究中心需要在紧张的预算中独立pipe理很多事情。 其中之一是IT基础设施，包括networking和电子邮件托pipe。 虽然我还没有成为系统pipe理员，但我迄今成功地在托pipe公司find了一个价格合理的根服务器，build立了我们的网站和networking应用程序，并使它们运行了几年。 到目前为止，我们的电子邮件已在外部托pipe，这意味着我们付出的代价很小：最大875Mb电子邮件存储空间。 35个POP邮箱。 由于电子邮件客户端中的本地收件箱损坏导致了一些数据丢失之后，我决定至less调查使用我们所雇用的根服务器上存在的postfix / qmail邮件服务器的选项。 乍一看，有很多优势：我们可以切换到几乎不受限制的IMAP帐户，将电子邮件包含在服务器备份中的电子邮件帐户中，每个邮箱使用更多的存储空间等等。最重要的是，邮件服务器已经包含在我们为web服务器支付的费用中，所以我们可以减less外部电子邮件托pipe费用，甚至可以less花钱多得多。 技术部分已经足够有趣了：我已经能够设置它（发现Plesk面板的优点），原则上我们可以马上切换到新的电子邮件服务器。 然而，我不确定我是否能够正确估计pipe理电子邮件服务器所涉及的风险。 当然，我在所有电子邮件帐户上启用了SpamAssassin和防病毒软件（Plesk Premium antivirus），设置了一个SSH证书，并将SPF，DMARC和DKIMlogging添加到了我们的DNS中。 我主要担心的是：这是否足够，被攻击的机会和整个服务器被攻破的可能性是多less？ 例如，我已经注意到，即使在这个过早的testing阶段，QMail日志也是如此： Dec 15 17:07:00 server4545 postfix/smtpd[23838]: connect from unknown[91.200.13.5] Dec 15 17:07:00 server4545 plesk_saslauthd[24512]: Invalid mail address 'albert@' Dec 15 17:07:00 server4545 postfix/smtpd[23838]: warning: unknown[91.200.13.5]: SASL LOGIN authentication failed: authentication failure Dec 15 17:07:00 server4545 postfix/smtpd[23838]: lost connection after AUTH […]