我正在构build一系列虚拟故障转移群集，2个用于SQL，1个用于BizTalk。 因为这是一个概念validation虚拟设置，对高可用性没有真正的期望，是否可以在集群之间使用相同的法定驱动器？
我有一个没有单点故障的系统要求。 客户端每台服务器提供了两根以太网电缆。 每台服务器都将连接到他们的networking，但是我想要为PostgreSQL复制stream量设置一个单独的networking（使用stream式复制）。 客户端对networking上的高stream量很敏感，我也希望确保复制尽可能快地发生，而不会受到networking上其他系统的影响。 该计划是有两个独立的双端口网卡，所以我最终有两个连接到每个networking，这是使用网卡绑定和链路聚合交换机组合。 通过这种方式，任何一个网卡都可能会失败，并且仍然存在对两个networking的活动连接 我的问题是，使用网卡绑定（组合/中继），你有两个networking连接到同一个networking交换机 – 这样，我的数据库复制networking的networking交换机成为一个单一的故障点。 如何避免数据库集群节点之间的单点故障？
我有一个关于Hyper-V故障转移群集的问题。 我有2个服务器的Hyper-V，并希望使用故障转移群集。 据我所知，我需要一个SAN服务器，所以我们需要在这里？
我们inheritance了带有SAN存储（HP4500硬件）的Hyper-V环境（2008 R2）。 两个主机和两个SAN用于冗余。 虽然我很了解虚拟机，但我想我的存储知识非常薄弱。 我想了解我们的MSP工程师是如何devise的，为什么。 这是介绍部分，这里是主要部分。 我们在每个SAN上有5.32TB的可用空间，在Hyper-V主机上有四个卷：卷1，卷2，卷3和最近为Exchange服务器创build的Exchange卷。 在惠普pipe理控制台上，我可以看到根据（LUN？）卷的大小为3TB，1.79TB，2TB和1.07TB。 它可能看起来超过规定，现在不是主要问题。 我现在的问题是如何决定创build这些卷，为什么？ 为什么不创build一个大卷或很多小卷？ 我已经试过研究，并在几篇文章后，尤其是这一个： https : //technet.microsoft.com/en-us/library/ff182320(WS.10).aspx#BKMK_LUNs它是有道理的。 我不想作出任何假设，并发表我的问题，以防万一它可能是错误的，我不想混淆正在寻找类似答案的其他人。 我会试着问。 将存储划分成几个卷是出于性能原因，并防止磁盘太满或被覆盖？ 如何决定在哪个卷上存储新的虚拟机 – 我应该在一个卷上创build所有系统VHD，在另一个卷上创build所有数据VHD？ 如果是的话，如果很多虚拟机有一个单一的VHD文件，那么如果一个卷将有太多的VHD和大小会增长？
我刚刚使用spark-ec2创build了一个集群。 我遵循这里的步骤http://spark.apache.org/docs/latest/ec2-scripts.html 。 现在我想要configuration所有的从站（150），即为所有的主站和所有从站同时安装Java 8，是否有一个快速而简单的方法来为所有实例（主站和从站）提供一个terminal？
我有两个相同configuration的CentOS 5服务器（未来可能会更多）。 我需要在其中的任何一个上运行一个cron作业，并且只能在其中一个上运行。 我知道RedHat集群套件（我们在其他服务器上使用它），但是对于这个任务来说这是一个太大的枪支，再加上它对于less于三个节点的performance并不好。 有什么重量可以使用吗？ 服务器可以直接相互通信。 我想我可以通过ssh或nrpe（已经安装在这些服务器上的两台服务器）开发一些东西，但是我想知道是否有可用的东西。
我正在为SQL Server 2014数据库设置AlwaysOn组。 但是，由于这是我第一次有很多问题，当我着手解决一个问题的时候，另外一个问题就出现了，而且这个问题似乎永远都不会消失。 到目前为止，我已经成功地设置了域控制器，AD和DNS的服务器。 我已经join了另一台服务器作为域的成员，一切工作正常。 现在我正在设置故障转移群集，这是为了在SQL Server中configurationAlwaysOn组所必需的。 我的错误出现了，因为我读到了它不推荐使用域控制器服务器作为故障转移群集中的成员节点。 这意味着我需要另一台服务器。 至less3台服务器？ 我也读过，如果它要生产build议有第四个作为第二个域控制器？ 突然之间，这一切都以很多configuration和四台服务器结束，并向我的老板解释了很多：D 这是真的还是我错了？ 还有什么我会需要，直到我到达我的实际目标呢？ 问候
我正在尝试build立一个具有两个节点的故障转移群集。 运行validationtesting后，存储部分有许多警告。 在同一个域中创build具有两个节点的集群之后的下一步是添加存储。 我右键单击存储并select“添加磁盘”，然后我得到以下错误： No disks suitable for cluster disks were found. For diagnostic information about disks available to the cluster, use the Validate a Configuration Wizard to run Storage tests. 我已经运行了testing，我可以做些什么来继续创build故障转移群集的步骤？
（TL; DR：最后一段）我正在运行在线服务，因此已经进行离线备份和简单的监控，以实现恢复能力和可用性。 韧性是相当手动，但我相当有信心它的数据将生存。 我稍微担心数据不太安全，因为我必须积极备份数据。 由于UPS和networking故障，我需要一段时间来响应，而且有几天的时间，网站已经停了好几天了。 我不喜欢那样 我一直在寻找基于XEN的服务器集群解决scheme以及PaaS解决scheme。 我发现没有PaaS可以提供我所需的安全级别。 我正在考虑分成低秒和高秒的操作，但这只会影响我的托pipe问题。 我不需要极高的可伸缩性（但是，我希望:)或完美的正常运行时间，但我自然喜欢它们。 暂停几分钟是可以接受的。 失去活动内存很烂。 丢失磁盘数据是不可接受的。 违反安全（公开数据）是不可接受的。 我只关心单个应用程序的存活，而不是关于cron作业或运行的操作系统（只要它是偏执性的，更喜欢OpenBSD）。 问题：如何以一种永不死亡的方式运行应用程序（兼容Linux和BSD）？ 编辑：为了清楚您的请求：这是一个用于安全存储私钥的Web服务，意味着可以通过Internet访问的API并在清除之后执行私钥操作。 私钥是有价值的，不能丢失。 这些密钥与磁盘同步，因此不需要维护内存。 不朽的意思是它可能被暂停，但在暂停之后必须能够继续。 内核升级不会是一个重大的问题，因为它可能会计划停机。 这开始看起来像复制磁盘和自动故障转移问题。
我想知道服务器系统中常见的多端口网卡？ 例如在聚类中，他们总是使用？