我试图设置一个Apache的服务器，每个用户在他的主文件夹中有一个日志文件夹和所有的错误/访问日志存储在该文件夹。 我目前的设置： <VirtualHost *:80> DocumentRoot /home/user/public_html ErrorLog /home/user/logs/error.log CustomLog /home/user/logs/access.log combined LogLevel info </VirtualHost> <VirtualHost *:80> DocumentRoot /home/user1/public_html ErrorLog /home/user1/logs/error.log CustomLog /home/user1/logs/access.log combined LogLevel info </VirtualHost> 这个设置的问题是，如果我访问user1的网站 http://localhost/~user1/ 所有日志都存储在/ home / user / logs /中，而不是/ home / user1 / logs /中。 我如何解决这个问题，以便将日志存储在正确的位置？
我不小心在Ubuntu服务器上删除了/etc/apache2 。 我没有改变那里的任何configuration，所以我没有失去任何东西，只要我可以重新生成它…我尝试apt-get remove和安装apache2 ，但它只是说它缺less/etc/apache2一些文件当我尝试启动它。 我怎样才能重新生成它？ 提前致谢！
我今天login到我的开发服务器，发现PHP没有包含一些带有这个E_WARNING消息的文件： 警告：include_once（../ file2.php）[function.include-once]：未能打开stream：没有这样的文件或目录在/var/www/web/some_directory_1/file1.php在线任何 我用我们的系统pipe理员进行了一些研究，发现只有在path中包含'../'或'./'文件path时，PHP才会失败。 假设我们的文件结构如下所示： 在/ var / WWW /networking/ – index.php – file2.php – some_directory_1 / —- file1.php —- file3.php 如果file1.php想包含file2.php，这将工作： include_once('/var/www/web/file2.php'); 但是这不会： include_once('../file2.php'); 现在，坚持一秒钟…我知道你在想什么！ “哦，他们的include_path只是FUBAR。” 那么，不完全是。 如果你在index.php中这样做，它可以工作： include_once('some_directory_1/file1.php'); 如果你在file1.php中这样做，它也可以工作： include_once('file3.php'); 我们的include_path被设置为.:/usr/lib/php 。 在过去24小时内没有任何关于服务器环境的变化（没有更新，没有新的软件，没有对包含进行更改，没有更改Apache或PHPconfiguration），我和系统pipe理员是唯一访问服务器的人过去24小时，包括昨天工作得很好。 我们用尽了可能的原因。 任何线索可能会导致这种情况发生？ 编辑：忘记了PHP的警告消息。
任何人都可以给我这个build议吗？ 我通过Webmin在我的debian服务器上运行更新。 更新一些apache2等后，它显示更新失败。 之后，我无法启动apache2。 我必须跑步 netstat -ltnp | grep ':80' 然后 kill -9 1047 现在我可以启动apache2。 更新后第一次启动时，fastCGI上的一些网站将无法工作。 我必须在ISPconfig3中将它们更改为mod-PHP，现在可以工作。 现在我甚至不能重新启动Apache而不杀pid。 在ISP的日志中我看到这个： Unable to open logs (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down 在一些网站的日志中我看到这个： [emerg] (13)Permission denied: […]
我们即将部署一个新的内部网站（新的域名和所有），我们希望现有的用户书签仍然有效。 赶上是我们有一个双语网站。 旧的域名： english: http://olddomain/route/to/some/post french: http://olddomain/fr/route/to/some/french/post 新的领域： english: http://new-domain-en/route/to/some/post french: http://new-domain-fr/route/to/some/french/post 所以现在，我有这两个htaccess规则： RewriteRule ^fr/(.*)$ http://new-domain-fr/$1 [R=301,L] RewriteRule ^(.*)$ http://new-domain-en/$1 [R=301,L] 这将使任何访问new-domain-fr被redirect到英文网站。 问题是两个新的域指向同一个服务器（因此，相同的htaccess文件），然后wordpress将从那里服务正确的内容。 这一切都可以通过htaccess完成，或者我应该写一个PHP脚本来解释URL和路由适当？
是否可以configurationApache2使用椭圆曲线密码（ecc）与SSL？ 这个错误https://issues.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=40132出现（对我来说）表明这是受支持的，但我找不到任何地方的任何指示。
经过多年使用托pipe服务器，我终于开始设置networking服务器（使用rackspace云）。 以下是我如何设置的东西： 服务器A（由servint.com托pipe，为example.compipe理DNS）服务器B（rackspace云服务器，我想从这里为example.com服务） 我在服务器A上为app.example.com添加了一个Alogging，指向服务器B的IP地址。 这很好用！ 现在我也在服务器B上安装了phpMyAdmin。如果我去服务器B的phpmyadmin的URL像“XX.XX.XX.XX / phpmyadmin”，它加载就好了。 我想要做的是在服务器A上configuration另一个Alogging，如“phpadmin.example.com”，它将指向服务器B.我还没有为该服务器名称设置VirtualHost，所以我得到默认的站点启用。 如何告诉Apache“phpadmin.example.com”应该加载“phpadmin.example.com/phpmyadmin”？ mod重写的工作？ 东西在默认的虚拟主机？ 任何帮助深表感谢！
当我处理一个PHP文件时，我总是得到一个错误500.我查了我的Apache服务器的日志，这显示有些includes在PHP文件地址文件中，这些文件在服务器上不存在。 他们不存在，因为我只是testing我的PHP文件。 但是，是否可以实现服务器在任何情况下都运行php文件，即使出现错误？ 每隔30秒钟在[Sat Jun 09 17:55:07 2012] [error] [client 10.224.55.160] File does not exist: /var/www/html/index.html .. 。但是有一个index.html ?!
好吧，这个很奇怪 我有一个Turnkey Linux服务器与一个专用RAM的演出。 它运行WP3.2，有一大堆插件。 这是一个新的网站，所以它的stream量非常有限（除了search引擎，每周可能有20次点击）。 现在，几个星期，每隔几天，它会在主RAM上最大化，开始吃掉虚拟RAM，然后崩溃。 它有这个行为了一段时间，我一直在试图找出哪个元素导致崩溃。 九天前，我把外部服务器监视器指向了这台服务器。 我写了一个5行的HTML文件（不是PHP而不是WP），服务器监视器每分钟访问一次，看看服务器是否启动。 所以，现在，九天后，服务器一直坚如磐石，一点也没有内存泄漏。 我改变了服务器本身的任何东西，看到这种行为的变化。 你曾经见过这样的事吗？ 所有的服务器监视器正在做的是检索一个单一的，超简单的HTML文件，所有的内存泄漏问题已经消失。 奇怪，呃？
我们使用wsgi和apache2在python中运行web应用程序，并且必须提交渗透testing。 如果攻击者以apache用户的身份获得shell访问权限，testing人员将会探索潜在的破坏。 目前，潜在的破坏是巨大的，因为我们有数据库的证书，S3服务等全部存储在apache用户可读的文本文件中。 这似乎是build立这些types的应用程序时的默认build议，但有没有更安全的方法来做到这一点？ 我正在考虑使用Apache（以root身份）将setenv环境variables传递给wsgi应用程序，但这实际上更安全吗？ 对此有何build议？ 谢谢！