在删除文件的时候，我感到有些恼火，没有空间留下错误，我开始了一个btrfs平衡过程，出现了2-3次。 这是严重的我的数据，或者我可以忽略它，因为有一个安全措施，即使处理这样的错误？ 编辑：在bugs.launchpad.net报告错误 [ 693.130413] ————[ cut here ]———— [ 693.130509] kernel BUG at /build/buildd/linux-3.5.0/fs/btrfs/relocation.c:2278! [ 693.130645] invalid opcode: 0000 [#1] SMP [ 693.130744] CPU 0 [ 693.130787] Modules linked in: sp5100_tco kvm_amd kvm psmouse k10temp serio_raw i2c_piix4 radeon ext2 ttm drm_kms_helper drm i2c_algo_bit mac_hid lp parport btrfs zlib_deflate libcrc32c hid_generic usbhid hid pata_atiixp r8169 […]
我使用BTRFS在Debain Wheezy上运行LXC，并使用“debian”模板（昨天）创build了一个使用lxc-create的容器。 启动容器时，容器中的根文件系统是只读的。 我预计容器中的rootfs将是可读写的，而不是只读的。 这似乎破坏了启动的服务，并防止lxc-shutdown和其他主机工具与容器交互。 我一直在使用mount -o remount,rw /来使rootfs读写，但在容器的启动过程中为时已晚。 我只安装了一些额外的软件包，还没有做任何重要的configuration。 我需要做什么才能让容器启动读写rootfs？ [编辑]：似乎主机的文件系统被标记为只读。 使其可读写，然后启动容器意味着容器具有读写rootfs。 但是，当容器closures时，文件系统将只读取一次。 出现容器closures标志FS为只读。 有什么可以阻止它做到这一点？
在性能和稳定性方面是不是一个好主意？ 我有4个相同大小的磁盘，我想使用btrfs来安装rootfs（opensuse），但是我需要交换和虚拟机存储。因此，我需要使用支持原始的文件系统，并且我认为lvm是最好的select.. 在这一点上，是否有可能结合lvm和btrfs？ 接下来，将btrfs raid和lvm raid结合起来是个好主意，还是使用mdadm raid更好？ 谢谢
据我所知。 有3种types的RAID： 硬件 – 例如昂贵的PCIE RAID卡，或者很less有带有专用CPU的板载RAID，可能带有写入caching和BBU 软件 – 例如ZFS，MD，BTRFS软件RAID 假的 – 例如一个便宜的PCIE RAID卡/或大多数使用主板上的RAM和CPU的板载RAID。 通过使用BTRFS软件RAID，文件系统知道驱动器，当它发现有错误校验和的块时，可以使用克隆（RAID1 / 10）或奇偶校验（RAID5 / 6）恢复受影响的块并修复错误。 所以我们的文件不会随着时间的推移而降低。 现在的问题是BTRFS是否能够使用硬件或假RAID来实现相同的自我修复机制？ 我猜应该有一个API，BTRFS可以使用它来访问受影响的块的克隆/奇偶校验并修复它。 我认为有更多的机会通过板载RAID来实现这样的function，但是我不知道这样的事情是否存在，或者每个RAID的实现方式都不一样，而且BTRFS没有使用标准的API。
我正在使用内核3.0，并怀疑btrfs是否支持/计划在不同的子卷上支持不同的选项。 例如，我想打开/ usr，/ lib，…的压缩文件，但是不能用于像/ home这样快速更改的目录，而不能用于/ boot，因为它还不支持grub。 这会按照描述的工作吗？ 或者在该configuration中compress不可能？
请注意，为获得最佳性能，build议在btrfs文件系统上安装/ var / lib / lxd，或者设置ZFS或LVM，并将LXDconfiguration为使用ZFS池或LVM VG。 资源 这是为什么？ 也就是说，这些文件系统（在主机上）如何等同于更好的容器性能？ 是计算性能吗，是不是因为写时复制，既不是，也不是别的什么，减less了硬盘的消耗？ 编辑1 感谢@Sven指出“LVM VG”是指逻辑卷pipe理器卷组。
我打算购买带有ECC内存和一堆3TB企业SATA驱动器的14托架HP 2U服务器。 我宁愿制作2个RAID6，每个6个驱动器。 这将用于本地办公室存储和我的互联网爬虫。 我充斥着FS / RAIDselect。 我想知道应该使用硬件RAID卡，LVM，mdadm，btrfs，fuse zfs？ 可能会使用debain / ubuntu作为操作系统。 我关心的重点是： 数据安全，不丢失，不腐败（最重要） 合理的performance 如果出现任何问题，最less的维护和更容易的恢复/更换 有没有生产经验的人？ 编辑：添加fuse-zfs
鉴于RAID1写入数据的两个副本，我的理解是读取应该接近单个磁盘的两倍。 我已经testing了不同技术（mdadm，zfs，btrfs）的读取性能，但成效不大。 从我的经验： 在读取期间，btrfs只使用一个磁盘 zfs / mdadm使用了两个磁盘，但读取速度是单个磁盘 我已经使用dd，iotop和iostatvalidation了结果。 如何同时读取两个磁盘上的数据，以获得两倍的磁盘读取性能？
是否可以使用没有RAID的ZFS？ 与使用BTRFS相比，这样做有没有什么优势？
我有一个运行Ubuntu（服务器版）的服务器，其主要工作是通过FTP（vsftpd）和AFP（netatalk）提供文件。 我的/ srv目录开始填满了，我需要添加更多的硬盘驱动器。 由于其技术已经过时，所以我不需要考虑RAID。 对于现在的价值，我应该使用内核模块还是FUSE扩展来使用更成熟的ZFS，还是让更新的更类似Linux的btrfs旋转？ 在这种情况下每个人的利弊是什么？ TIA。